Bahkan dalam politik, ingatan sejarah selalu fundamental. Dan itu akan cukup untuk memiliki sedikit saja untuk menghindari sorotan dan penyimpangan yang nyata dari perbandingan tersebut, terutama di dalam Partai Demokrat, pada referendum tentang reformasi konstitusi sepertinya butuh satu hari ya dan yang lainnya juga.
Sudah luar biasa bahwa, setelah menyetujui reformasi konstitusional Senat di Parlemen, beberapa eksponen minoritas Partai Demokrat membalikkan orientasi mereka dan mengumumkan TIDAK untuk referendum meskipun mengetahui untuk beberapa waktu bahwa reformasi tidak akan digabungkan dengan undang-undang pemilu hantu baru tetapi tepatnya di Italicum. Ini bukan tentang mempertanyakan hak-hak minoritas atau kasus-kasus hati nurani (tetapi haruskah mereka disebut demikian bahkan ketika mereka diatur oleh kelompok atau subkelompok?) tetapi untuk bertanya pada diri sendiri apakah ada kode koherensi dan koeksistensi politik dan jika perbedaan pendapat tidak boleh didisiplinkan sebelum menjadi kekacauan. Jika seseorang bahkan tidak berbagi ibu dari semua reformasi Renzi dan secara radikal menentang bahkan landasan strategi mayoritas Partai Demokrat, tidak jelas mengapa dia tetap di partai itu.
Tapi sejujurnya, permintaan yang dibuat di jantung musim panas oleh minoritas Pd untuk mencegah Hari Persatuan menjadi kesempatan populer yang besar untuk mendukung YA dalam referendum musim gugur atau bahkan yang lebih berani dari mengatur jamuan umum untuk mengiklankan No melawan garis, disetujui oleh mayoritas oleh Pd sendiri.
Di sini tidak begitu penting untuk memutuskan siapa yang benar dan siapa yang salah berdasarkan isu-isu tersebut, tetapi penting untuk memahami apa aturan mainnya di pihak yang memiliki tanggung jawab memimpin pemerintahan negara. Inilah mengapa sedikit kenangan sejarah tidak ada salahnya.
Angkat tangan Anda jika Anda ingat beberapa demonstrasi propaganda di PCI lama melawan Republik atau, belakangan ini, melawan undang-undang tentang perceraian atau melawan eskalator. Dan mereka yang mengingat beberapa demonstrasi yang mendukung Pakta Warsawa atau menentang Konkordat antara Gereja dan Negara mengangkatnya juga. Yang lebih muda tidak dapat mengingatnya, tetapi bahkan yang lebih tua pun tidak mengingatnya. Untuk alasan sederhana bahwa manifestasi dari perbedaan pendapat frontal terhadap garis resmi partai tidak diakui atau bahkan tidak dapat dibayangkan, kecuali berakhir pada tahun '56 dengan keluarnya dari PCI dari mereka yang menolak Uni Soviet atau seperti "bidat" dari Manifesto di akhir tahun 60-an.
Politik Italia selalu eksentrik, tetapi ada juga batasan untuk menyakiti diri sendiri. Dan untuk yang konyol.
Pluralisme dan demokrasi internal, seperti yang kita ketahui, adalah sumber kehidupan kekuatan politik, tetapi jika seseorang dengan bebas memutuskan untuk tetap berada di sebuah partai, bersama dengan hak juga harus ada kewajiban koeksistensi sipil, setia dan koheren. Aturan bukanlah pilihan dan tanpa menghormati aturan, setiap formasi politik akan berakhir dengan kekacauan.
Poin krusial yang tampaknya membuat banyak orang lupa oleh panasnya musim panas adalah itu ada perbedaan dunia antara pesta dan sekelompok teman di bar. Dalam kasus pertama ada aturan dan ketetapan yang mengatur hak dan kewajiban mayoritas dan minoritas dan yang harus mencegah pengingkaran salah satu tetapi juga yang lain, dalam kasus kedua setiap orang melakukan apa yang mereka suka karena mereka hanyalah sebuah perusahaan yang suka berpesta. Cepat atau lambat Partai Demokrat juga harus memutuskan apakah ingin menjadi partai di mana mayoritas memerintah dan minoritas mengontrol tetapi menghormati aturan umum atau ingin mengundurkan diri untuk menjadi semacam bar olahraga di mana semua orang berteriak dan tidak ada orang. memutuskan.
