Penulis dulunya adalah seorang pendukung model mayoritasTirai pun turun. biara dan tidak termasuk Terpukau oleh runtuhnya Tembok Berlin, jalan itu tampak seperti jalan yang wajib ditempuh. Namun, seperti yang (mungkin) dikatakan Keynes, "ketika fakta berubah, saya mengubah pikiran saya." Dan fakta mengatakan bahwa Musim yang menerapkan sistem mayoritas ini minim hasil. tidak hanya dalam hal sarana (tata kelola), tetapi juga dalam hal tujuan (reformasi struktural, sebagaimana dulu disebut, ekonomi, sosial dan kelembagaan).
Dengan demikian, sejarah Republik Kedua telah menjadi sejarah ilusi yang muluk-muluk, yaitu, sebuah harapan yang terbukti sia-sia, yang dengan operasi rekayasa pemilu Penyakit endemik dalam sistem politik dapat disembuhkan. Dalam dua kasus (Porselum e Rosatellum), dirancang untuk melemahkan, masing-masing, kubu kiri tengah dan Gerakan Lima Bintang; dan, secara lebih umum, bertujuan untuk menciptakan model dua partai dari atas, namun tanpa memiliki keberanian untuk menerapkannya sepenuhnya, tetapi dengan membangun mekanisme yang berbelit-belit. koalisi pra-pemiluSuatu mekanisme yang telah membina, bukan membudayakan, persaingan antar partai dan faksi, yang mendukung munculnya mayoritas campuran dan kontradiktif, khususnya pada isu-isu internasional utama (perpecahan atas Ukraina adalah contoh yang tepat).
Sistem ini memaksa kekuatan moderat dan reformis, Atlantisis dan pro-Eropa, untuk hidup berdampingan sebagai pengikut dalam kelompok-kelompok yang didominasi oleh sayap kanan yang berdaulat atau sayap kiri yang maksimalis. Nah, untuk keluar dari kebuntuan ini hanya ada satu cara: tinggalkan dogma bahwa "pada malam pemilihan kita harus tahu pemenangnya" dan terima gagasan - yang juga selaras dengan Konstitusi - bahwa Parlemen tempat di mana aliansi pemerintah dibentuk tanpa embel-embel programatik.
Il Melonellum (o Stabilikum (apa pun sebutan yang ingin Anda berikan) hanyalah Babak terakhir dari urusan selama tiga puluh tahun yang telah menyaksikan lahirnya pakta kekuasaan yang diperkuat oleh satu-satunya tujuan untuk mencegah kemenangan lawan.Ini menjelaskan mengapa kekuatan-kekuatan yang membanggakan masa pemerintahan mereka yang memecahkan rekor telah memutuskan untuk mengubah aturan main. Setelah memasuki Palazzo Chigi pada tahun 2022 berkat oposisi yang terpecah di daerah pemilihan tunggal, mereka segera mengambil tindakan ketika melihat prospek persatuan kembali oposisi tersebut.
Teks Melonellum yang disetujui oleh Senat Rancangan undang-undang tersebut kini menunggu konfirmasi dari Majelis. Setelah itu, kecuali ada kejutan di menit-menit terakhir, versi lain dari "sistem mayoritas ala Italia" akan menjadi undang-undang. Tentu saja, pengenalan apa yang disebut "bonus mayoritas" sepenuhnya sah, karena diizinkan dalam batas-batas tertentu oleh Mahkamah Konstitusional itu sendiri (Putusan No. 1 tahun 2014). Di sisi lain, ada argumen bahwa bonus tersebut diperkenalkan untuk memastikan stabilitas. Namun, apakah stabilitas lebih penting daripada prinsip demokrasi? Prinsip demokrasi ("satu orang, satu suara") diabadikan dalam Konstitusi 1948, sedangkan stabilitas bukanlah prinsip konstitusional. Jika Anda ingin memastikan stabilitas pemerintahan, Anda harus mengubah bentuk pemerintahan.
Di antara aturan demokrasi – yang menempati urutan kedua dalam hal pentingnya – Bobbio secara tepat menyebutkan “bobot suara yang sama”, dan tanpa ini seseorang bahkan tidak dapat lagi berbicara, setidaknya dalam arti prosedural, tentang demokrasiNamun, makan siang sudah siap dan kita harus duduk di meja. Kecuali (tetapi ini tidak mungkin), karena heterogenesis tujuan yang jauh dari jarang terjadi dalam sejarah manusia, tidak ada seorang pun yang mencapai ambang batas 42 persen dari konsensus, hadiah tersebut tidak diberikan dan kursi dialokasikan dengan (hampir) representasi proporsional murni.
