Buku berhenti total
Baru-baru ini dihidupkan kembali un perdebatan yang terkesan terbengkalai, setelah ebook dalam empat tahun terakhir mulai menjadi bagian dari kebiasaan sehari-hari pembaca di banyak negara, terutama di USA dan UK. Yang tidak terduga pelan - pelan dari ebook dan pemulihan dari tonus otot buku, yang memanifestasikan dirinya dengan kuat di kuartal terakhir tahun 2014, telah membuat tertawa memaksa al pesta buku yang tampaknya ditakdirkan untuk nasib yang sama yang menimpa Partai Liberal Inggris setelah Perang Dunia Pertama.
Pesta Buku kembali memperkuat mantranya: sebuah buku dibaca di atas sebuah buku terbuat dari halaman cetak, karena hal lain dilakukan di layar, terutama jika terhubung ke Internet. Sayap yang lebih liberal dari partai ini mengakui i Menyalakan, e-reader tentunya dengan koneksi internet yang agak longgar dan sporadis. Jika Anda harus membaca sebuah teks, belajar sesuatu atau toko gagasan, tidak ada alternatif al buku. Karena alasan inilah maka ebook tidak mereka akan menjadi file-file itu mp3 untuk musik dan industrinya. Itu ebook mereka akan menjadi "seri B" dari penulis atau, paling banter, a format aktor Pendukung, cocok untuk tertentu tipi di kadar, Untuk bacaan tergesa-gesa dan dangkal, Tapi tidak formatif karakter dan persiapan karir. Ini milik buku.
Buku, bahkan penduduk asli digital mengatakan demikian
Yang terbaru penyelidikan di Nielsen menambahkan gandum ke pabrik "klub penggemar" buku itu. Investigasi menemukan bahwa i muda baik-baik saja a 25 tahun mereka lebih suka belajar dan mengkonsumsi konten bentuk panjang buku-buku ketimbang ebook. Juga di ebookextra kami disibukkan dengan penyelidikan ini yang menetapkan paradoks nyata: tepatnya i konsumen lebih tajam dari konten digital, ketika datang ke membaca sesuatu yang memakan waktu lebih dari satu jam, ya mereka alamat untuk surat dan dalam hal ini untuk a buku. Apakah pilihan ini berarti sesuatu? Bagaimana tanggapan pihak ebook?
Jawabannya datang dari salah satu dari enam orang paling berpengaruh di industri buku yang tergabung dalam tim yang menemukan ebook tersebut. Russ Grandinetti, manajer proyek Kindle Amazon, kata buku adalah salah satu teknologi lebih tahan banting sejarah. Dan memang begitu. Teknologi apa yang ditemukan pada abad ke-XNUMX masih ada? Jika Gutenberg kembali, dia akan tetap mengakui penemuannya. Mac adalah evolusi dari mesin cetaknya. Mike Shatzkin, pengadopsi awal ebook tersebut, berkata “kami telah mencapai a titik di perlawanan alam: ada orang yang lebih suka membaca di atas kertas, meskipun lebih murah, lebih cepat dan lebih mudah melakukannya di perangkat”.
Ada banyak bahkan tesis fantastis tentang tak tergantikannya buku dan maknanya dalam kehidupan manusia. Di antara banyak yang kami tawarkan kepada Anda refleksi ini, seimbang dan efektif, dari David L.Ulin, kritikus sastra dari "Los Angeles Times", penulis buku tersebut Seni Membaca yang Hilang: Mengapa Buku Penting dalam Waktu yang Terganggu dirilis pada tahun 2010 oleh Random House. Di awal 2015 Ulin kembali ke topik lagi, menunjukkan miliknya secara efektif sudut pandang. Di bawah ini kami menawarkan, kepada pembaca ebookextra, terjemahan pidatonya yang berjudul ke dalam bahasa Italia Membaca di dunia material di surat kabar Los Angeles.
* * *
Membaca di atas kertas dan di video: dua pengalaman berbeda
Jika Anda seorang imigran digital seperti saya, ada sesuatu yang sangat memuaskan saat membaca kata-kata dari S. Rosenwald ini di Washington Post: milenium mereka lebih suka sejauh ini bacaan dari buku untuk hobi atau belajar, preferensi yang mengejutkan para ahli mengingat bahwa demografis yang sama memiliki kecenderungan untuk mengkonsumsi sebagian besar konten dalam format digital”.
Le alasan: The diam, yang kekurangan di gangguan, yang konsentrasi dan keyakinan bahwa memori didasarkan antara lain pada fisik.
Jadi tidak ada yang baru.
Saya tidak ingin menyesatkan siapa pun: Saya menyatakan bahwa saya memiliki konflik kepentingan atas masalah ini. saya tidak punya Mei pikiran bacaan itu a video itu akan terjadi digantikan la pers: ditingkatkan ya, audiens meningkat ya, membuat buku tersedia lebih luas ya. Bagi saya, bagaimanapun, ada dua yang tersisa melarikan diri sangat membedakan, yang pertama menyangkut seleksi dari 'informasi, yang kedua menyangkutmemperdalam dan l 'pencelupan.
Layar: kehabisan teks; kertas: di dalam teks
Ketika saya membaca a layar Saya selalu memiliki satu mata di tempat laintentang apa yang sedang terjadi di luar dal teks – email, internet, media sosial. Saya istirahat, saya cek Facebook, saya menolak, entah bagaimana, pada tekanan dari cerita.
Namun, di halaman itu, saya menuruti sepenuhnya. Saya biasanya membaca di tempat tidur di kamar tanpa peralatan elektronik; tidak aku ingin menjadi terganggu. L 'lingkungan, oleh karena itu, adalah faktor penting, jadilah itu dijelaskan oleh cerita, baik itu dari tempat di mana itu terjadi bacaan. Saya tidak ingin pengalaman itu terganggu, saya ingin menemukan dan kehilangan diri saya sendiri.
Karya Rosenwald menelusuri serangkaian niat serupa. Mengutip sebuah studi oleh Pusat bangku yang menemukan bahwa “yang paling tinggi persentuale di para penonton adalah di antara 18 dan 29 tahun dan kelompok umur yang sama Amerika Serikat le perpustakaan publik dalam jumlah besar". Dia juga mengutip seorang siswa yang menyetujui kertas cetak dengan kata-kata ini: "Itu bertahan lebih lama karena saya membaca lebih hati-hati."
Apa yang diizinkan kartu itu adalah satu membaca reflektif, yang masuk akal seperti reaksi untuk budaya di simulasi konstan dan jawaban berlanjut. Bagaimana kita bisa berpikir jika kita selalu sibuk berbicara, berkicau, berselancar, mencari-cari reaksi atau kutipan informasi daripada pendapat yang lebih terintegrasi dan direnungkan?
La bacaan, di sisi lain, adalah atau dapat menjadi a proses lambatsebuah dialog, sebuah percakapan; itu keterlibatan il punto.
Menghuni alam semesta yang bukan milik kita
Beberapa momen paling intens dariinspirasi adalah terangsang oleh bacaan – saat-saat yang menuntut milikku perhatian total, ku konsentrasi Ini milikku gairah. Saya pikir Nick Carraway di Gatsby Hebat, kepada Sal Paradise dan Dean Moriarty in Di jalan, untuk memasukkan Harapan besar, Untuk Kenangan bawah tanah oleh Dostoevsky. Saya memikirkan James Baldwin dan kemarahannya atas kematian ayahnya di Ayahku pasti cantik atau ke Lorrie Moore dalam cerita Referensi di mana dia menggambarkan cinta yang tidak wajar dari seorang ibu untuk putranya yang menderita.
Saya tidak mengatakan itu tidak bisa terjadi dengan e-book, tapi bacaan mengingatkan kita pada sebuah dunia, a alam semesta di luar kita kualitas nol kita hidup il pemandangan dari imajinasi itu bukan itu la nostra.
La halaman dicetak merangsang ini proses untuknya fisik; itu buku adalah obyek bahwa kita perlu membuka dan menemukan halaman demi halaman dalam a kuliah bahwa Anda tidak tahu kemana arahnya. Itu layar, di sisi lain, jauh lebih banyak meyakinkan terhadap sensasi kita, ingatan eksternal kita: berapa banyak foto yang Anda miliki di ponsel cerdas Anda?
Yang saya maksud adalah bahwa pada a alat seperti iPad atau iPhone, tidak kita kalah tidak pernah dari pemandangan noi stessi; ini adalah sebuah lingkungan yang disesuaikan, perpanjangan milik kita kepribadian – namun buku cetak ada di alam yang berbeda. Itu membutuhkan komitmen eksternal, adaptasi, di mana perbedaan adalah bagian dari hal tersebut.
Saya mengatakan ini bukan untuk mengatakan bahwa tidak ada pesona dengan cara digital, dengan miliknya mempercepat, Its konektivitas, secara sederhana bukan itu selalu apa kami ingin ketika Mari membaca.
Inilah mengapa saya merasa terdorong oleh konsep yang dijelaskan oleh Don Kilburn dari penerbit sekolah Pearson di Rosenwald dari “Washington Post”: “revolusi digital sejauh ini tidak terlihat seperti revolusi. Ini lebih terlihat seperti evolusi yang terus berlanjut”.
