Sekarang lampu sorot di Olimpiade London telah padam, beberapa pertimbangan dapat dibuat untuk hasil keseluruhan. Sementara zona euro memberikan citra cerdik akhir-akhir ini, itu menarik bandingkan hasil yang diperoleh dari total 17 negara yang memilih untuk terhubung dengan satu mata uang. Ini adalah area yang sebanding dengan dua dominator utama Olimpiade ini: AS dan Cin.
Dengan 104 medali untuk AS (46 emas), dan 88 untuk China (38 emas), ini adalah dua kekuatan dengan medali terbanyak. Rusia, dengan 82 medalinya (hanya 24 medali emas), tertinggal jauh, disusul dalam hal medali emas juga oleh Inggris Raya (29, dari total 65 medali), yang juga, seperti Cammarelle kami dan banyak lainnya non -Atlet Inggris akan mendapat bantuan.
Angka-angka memberitahu kita bahwa Zona Euro mengumpulkan 330 juta penduduk, benar-benar sebanding dengan AS (314 juta) bahkan jika kurang dari seperempat dari 1.342 juta penduduk yang dibanggakan oleh China. Dalam hal PDB, dengan nilai pasar yang tidak disesuaikan dengan paritas daya beli, zona euro mencapai sekitar 13 triliun dolar, dibandingkan dengan 15 untuk AS dan 7 untuk China. Jadi ini adalah tiga area yang cukup sebanding.
Dan perbandingan menegaskan hal itu zona euro secara keseluruhan tidak merusak sama sekali. Di sisi lain, dengan 168 medali secara keseluruhan, mengalahkan AS dan China, meskipun hanya 41 dari medali tersebut yang merupakan logam paling berharga. Dengan demikian, dalam hal emas, zona euro tunduk pada AS dan hanya sedikit melampaui China. Tetapi perbandingan, lebih tepatnya, seperti yang kita ketahui, harus dilakukan dengan menghubungkan sesuatu.
Jika kita menghitung jumlah medali per 100 juta penduduk, Zona Euro bersifat stratosfer, mencapai angka 51,0, jauh lebih tinggi dari 33,2 AS dan bahkan lebih dari 6,6 China. Dan jumlah medali per triliun dolar dari PDB juga sangat menggembirakan: 12,7 untuk Zona Euro, dibandingkan 12,1 untuk China dan hanya 6,9 untuk AS (lihat grafik).
Citra kekuatan zona euro ini sedikit melemah jika, alih-alih melihat jumlah medali yang diraih, kita fokus pada medali emas saja. Dalam hal ini, peringkat Zona Euro berada di bawah AS, meskipun jauh di atas China jika kita hubungkan dengan populasi (masing-masing 12,4 medali emas per 100 juta penduduk untuk Zona Euro, 14,7 untuk AS, dan 2,8 untuk China) dan, meski sedikit melampaui AS , jauh di bawah Cina dalam hal PDB (masing-masing 3,1, 3,0 dan 5,2 medali emas per triliun PDB).
Aspek lain yang sudah dicatat untuk Zona Euro adalah proporsi medali emas yang rendah dibandingkan dengan total medali, semacam "sindrom kedua" (atau yang ketiga). Faktanya, persentasenya adalah 27,0 untuk Zona Euro, dibandingkan 43,2 untuk China dan 44,2 untuk AS. Di antara tiga posisi yang tersedia di podium, Zona Euro tampaknya memiliki kecenderungan yang nyata untuk perak (37,8 persen, dibandingkan 30,7 persen untuk China dan 27,9 persen untuk AS) dan, meskipun sedikit lebih rendah, ke perunggu (35,1 persen berbanding 27,9 persen untuk AS). dan 26,1 untuk Cina).
Tapi bagaimana perilaku berbagai anggota zona euro? Indikasi yang berbeda sebagian diperoleh tergantung pada apakah kita melihat jumlah medali per 100 juta penduduk atau per triliun PDB. Pertimbangkan hanya lima negara terbesar: Prancis, Jerman, Italia, Belanda, dan Spanyol. Itu di sana'Belanda menjadi astronomi dengan 119,8 medalinya per 100 juta penduduk. Antara lain, ada supremasi tertentu Jerman (54,1) atas Prancis (51,8) dan bahkan lebih atas Italia (45,8), tetapi yang paling terpisah adalah Spanyol (hanya 36,2).
Namun jika kita membandingkan kelima negara tersebut dengan membandingkan medali dengan PDB, gambaran yang muncul berbeda. Terlepas dari keunggulan Belanda yang dipastikan dengan 23,8 medali per triliun PDB, Jerman dan Prancis secara substansial setara (12,3 dan 12,2), Italia sedikit lebih baik (12,7) dan bahkan Spanyol (11,4), meski masih terakhir, adalah tidak terlalu jauh (Gbr. 5).
Dan apa yang bisa dikatakan tentang lima negara dalam istilah "sindrom kedua" (atau ketiga)? Gambar 6 menunjukkan persentase medali emas, perak, dan perunggu dari total masing-masing negara yang dipertimbangkan. Memang, ada indikasi menarik. Sementara persentase emas mendekati 1/3 untuk Perancis (32,4) dan Belanda (30,0) dan hanya sedikit lebih rendah untuk Italia (28,6), berdiri di 25,0 untuk Jerman dan bahkan 17,6 untuk Spanyol.
Sebagai kesimpulan, zona euro juga merupakan realitas luar biasa dalam olahraga. Satu-satunya kelemahan, jika Anda ingin menemukannya, adalah apa yang kami sebut "sindrom kedua". Tentunya kita sangat menyadari bahwa sindrom ini bergantung pada banyak faktor. Namun, mengingat bahwa ada kebutuhan untuk "kompak fiskal", "kompak pertumbuhan" dan "kompak perbankan", bukan berarti kita juga membutuhkan "kompak olahraga".
