saham

"Berita yang tidak ada": tipuan dan kebohongan di era web

Buku karya direktur situs "Il Post" Luca Sofri ini mengumpulkan dan menganalisis banyak hoaks yang beredar di media dan membuka pintu refleksi tentang jurnalisme dan Internet, yang dianggap (secara keliru) oleh banyak orang sebagai asal muasal berita tersebut. buruk: Anda tidak dapat membuat satu bundel dari semua tumbuhan dan keandalan adalah batas air bahkan di Internet

"Berita yang tidak ada": tipuan dan kebohongan di era web

Dengan berita yang bukan berita Anda bisa mengisi buku. Untuk melakukannya, dengan tatapan kritis dari seseorang yang telah bekerja selama bertahun-tahun di bidang informasi, memang begitu Luka Sofri, direktur Il Post yang "selain itu" (seperti yang didefinisikan dalam jangka panjang agak menjengkelkan), yang diwawancarai pada Minggu malam oleh Fabio Fazio dalam program "Che Tempo che fa", berbicara tentang buku terbarunya, “Berita Itu Tidak”, dengan tepat.

Kumpulan berita aneh, palsu, dibuat-buat, dan tidak diverifikasi yang, seperti yang dinyatakan di situs web Post, "menceritakan semacam realitas paralel yang terdiri dari alarm sembrono dan berbahaya, berita palsu aneh atau ritual yang konyol, seperti kematian Fidel Castro" , yang telah menjadi seperti kematian kakek-nenek murid nakal itu.

Koleksi yang membuat Anda tersenyum sampai Anda menyadari bahwa game tersebut bukan lagi game (tidak pernah ada) dan, di atas meja, alih-alih pengalihan untuk orang dalam, ada hubungan jurnalisme dengan subjeknya, dengan audiensnya dan dengan inti yang memungkinkannya ada, kredibilitasnya.

Di atas meja para terdakwa, dalam pidato-pidato tersebut, dia sering berakhir saya web, yang karena masa mudanya dan sifatnya (setiap orang dapat berbicara di internet, tanpa ada "kontrol redaksi") dianggap tidak dapat diandalkan, lautan magnum entropis di mana pembacanya terdampar bingung, tidak terlalu lembut. 

Tapi pembunuhnya tidak pernah menjadi kepala pelayan, dan bahkan tidak pernah berarti. Di dalam web kita dapat menemukan inkubator virus hoax yang menyebar dan satu-satunya penawarnya, kemungkinan untuk memverifikasi berita dan sumbernya.

Apa yang benar-benar dibutuhkan, mungkin, adalah tanggung jawab yang lebih besar di pihak jurnalis (dalam memverifikasi dan menyebarkan berita), dan kesadaran kritis yang lebih besar di pihak pembaca dan keduanya menerima, dengan rendah hati, bahwa perlu untuk bergerak bersama. kehati-hatian dalam suatu wilayah, informasi, yang terkadang berisiko kacau dan bermusuhan. Bahkan untuk Internet, keandalan dan kualitas adalah batas air dan membedakan antara satu situs dengan situs lainnya sangatlah penting.

Tinjau