Bisakah Roma menghentikan kemerosotan dan degradasi yang, hari demi hari, tampaknya tenggelam tak terelakkan? Ini adalah pertanyaan yang, dengan kesedihan tertentu, warga Romawi bertanya pada diri mereka sendiri setiap hari dan yang coba dijawab oleh buku ini. Pertama-tama, bersikap adil terhadap serangkaian slogan dan klise yang sering diulang oleh para analis dan politisi dan yang cenderung terdengar menghibur diri: Roma: "kota internasional", "kota non-industri tetapi dengan distrik teknologi ilmiah yang kuat ", "kota 'terbuka dan suportif'", "kota budaya". Tempat-tempat umum yang mungkin ingin menunjukkan aspirasi yang membuat frustrasi, seperti apa Roma dulu (dan mungkin masih bisa menjadi) tetapi kenyataannya tidak atau hanya untuk waktu yang singkat. Yang terjadi, seperti Alfredo Macchiati menjelaskan dengan sangat baik, karena belum adanya kebijakan publik yang mampu mengembangkan visi dan strategi serta memantapkan potensi panggilan kota.
Tetapi Roma, untuk mendapatkan kembali kondisi layak huni dan memproyeksikan dirinya ke dalam modernitas, harus mengatasi beberapa rintangan sejarah yang telah mengkondisikan pertumbuhannya, morfologinya, struktur sosialnya, caranya menjadi modal. Ini adalah masalah kuno yang berakar pada sejarah Italia dan ibukotanya. Karena negara Italia, tidak seperti negara-negara besar nasional lainnya yang muncul di Eropa sejak Abad Pertengahan, tidak memiliki ibu kota sebagai titik acuan identitas dan persatuan bangsa. Warisan kepausan Roma telah menandai struktur produktif kota yang terbelakang dan karakter penduduknya dan telah mencegah pembentukan borjuasi produktif modern dan dinamis dan kelahiran semangat sipil dan komunitas yang, sebaliknya, telah mengakar di Italia Komune dan bangsawan sejak abad ke-XNUMX. Ini adalah kelemahan yang, terlebih lagi, menyangkut Ibukota sebagai proyeksi negara lemah, yang tetap terfragmentasi hingga seratus lima puluh tahun yang lalu dan proses penyatuannya belum selesai.
Reformasi federalis tahun XNUMX-an tentu saja tidak membantu dalam pengertian ini, sama seperti penerimaan kepemimpinan dari Roma menemui perlawanan, tuli tetapi mendalam, bahkan jika, seperti yang dinyatakan oleh Cavour dalam pidatonya di Turin pada Maret 1861, di depan Parlemen yang baru lahir dari Kerajaan Italia, "Roma saja bisa menjadi ibu kota Italia". Namun aslinya, dalam Konstitusi republik, tidak disebutkan Roma sebagai ibu kota. Pengakuan konstitusional baru datang pada tahun 2001 dengan reformasi Judul V meskipun, pada kenyataannya, komitmen awal, yang tersirat dalam ketentuan yang dimasukkan dalam pasal 114 Konstitusi, untuk memberi Roma kekuatan dan sumber daya yang lebih besar, tetap menjadi surat mati. Karena pengakuan itu, lebih dari hasil proses kolektif untuk bergabung dengan peran Roma, mewakili kompromi politik yang ditambal-tambal antara dorongan nyata dan kuat dari federalisme merek Liga Utara dan keinginan yang lemah dan tidak mengakar untuk penegasan kembali persatuan nasional. yang mana hanya Presiden Ciampi saat itu yang berani membuat bendera, tanpa takut tudingan retorika atau nasionalisme, keragu-raguan yang justru dari kiri yang notabene di era republik selalu meninggalkan tema di kanan identitas nasional.
Dan hari ini kita mulai lagi: di Parlemen kita bahas lagi a kemungkinan Statuta khusus Ibukota Roma, atau struktur kelembagaan yang mendekatkan Roma ke ibu kota Eropa lainnya. Tapi itu selalu dan hanya dibahas di antara anggota parlemen Romawi seolah-olah itu adalah klaim parokial dan bukan, sebaliknya, pertanyaan yang menyangkut seluruh negeri, seluruh struktur negara. Di sisi lain, ini bahkan bukan waktu terbaik untuk mengusulkan kembali tema tersebut mengingat Roma saat ini sedang mengalami salah satu momen terendah dalam sejarahnya sebagai ibu kota dan bagi warganya, tentunya bagi warga negara non-Romawi. juga bagi orang Romawi, sangat sulit untuk merasakan Roma sebagai ekspresi identitas nasional mereka. Kepemimpinan, bahkan yang institusional, ditaklukkan di lapangan dan hari ini Ibukota tidak dapat mengklaimnya.
Bahwa masalah krisisnya - ekonomi, sosial, budaya, infrastruktur - tidak bergantung pada ketiadaan kekuatan yang diperkuat tetapi pada ketiadaan kepemimpinan politik dan kelas penguasa yang merupakan pembawa visi strategis dan memiliki tekad untuk mengejar itu dengan koherensi dan kontinuitas muncul dari buku ini dengan kejelasan yang terkadang kasar. Sama seperti yang muncul untuk Roma periode terbaik dalam hal kualitas administrasi dan pertumbuhan kota secara keseluruhan - periode yang diidentifikasi Macchiati dalam serikat pekerja Nathan, Argan-Petroselli dan Rutelli – selalu bertepatan dengan fase-fase di mana, di tingkat nasional, politik telah mengungkapkan kapasitasnya untuk inovasi dan budaya reformis yang telah mendorong munculnya, bahkan di ibu kota, kelas penguasa baru.
Dari sudut pandang ini, serikat berikutnya bisa mendapatkan keuntungan dari fenomena serupa. Tetapi tidak jelas bahwa ini akan terjadi, karena kondisi yang di masa lalu membuat Roma melakukan lompatan kebanggaan dan peluncuran kembali tampaknya hilang: bahkan di kota pembaruan politik dan sosial yang mendalam. Tetapi di Roma (seperti di kota-kota lain di mana konsultasi pemilihan sudah dekat) kelas penguasa baru yang dinamis dan inovatif tampaknya tidak muncul, yang mampu meregenerasi prospek ibu kota; kota-kota yang dipanggil untuk memilih tampaknya telah menjadi medan di mana kekuatan politik yang kebodohan dan kurangnya kredibilitas internasional menyebabkan kedatangan pemerintahan Mario Draghi telah ditarik.
Oleh karena itu, mereka yang menjadi calon pemerintah kota harus sangat jelas tentang tujuan yang ingin mereka capai dan juga tentang cara-cara yang mereka usulkan untuk mencapainya, karena untuk mencapai perubahan yang nyata dan mendalam, diperlukan otonomi yang maksimal. dari partai-partai Romawi yang dalam beberapa tahun terakhir mereka tahan, menempatkan kepentingan partisan, kepentingan perusahaan (atau kepentingan lain yang terkadang tidak disebutkan) di atas kepentingan kota. Buku Macchiati menunjukkan suatu agenda, penting tetapi tidak dapat dihindari, yang itu harus menjadi kompas bagi para kandidat yang bersiap untuk menentukan program mereka, tetapi ini juga akan menjadi alat yang sangat berguna bagi pemilih yang ingin membuat pilihan berdasarkan informasi. Karena lima tahun ke depan akan menjadi penentu untuk memahami apakah Roma masih dapat diperhitungkan sebagai ibu kota Eropa modern atau akan menjadi ibu kota Mediterania selatan.
++++++
Ini link untuk beli bukunya 2021: keajaiban di Roma oleh Alfredo Macchiati: https://www.goware-apps.com/2021-miracolo-a-roma-eredita-e-futuro-possibile-della-capitale-alfredo-macchiati/
