Padahal kebetulan kita akan mengatakan: seni bisa diubah menjadi "karya seni" dengan penerapan kecerdasan buatan.
Untuk beberapa waktu sekarang kita telah menyaksikan, agak ragu dan agak penasaran, contoh seni yang ditafsirkan ulang dengan penerapan algoritme, atau lebih tepatnya karya seni tanpa campur tangan pelukis sungguhan. Atau lebih baik lagi, karya seni yang begitu canggih secara teknologi sehingga seolah-olah dibuat secara ad hoc untuk pasar kolektor generasi baru.
Jadi hari-hari ini kita menyaksikan pembaptisan karya pertama yang dibuat dengan tepat oleh algoritme, sebuah lukisan, jika kita masih ingin menyebutnya demikian, tetapi mungkin lebih baik segera memberinya nama yang tepat untuk mengidentifikasi "Jelas" saat ini. mengingat itu adalah nama dari tiga lulusan muda di bawah 30 tahun, seorang pengusaha, seorang insinyur dan seorang pelukis yang bercita-cita tinggi, yang bersama-sama menerapkan algoritme untuk membuat kanvas "Portrait d'Edmond Belamy", sebuah judul yang hampir lebih cocok untuk impresionisme yang memiliki kanvas algoritmik; namun pada pelelangan yang diadakan oleh Christie's itu dijual seharga 432 ribu dolar dan banyak dicari oleh calon kolektor, di aula dan di telepon.
Karya tersebut, meskipun bukan yang pertama dibuat menggunakan algoritme, telah berhasil memasuki pasar seni secara dominan, bersaing langsung dengan karya-karya hebat seperti Andy Warhol dan Pablo Picasso.
Lukisan yang ditempatkan di dalam bingkai berlapis emas yang berharga, mungkin tampak seperti interpretasi buram dari potret abad ke-15 tentang seorang pria yang agak canggung dengan jaket hitam dan kerah putih kusut, wajah yang agak cacat yang juga dapat mengingatkan kita pada sesuatu yang lebih baru. sebagai karya Bacon dan tanda tangan di pojok kanan bawah yang hanya bisa berupa rumus matematika. Untuk membuat potret, perangkat lunak memotong dan menafsirkan sebanyak XNUMX potret kuno dan dari sana kemudian membangun gambar definitif, semuanya dalam duel nyata antara algoritma, sebuah "generator" yang menciptakan gambar dan "diskriminator" yang harus dia buat. berpikir bahwa gambar baru adalah potret nyata.
Kita dapat mengatakan bahwa kecerdasan buatan telah berhasil dalam niatnya dan sekarang kita harus bertanya pada diri sendiri masa depan teknik ini, apakah dapat memasuki pasar seni sebagai karya pengarang atau lebih tepatnya sebagai karya teknologi otentik?
Pasar seni diatur oleh berbagai faktor, semuanya saling terkait, di mana karya bersaing untuk diakreditasi oleh pasar yang sama dan setelah benar-benar masuk dan memenuhi permintaan, tujuannya tercapai. Oleh karena itu aturan tersebut juga bisa berlaku untuk karya yang dibuat dengan kecerdasan buatan, selama ada permintaan.
Namun satu hal yang tidak boleh dilupakan, semua ini adalah hasil dari sistem teknologi yang meneliti ribuan gambar lukisan kuno asli dan kemudian menerjemahkannya menjadi sesuatu yang berbeda, tetapi tanpa gambar Caravaggio, Tiziano, Hayez, Rembrant, Munch. , Warhol dan banyak lainnya tidak ada algoritma yang mampu menghasilkan karya? Dalam hal ini, saya semakin yakin bahwa mata pelajaran "sejarah seni" masih sangat berguna dan mungkin lebih dari sebelumnya, karena ini bukan hanya tentang pengetahuan, tetapi alat yang sangat diperlukan untuk menciptakan model ekonomi baru yang lebih kompetitif.
Dan dengan potret yang sengaja tidak selesai ini yang tampaknya jauh lebih dapat dikenali, saya tidak mengesampingkan kemungkinan bahwa pengumpulan nyata dapat muncul, memang, karena seni saat ini di atas segalanya adalah mode, tren, kontemporer, dan keinginan tak terkendali untuk mengumpulkan yang tidak mungkin.
Singkatnya, kita sedang menyaksikan masuknya pasar model seni buatan tapi masih diciptakan oleh manusia, setidaknya untuk saat ini.
