Penghentian latihan sekarang adalah hukum. Namun, pada sumber terbarukan, langkah-langkah tersebut tidak berhasil. Kontras antara bahan bakar fosil dan energi hijau dengan demikian tampaknya ditentukan, sekali lagi, oleh posisi yang terbentuk sebelumnya daripada oleh strategi energi nyata yang bertujuan untuk mempercepat transisi yang sedang berlangsung menuju sumber yang lebih bersih.
HENTIKAN BOR DAN KERUSAKAN UNTUK DIKOMPENSASI
Jadi mari kita coba menganalisis faktanya. Negara setidaknya telah memperhitungkan 470 juta untuk kompensasi perusahaan minyak dari kerusakan dan kehilangan pendapatan terkait dengan larangan baru pengeboran. Estimasinya dari pemerintah yang memasukkannya dalam laporan teknis kepada Surat Keputusan Penyederhanaan disetujui secara definitif Kamis lalu, 7 Februari. Perusahaan benar-benar berpikir mereka dapat mengharapkan lebih banyak, tetapi semuanya akan tergantung pada tuntutan hukum atau arbitrase yang mereka putuskan untuk dilakukan.
Tapi apa yang dia bangun keputusan Penyederhanaan? Di satu sisi, semua biaya konsesi hidrokarbon telah dinilai ulang secara besar-besaran. Tetapi di atas segalanya, diputuskan bahwa untuk jangka waktu 18/24 bulan semua izin penelitian dibekukan dan pencarian hidrokarbon di laut dan di darat sambil menunggu persiapan i Rencana Transisi Energi Berkelanjutan di Area yang Layakjika mereka pernah selesai. Mengingat 39 perusahaan minyak memiliki izin untuk survei seismik dan pengeboran sumur eksplorasi dan bahwa 9 telah menunggu permintaan konsesi untuk budidaya hidrokarbon, Negara masih harus menghitung berapa banyak uang yang harus dikembalikan kepada perusahaan yang rusak.
Bagi Ravenna dan industri terkaitnya, ini adalah "bunuh diri industri" seperti yang dinyatakan oleh presiden Confindustria Romagna Paolo Maggioli. Presiden Wilayah Stefano Bonaccini dan walikota Ravenna Michele de Pascale, keduanya dari Partai Demokrat, dengan upaya terakhir dan putus asa meminta pemerintah pada hari Jumat 8 Februari untuk mengecualikan Ravenna lepas pantai dari moratorium dan bahwa Rencana Transisi Energi di masa mendatang mempertimbangkan industri lokal. Memang, di bagian Italia itu ada risiko "melewatkan" sebuah distrik dengan beberapa ribu karyawan dan tingkat avant-garde dan kompetensi teknologi yang membuat iri kita di Eropa.
Pemerintah memotivasi keputusan tersebut - sangat didorong oleh Gerakan 5 Bintang dan diterima oleh Lega yang sebagai gantinya menerima pengalihan konsesi pembangkit listrik tenaga air ke Daerah – dengan keputusan untuk mempercepat transisi energi menuju sumber terbarukan. Dan tentunya sumber terbarukan dianggap, pada tingkat global, sebuah revolusi yang sekarang tidak dapat diubah lagi. Selain itu, tujuan Eropa yang baru – diadopsi oleh Italia dengan Rencana Energi dan Iklim Nasional – mengharuskan kami untuk melakukannya mencakup 30% dari konsumsi akhir bruto dengan energi yang dihasilkan dari sumber terbarukan pada tahun 2030.
HENTIKAN PENGERJAAN TAPI KEPUTUSAN TERBARUKAN?
Benar. Tetapi di sinilah segalanya menjadi rumit. Pertama-tama karena, meskipun tujuan tersebut tercapai, 70% konsumsi, sekali lagi pada tahun 2030, masih akan dipenuhi oleh bahan bakar fosil. Dan neraca perdagangan kita akan memburuk karena ketergantungan kita pada negara asing akan meningkat seiring dengan penurunan produksi nasional.
Kedua, karena sejauh ini pemerintah belum memberikan tanda-tanda ingin melakukan percepatan di bidang energi terbarukan. Produsen listrik tidak kehilangan harapan: “Tujuan yang ditetapkan oleh Rencana Energi dan Iklim – katanya Simone Mori, presiden Elettricità Futura, organisasi terpenting dalam industri – adalah mungkin dan dapat dicapai dan akan mengurangi biaya tagihan dibandingkan dengan keadaan inersia. Padahal itu penting segera mulai pelelangan, memberikan sinyal yang jelas ke pasar bahwa kita bergerak ke arah yang benar. Penting untuk mendukung langkah ini dengan penyederhanaan yang kuat dari mesin administrasi". Untuk itu, pemerintah perlu mengeluarkan ketetapan yang sudah lama ditunggu-tunggu oleh seluruh sektor. Namun SK yang dijadwalkan akhir 2017 itu masih menunggu keputusan. Bahkan pemerintah sebelumnya memiliki tanggung jawab dalam penundaan ini, namun perubahan yang banyak digembar-gemborkan oleh eksekutif baru yang berbintang liga tidak berhasil. Sekarang tampaknya ketentuan tersebut telah dengan susah payah mencapai perhatian Brussel yang memiliki waktu 60 hari untuk menanggapi. Karena itu bisa menjadi kenyataan sebelum pemilihan Eropa yang tampaknya telah menjadi satu-satunya perbedaan nyata untuk setiap keputusan politik atau teknis yang penting.
SUMBER TERBARUKAN, TUJUAN 2030 DALAM RISIKO
Lebih lanjut, dalam surat keputusan tersebut tidak ada jejak prosedur yang lebih ramping yang digunakan oleh para industrialis terlepas dari jumlah investasi yang signifikan yang dapat ditimbulkan oleh lepas landasnya energi terbarukan. Menurut perkiraan oleh Future Electricity, ini adalah rata-rata 4,6 miliar per tahun pada periode 2019-2030 dan Total 80 miliar pada akhir periode. Melihat pekerjaan, mari kita bicara tentang 30.000 pekerja temporer dengan lokasi konstruksi terbuka yang 15.000 akan tetap permanen.
Intinya, seperti biasa, kebuntuan otoritas lokal. Investasi tersebut melibatkan peningkatan area yang akan dialokasikan untuk pembangkit fotovoltaik dari 17.500 hektar yang ditempati pada tahun 2017 menjadi 55.000 hektar yang diperlukan untuk mencapai tujuan Eropa pada tahun 2030 (+210%). Untuk tenaga angin, hektar yang ditempati akan berubah dari 155 menjadi sekitar 200 hektar. Hampir tidak ada apa-apanya dibandingkan dengan lahan garapan (12,9 juta hektar). Tetapi apakah mereka dapat mengatasi banyak veto dari banyak kekuatan lokal?
Ini adalah hal yang tidak diketahui. Sedemikian rupa sehingga Anev, Greenpeace, Solar Italy, Legambiente, Kyoto Club dan WWF telah menulis surat kepada Wakil Perdana Menteri Luigi Di Maio mendesak keputusan yang menerapkan undang-undang Eropa tentang pembangkitan terdistribusi. "Tanpa - mereka berpendapat dalam surat itu - pencapaian tujuan yang terkandung dalam Rencana Energi dan Iklim yang diusulkan hingga tahun 2030 tidak mungkin". Jadi tinggal menunggu tapi yang penting pemerintah memberi sinyal konstruktif daripada membatasi diri pada sektor strategis.
