“Ada perbedaan besar antara kenaikan dan rebound, sering digunakan secara bergantian: rebound menunjukkan kembalinya ke situasi awal, setelah turun. Kenaikan menandakan tren baru. Masalah Italia hari ini adalah mengubah pemulihan saat ini menjadi peningkatan yang nyata”. Jadi, dengan gambar yang efektif seperti biasa, Mario Deaglio, ekonom "dipinjamkan" ke jurnalisme (dia adalah protagonis pertama dari transformasi Il Sole 24 Ore, dia sekarang menjadi profesor Kebijakan Ekonomi di Universitas Turin), memotret situasi Bel Paese saat ini dalam laporan ke-XX tentang ekonomi global yang diedit oleh Einaudi Center , yang dengan judulnya ada pertanyaan: "Pemulihan, bagaimana jika giliran kita?".
Beri kami jawaban: optimis atau tidak?
“Melihat ke belakang, adalah sah untuk mengajukan pertanyaan yang banyak orang Italia tanyakan pada diri mereka sendiri: akankah Italia berhasil? Investasi turun 30 persen dalam delapan tahun terakhir, konsumsi pribadi turun 8 persen. Tetapi pemulihan adalah prospek yang realistis. Tentu saja, dalam dua puluh tahun terakhir, ekonomi Italia telah sangat mengurangi keberadaannya di sektor-sektor utama. Dan itu berada di ambang krisis keuangan yang menghancurkan. Tetapi profil negara tidak berubah hanya dalam arti negatif”.
Tanda-tandanya ada, baik dalam ekonomi swasta maupun keuangan publik, tulis laporan itu. Tapi bukankah ini tren yang terlalu lambat dan masih rapuh?
“Mari kita pertimbangkan beberapa hubungan matematis sederhana: a peningkatan permintaan domestik sebesar 2-2,5 persen, dalam pandangan kami wajar dan berkelanjutan dalam jangka panjang, dapat menyebabkan peningkatan PDB sebesar 1,5-2 persen. Sepuluh tahun pertumbuhan pada tingkat ini, dengan asumsi volume utang publik tidak berubah, menyebabkan penurunan rasio utang/PDB dari 135 menjadi 120 persen saat ini. Rasio defisit/PDB bisa turun di bawah 2 persen. Dalam kondisi ini kita dapat mengandalkan peningkatan lapangan kerja yang “baik”, yang kompetitif di tingkat internasional dan terkait dengan peningkatan produktivitas, sekitar 150-200 ribu unit per tahun”.
Perjalanan panjang…
“Tentu saja, perjalanan yang “panjang”, tanpa kemungkinan “menerobos” tetapi dengan perlu bertahan. Ketekunan justru dapat mengarah pada percepatan progresif tingkat pertumbuhan, jika hanya untuk penyebaran iklim kepercayaan antara rumah tangga dan bisnis. Dalam perspektif ini, the UU Ketenagakerjaan adalah langkah yang membahagiakan".
Namun, laporan tersebut mengacu pada "luka struktural" Italia. Pertama-tama, pertanyaan selatan abadi.
“Dalam hal pekerjaan, selama krisis, Mezzogiorno telah kalah lebih dari dua kali lipat (575 ribu unit) dari yang terjadi di Tengah dan Utara (235 nila). Lebih-lebih lagi pemulihan saat ini tidak mempengaruhi Selatan. Ada 290 keluarga Italia yang jatuh miskin akibat krisis, di Selatan ada sekitar 200. Akan sangat tidak realistis untuk memikirkan pertumbuhan kesenjangan yang serupa melalui perluasan residu fiskal yang ditransfer ke Selatan”.
Lalu apa yang harus dilakukan?
“Tindakan pertama adalah memulihkan efisiensi dana Eropa. Mempertimbangkan investasi infrastruktur yang juga membutuhkan sumber daya lainnya. Itu tidak bisa dihindari mengubah sebagian pengeluaran pemerintah saat ini menjadi pengeluaran investasi. Serangkaian tindakan kemudian harus dicoba untuk menarik investasi di wilayah selatan dan mendorong penyerapan modal manusia muda”.
Cukup?
“Harus diingat bahwa langkah-langkah ekonomi, insentif pajak, dan hal lain apa pun yang dapat dihasilkan oleh imajinasi para penguasa tidak akan cukup jika kondisi dasar tidak terpengaruh secara mendalam: harus merubah sikap bagian dari penduduk mengenai pertumbuhan dan perkembangan, dewasa ini sering dianggap sebagai sesuatu yang asing atau sebagai kewajiban negara”.
Singkatnya, memang ada masalah, tapi sedikit optimisme tidak ada salahnya. Itu saja?
“Katakanlah Anda bisa memberi makan a optimisme yang tertahan. Penting agar tidak terjadi bencana geopolitik, di tingkat ekonomi global atau iklim. Jawabannya sangat bergantung pada kita: pada serangkaian keputusan mulai dari kebijakan ekonomi hingga kebijakan keluarga tentang pengeluaran dan tabungan, pada pilihan eksistensial kaum muda antara belajar dan tidak belajar, antara tinggal di Italia atau beremigrasi. Singkatnya, tidak seorang pun boleh menikmati kemenangan yang mudah. Tetapi kita semua harus memiliki optimisme yang masuk akal, terkendali, dan tenang”.
Sejauh ini penyelidikan di Italia yang hanya merupakan bab dari pekerjaan sintesis yang biasa dan luar biasa tentang ekonomi global. Tapi mungkin hal baru yang sebenarnya ada di sini: era ekonomi global akan segera berakhir di sebuah planet yang mulai lebih terfragmentasi dan, jika mungkin, bahkan lebih kompleks. Sebuah gambar yang menunjukkan bahwa, Secara keseluruhan, kami bukan yang terakhir di kelas.
