“Wajar untuk bertanya-tanya apakah koreksi yang tidak seimbang di bagian depan pendapatan dan, oleh karena itu, sangat negatif untuk pertumbuhan, tidak menjadi dasar dari tanda-tanda kurangnya kepercayaan yang berulang di pasar”. Untuk mengajukan pertanyaan adalah presiden Pengadilan Auditor, Luigi Giampaolino, dalam sidang tentang undang-undang stabilitas di Komite Anggaran DPR dan Senat. Pasar, Presiden menggarisbawahi, "lebih peka terhadap metode implementasi penyeimbangan kembali dan prospek pembangunan daripada tujuan hanya untuk menghilangkan defisit".
Singkatnya, lebih memperhatikan pertumbuhan. Giampaolino menegaskan konsep ini, dan memang menggarisbawahi bahwa "perhatian yang lebih besar pada elemen untuk pengembangan akan diperlukan di semua manuver, itu akan diperlukan di manuver sebelumnya dan akan lebih diperlukan lagi di manuver selanjutnya dan juga di manuver selanjutnya. konformasi yang diinginkan Parlemen untuk memberikan hukum stabilitas ini”. Oleh karena itu diharapkan “perhatian yang lebih besar akan diberikan kepada unsur-unsur untuk pertumbuhan pembangunan dan tidak hanya terpaku pada pendapatan atau pengurangan lebih lanjut dalam pengeluaran, yang dalam hal apa pun perlu dikualifikasi ulang dalam entitas dan ukurannya. Kita harus memperhatikan mereka yang mungkin menjadi faktor perkembangan”. Tidak ada waktu untuk disia-siakan: "Urgensi selalu ada, selalu baik untuk melakukan dengan cepat apa yang perlu dilakukan, jangan pernah menunda".
Giampaolino mengambil kesempatan untuk mengingat bahwa sudah "dalam memeriksa manuver musim panas" Pengadilan Auditor dalam sidang di Senat telah menggarisbawahi bagaimana "aspek yang sangat rumit menyangkut keseimbangan yang sulit antara langkah-langkah untuk menyeimbangkan kembali keuangan publik dan 'kebutuhan, juga prioritas, untuk memulihkan kondisi dan alat untuk pertumbuhan ekonomi yang tidak terlalu rapuh, menjadi jelas bahwa, untuk negara dengan stok utang publik 20 persen lebih tinggi dari tingkat PDB, hanya pertumbuhan ekonomi tinggi yang stabil yang memungkinkan rute pengembalian yang realistis".
Untuk mendamaikan kekakuan dan pembangunan, langkah-langkah harus dilakukan yang "tidak memisahkan intervensi reformasi dari intervensi pengurangan defisit", tegas Luigi Giampaolino. “Keyakinan diperkuat di Pengadilan bahwa jalan yang harus ditempuh harus mengarah pada pengurangan yang efektif dari bobot anggaran publik (pendapatan ditambah pengeluaran) pada produk domestik bruto, sehingga dapat membebaskan sumber daya untuk meningkatkan tingkat permintaan dari ' operator pasar dan, oleh karena itu, rekonsiliasi antara ketelitian dan pembangunan harus ditemukan dalam manuver konsolidasi yang tidak memisahkan intervensi reformasi dari intervensi pengurangan defisit”.
Presiden Pengadilan Auditor juga menuding klausul pengamanan yang mengatur pengadaan 20 miliar euro dari RUU reformasi pajak untuk menjamin pencapaian anggaran berimbang, dan yang berisiko "mengaktifkan spiral negatif" . Pembalikan logika undang-undang reformasi kesejahteraan pajak yang memungkinkan "dari sebuah instrumen yang awalnya disusun untuk mendistribusikan kembali beban pajak secara lebih merata dengan juga menggunakan seluruh pendapatan dari perang melawan penggelapan pajak, menjadi sebuah instrumen yang tidak tepat untuk menutupi anggaran koreksi defisit" menurut Giampaolino, itu merupakan "tanda yang mengkhawatirkan dari berbagai jenis hambatan, yang mencegah penyesuaian rekening yang berpusat pada pengurangan struktural tingkat pengeluaran publik". Risiko bahwa seseorang berjalan dengan cara ini, ia menyimpulkan, adalah bahwa "spiral negatif diaktifkan, di mana peningkatan dosis pembatasan fiskal ditiadakan oleh impuls resesif yang ditransmisikan oleh anggaran publik ke ekonomi".
