Hukum stabilitas adalah lokasi konstruksi yang didominasi oleh kekacauan. Kemarindan komite parlemen telah memberikan pendapat negatif terhadap serangkaian tindakan diusulkan oleh Pemerintah: berlaku surutnya batas baru pengurangan dan pengurangan pajak, pemotongan 600 juta untuk pengeluaran kesehatan tahun 2013, peningkatan pajak atas banding yudisial, perpajakan pensiun perang, PPN sebesar 4% untuk koperasi sosial dan pajak Tobin. Bahkan ditolak keputusan untuk mengurangi gaji dan jumlah anggota dewan di Daerah, meskipun hujan skandal melanda otoritas lokal dalam beberapa pekan terakhir, meledakkan dewan Lombardy dan Lazio. Adapun bab sekolah, seperti yang diantisipasi oleh FIRSTonline, Komisi Kebudayaan di Kamar secara definitif menutup aturan untuk menaikkan jam kerja mingguan guru dari 18 menjadi 24.
Namun, sejauh ini, ini hanya tentang pendapat dan niat yang diumumkan. Jalan masih panjang: masih ada delapan hari tersisa untuk presentasi amandemen dan 15 hari untuk teks tiba di Kamar di Montecitorio. Pemerintah mengetahui bahwa margin untuk perubahan lebih lanjut tentu saja masih sangat luas dan terus mengulangi mantra "saldo yang tidak berubah", menunjukkan bahwa sebagian besar koreksi yang diajukan oleh para pihak (bahkan yang paling banyak berbagi) dapat menyebabkan kesulitan cakupan yang tidak dapat diatasi. keuangan.
Oleh karena itu, skema umum manuver berisiko tidak dimodifikasi secara substansial. Satu-satunya hipotesis konkret untuk merevolusi teks yang dihasilkan oleh Eksekutif adalah yang dikemukakan oleh Confindustria, yang dalam beberapa jam terakhir telah bertemu dengan konsensus luas di antara kekuatan politik (Pd memimpin). Idenya adalah untuk membatalkan intervensi pada tingkat yang lebih rendah dari pajak penghasilan pribadi (pengurangan dari 23 menjadi 22% untuk pendapatan hingga 15 ribu euro dan dari 27 menjadi 26% untuk pendapatan hingga 28 ribu euro) untuk memulihkan sumber daya untuk berinvestasi dalam mengurangi irisan pajak, atau bobot pajak dan kontribusi pada gaji. 4,2 miliar yang dihemat dengan penghapusan pemotongan Irpef juga dapat digunakan sebagian untuk menghilangkan batasan baru yang dikenakan pada potongan pajak bagi mereka yang memiliki pendapatan kotor tahunan lebih dari 15 euro (pagu 3 euro untuk potongan dan pengurangan 250 untuk potongan dan tunjangan).
Jika sepanjang jalan ini tidak mungkin untuk memenuhi kebutuhan, pada akhirnya seseorang dapat memilih untuk tidak menyentuh struktur pendukung hukum, namun mengintervensi dengan modifikasi substansial dalam langkah-langkah individu. AdapunPajak pendapatan pribadi, penurunan tarif dua sebenarnya bisa melompat, tapi tampaknya Pemerintah dan mayoritas bekerja untuk meningkatkan pemotongan karyawan, agar tetap mengirim sinyal ke negara tersebut.
Il memotong keringanan pajak itu malah bisa bertahan, tetapi beberapa tindakan pencegahan tampaknya tak terelakkan. Misalnya, pikirkan mengecualikan bunga hipotek dari batas pemotongan: hari ini batas untuk item ini saja adalah 4 euro dan bahkan dapat ditingkatkan.
Lalu ada babnya Iva, yang undang-undang menetapkan kenaikan tarif kedua dan ketiga mulai Juli (masing-masing dari 10 menjadi 11% dan dari 21 menjadi 22%). Dalam hal ini idenya adalahintervensi hanya pada ambang batas 21%, membiarkan tarif 10% tidak berubah, yang dibayarkan untuk kebutuhan dasar dan memengaruhi yang terlemah sejak awal. Tetapi dalam hal ini, seperti pada poin lain dari manuver, permainan tetap lebih dari terbuka.
