Reformasi pasar tenaga kerja berisiko terjebak di antara veto ideologis serikat pekerja, ketidakpastian Konfindustria, dan kebutuhan Partai Demokrat untuk tidak membuka celah lain dengan gerakan ke kirinya saat ini.Menteri Fornero adalah tamu terakhir Gruber malam di La7 , mencoba menjelaskan alasan umum yang menjadi dasar reformasi pasar tenaga kerja merupakan bagian mendasar dari mozaik tindakan yang diadopsi Pemerintah Monti untuk memulihkan daya saing ke sistem Italia, mengetahui sepenuhnya itu tanpa kompetitif tidak akan ada tindakan khusus, tidak ada insentif pajak bagi kaum muda atau perempuan yang dapat meringankan beban berat dari banyaknya pengangguran.
Ini adalah tugas yang sulit karena budaya rata-rata negara sangat jauh dari konsep ekonomi pasar, bahkan yang paling normal sekalipun, dan, seperti yang telah kita lihat dari pertanyaan Gruber, semua kepentingan terkonsentrasi pada isu-isu tertentu, seperti pekerjaan perempuan. (walaupun sangat penting) dan pasal 18 yang terkenal. Pada kenyataannya, masalah pasar tenaga kerja sangat kompleks dan tidak jarang langkah-langkah yang tampaknya dijamin (seperti pasal 18) berakhir seiring waktu dengan menciptakan ketimpangan yang tidak berkelanjutan dan terutama mencegah ekspansi yang efektif dari kesempatan kerja untuk semua. Jadi ini adalah perlindungan palsu yang telah berkontribusi (bersama dengan penyebab lain seperti pengeluaran publik yang gila-gilaan) untuk meminggirkan Italia dari konteks internasional, menurunkannya ke tempat terakhir dalam hal daya tarik investasi internasional.
Namun, bahkan Menteri Fornero, ketika dia turun ke beton, tampak sangat mundur dari posisi puncaknya. Dia mengatakan dia yakin akan perlunya mengurangi kerawanan secara drastis dan semua orang setuju akan hal ini, hanya saja untuk benar-benar melakukannya, perusahaan harus diberi kompensasi, baik dalam hal fleksibilitas maupun dalam hal meninggalkan pekerjaan. Namun Fornero tidak membicarakan hal tersebut, memang katanya fleksibilitas bisa tetap ada dengan syarat perusahaan membayar lebih untuk itu. Dan tampaknya tidak bijaksana pada saat ini untuk membatasi diri untuk mengajukan beban baru pada perusahaan yang berada di ambang krisis.
Untuk pasal 18 maka menteri melangkah sangat jauh dalam mencari kompromi dengan organisasi serikat pekerja yang berakhir dengan menunjukkan apa yang sudah menjadi posisi awal dari serikat pekerja yang lebih "bertanggung jawab" seperti Cisl dan Uil, dan itu yang dapat dijelaskan dengan lebih baik konsep sebab-akibat dan terutama mengurangi waktu proses kerja untuk memberikan kepastian bagi perusahaan tanpa menyentuh titik sentral yaitu kewajiban untuk berintegrasi kembali.
Sikap hati-hati Pemerintah, apalagi telah memberi waktu terlalu lama dua bulan untuk dapat dengan nyaman mengembangkan dialog dengan serikat pekerja, didukung oleh sikap ragu-ragu serupa dari Confindustria yang, menurut garis Marcegaglia - Squinzi, tidak tidak ingin bentrok dengan CGIL dan tidak percaya bahwa revisi mendalam pasal 18 juga diperlukan saat ini Bahkan, besok akan diadakan pertemuan antara Confindustria dan serikat pekerja, yang sangat diusulkan oleh serikat pekerja itu sendiri, untuk sampai pada Meja pemerintah pada hari Kamis dengan kesamaan sedemikian rupa untuk memojokkan eksekutif dengan punggung ke tembok dan memaksanya untuk membuat hanya perubahan kecil yang diusulkan oleh serikat pekerja yang, apalagi, alih-alih meningkatkan fleksibilitas pasar, cenderung untuk menempatkan kendala baru pada kedua perekrutan dan tawar-menawar. Oleh karena itu, Confindustria berisiko dikurung oleh serikat pekerja dalam reformasi palsu, yang akan memperburuk kondisi perusahaan dan meniadakan peluang untuk memodernisasi pasar tenaga kerja yang mengerikan sesuai dengan indikasi yang diungkapkan dengan jelas oleh ECB dan Komunitas Eropa.
Lagi pula, budaya serikat pekerja diungkapkan dengan baik kemarin dalam surat Camusso kepada Republik yang dibalas oleh Eugenio Scalfari hari ini dengan kekerasan yang tidak biasa bagi pendiri surat kabar tersebut. Faktanya, Camusso salah - kata Scalfari - ketika dia mengacaukan penyebab krisis dengan dampaknya, ketika dia meminta intervensi besar-besaran oleh Negara dalam perekonomian yang tidak mungkin (jika diinginkan) karena kekurangan uang, ketika dia meminta persamaan abstrak, alih-alih berfokus pada pemerataan kondisi awal dan peningkatan prestasi individu. Scalfari datang mengkritik lini Fiom yang selama ini didukung korannya, mengajak Camusso untuk tidak melakukan kesalahan yang sama seperti Landini.
Singkatnya, Confindustria tidak perlu mengakhiri permainan reformasi pasar tenaga kerja paling cepat besok dan Pemerintah tidak patuh seperti Fornero yang muncul kemarin malam. Pensiun, pasar tenaga kerja, dan reformasi pajak adalah tiga pilar yang menjadi dasar perubahan yang sebenarnya bagi negara kita. Tindakan terbaik mungkin telah diambil pada pensiun. Sekarang kita tidak bisa menyia-nyiakan kesempatan untuk mengubah pasar tenaga kerja untuk mencapai produktivitas yang lebih besar. Perjuangan melawan penghindaran pajak dan pemotongan belanja publik yang dilakukan Pemerintah dengan tekad bulat akan segera dapat membuka ruang bagi pengurangan beban pajak secara nyata dan substansial, justru dimulai dari penghasilan dari pekerjaan. Tetapi ini hanya akan mungkin jika produktivitas negara yang lebih besar memungkinkan untuk tumbuh lebih banyak, dan karena itu untuk mencegah sumber daya fiskal tambahan ditelan oleh jurang anggaran negara.
