Untuk semua negara, masalah energi adalah masalah mendasar: menentukan kesejahteraan masyarakat, kemampuan perusahaan untuk bersaing dan, paling ekstrim, juga dapat mempengaruhi keseimbangan demokrasi, seperti yang ditunjukkan oleh sejarah terorisme kita. Lpengembangan strategi energi nasional oleh karena itu merupakan elemen yang diperhatikan setiap negara dengan perhatian besar, dengan mempertimbangkan sejumlah faktor yang menjadi dasar kebutuhan yang diharapkan di masa depan dan sumber daya yang tersedia di negara tersebut.
Oleh karena itu, konsep-konsep ini ditolak dengan cara yang berbeda tergantung pada situasinya: khususnya, di negara-negara berkembang (pikirkan BRICS dan banyak negara Asia, Afrika, Amerika Selatan, tetapi juga Eropa lainnya) peningkatan kapasitas pembangkit listrik merupakan prasyarat untuk pembangunan; dalam kasus lain, seperti di Eropa Lama atau Amerika Serikat, di mana ada situasi kelebihan kapasitas, tema yang relevan adalah rasionalisasi yang ada.
L'Italia persis dalam situasi terakhir. Kapasitas terpasang sekitar dua kali lipat permintaan puncak: 120.000 MW terhadap konsumsi puncak (maksimum selama satu tahun) sekitar 54.000. Seseorang berkata, memang demikian, jika kita berhenti berinvestasi dalam kapasitas hari ini selama 10 tahun ke depan, tidak ada yang akan menyadarinya. Jadi, jika kita memiliki listrik yang melimpah, apa gunanya strategi negara? Jawabannya sederhana: di Italia ada serangkaian masalah, sebagian bersifat historis dan sebagian lagi baru, yang terutama merupakan hasil dari non-pilihan dan tidak diselesaikan dengan liberalisasi. ITU node utama Sleep:
- Biaya listrik yang berlebihan yang tercermin dari penurunan daya saing barang dan jasa;
- Ketergantungan yang kuat pada negara asing yang berdampak signifikan terhadap neraca pembayaran dan yang berdampak pada neraca hubungan politik internasional;
- Dampak lingkungan, yang telah menurun secara signifikan dalam beberapa tahun terakhir berkat kemajuan teknologi dalam produksi batubara dan gas;
– Kemampuan menggunakan a harta karun sumber daya (gas dan minyak) yang tersedia di berbagai bagian negara dan yang dapat dimanfaatkan secara lebih luas dalam fase kesulitan ekonomi ini;
- Mengoptimalkan keterkaitan antara pengembangan sektor energi dan penguatan rantai industri nasional, misalnya di sektor energi terbarukan, tetapi tidak hanya.
Dokumen konsultasi Pemerintah Italia tentang Strategi Energi Nasional (SEN) sesuai dengan kerangka kerja ini, yang menetapkan hal-hal berikut Tujuan:
1) Untuk mengurangi secara signifikan kesenjangan biaya energi dibandingkan dengan Eropa
2) Lanjutkan ke meningkatkan keamanan pasokan kami dan pasokan
3) Mendorong pertumbuhan berkelanjutan melalui pengembangan sektor energi yang kuat serta mampu menangkap peluang pertumbuhan internasional
4) Mencapai dan melampaui tujuan lingkungan paket 20-20-20.
Dalam gambar ini prioritas Sleep:
1) Promosi dariefisiensi energi
2) Pengembangan dariHub gas Eropa selatan
3) Pembangunan berkelanjutan dari energi terbarukan
4) Peluncuran kembali produksi nasional hidrokarbon
5) Pengembangan infrastruktur dan pasar listrik
6) Restrukturisasi sektor pengilangan dan jaringan distribusi BBM
7) Modernisasi sistem pemerintahan.
Tidak ada keraguan bahwa tujuan yang ditunjukkan juga sama-sama dimiliki jika urutan prioritas tampaknya tidak sepenuhnya disetujui. Pengurangan biaya energi, yang juga dapat dicapai berkat pengurangan impor gas dan minyak, tentu sangat mendasar.
Tentu saja, efisiensi energi juga merupakan cara terbaik untuk mengurangi biaya, meskipun negara kita jelas bukan termasuk negara yang paling "boros". Nyatanya, masih banyak yang harus dilakukan dan banyak bidang di mana kita bisa lebih efisien: produksi dan transportasi listrik, gedung publik dan swasta, produksi industri, dan usaha kecil dan menengah. Inovasi teknologi yang disempurnakan ditambahkan di sini untuk tindakan kesadaran dan dukungan untuk masyarakat luas.
Ma pengurangan biaya juga melalui pemilihan infrastruktur yang cermat yang akan dibayar oleh masyarakat (fasilitas penting). Dalam beberapa tahun terakhir kami telah berinvestasi banyak, tentu terlalu banyak, dengan keuntungan negatif di luar batas tertentu. Dukungan untuk energi terbarukan telah di luar kendali. Belum lagi serangkaian dakwaan yang tidak pantas yang membebani RUU tersebut (termasuk penonaktifan nuklir yang telah berlangsung selama beberapa dekade, yang biayanya harus diselidiki oleh parlemen). Saya pikir hari ini setiap investasi harus mengarah pada pengurangan tagihan dalam waktu singkat. Dubbi malah meninggalkan idenya, jauh dari baru, untuk menjadikan Italia sebagai pusat gas Eropa; tampaknya tidak menjadi prioritas untuk 5/10 tahun ke depan. Pertama-tama, saat ini tidak jelas apakah kebutuhan impor gas yang diharapkan akan berkembang di Eropa dalam 15-20 tahun mendatang (antara 100 dan 150 miliar meter kubik). Kedua, rencana pembangunan/perpanjangan jaringan pipa/regasifier baru di Eropa tentunya akan meningkatkan kapasitas impor tidak hanya dari Rusia. Saya menghilangkan pertimbangan lain demi singkatnya; di sini juga risiko membangun infrastruktur yang memberatkan bagi masyarakat yang membawa sedikit atau tidak ada manfaat bagi negara harus dihindari.
Untuk terbarukan, setelah menutup fase cuccagna, di mana dukungan yang melimpah memungkinkan keuntungan surplus yang berlebihan dan sebagian besar produksi yang tidak efisien, sebuah babak baru sekarang dibuka. Dukungan yang dikurangi dan selektif yang baru-baru ini diadopsi oleh Pemerintah berada di arah yang benar. Pertanyaan sebenarnya adalah apakah energi terbarukan akan berkembang meski tanpa insentif. Saya kira begitu, tentu saja tidak dengan cara yang kacau (tapi di luar kendali) tahun 2010-2011. Misalnya, biaya panel fotovoltaik turun menjadi 500 euro per kwh pada awalnya (dan 800 euro dengan harga eceran) membuat sistem sudah nyaman dalam banyak kasus bahkan tanpa insentif; di Spanyol pembangunan pembangkit listrik 400 MW yang tidak didukung telah dimulai. Akan ada faktor lain yang akan mendorong pembangunan seperti misalnya banyaknya operator di daerah tersebut.
Untuk energi terbarukan termal secara paradoks kebalikannya benar: mereka telah menyebar tanpa banyak membutuhkan insentif dan sekarang Pemerintah malah ingin campur tangan baik melalui Conto Termico (mirip dengan Conto Energia dari sistem fotovoltaik) dan dengan dukungan untuk investasi dalam teknologi yang paling efisien. Pengeluaran yang direncanakan akan dibatasi maksimal 900 juta euro per tahun. Baik untuk energi terbarukan listrik maupun termal operasi kesadaran publik yang kuat akan diinginkan dan pengenalan pembatasan yang mengikat pada pekerjaan untuk kategori mata pelajaran tertentu dan terutama administrasi publik.
Aspek terakhir yang perlu digarisbawahi menyangkut menimbun minyak dan gas tersedia untuk Italia. Pemerintah menginginkan penggunaan yang lebih intensif dari sumber daya ini, yang kurang dieksploitasi karena kesulitan otorisasi, oposisi sosial dan biaya sumber internasional yang lebih rendah. Ini bukan jumlah yang luar biasa (anggap saja hanya akan bertahan selama 5 tahun jika digunakan pada tingkat konsumsi saat ini); Namun, Eksploitasi mereka yang berimbang akan meningkatkan perekonomian nasional dengan mengurangi impor dan ketergantungan pada negara asing, serta menciptakan banyak pekerjaan dan kemungkinan untuk pengembangan teknologi. Implikasi lingkungan tentu perlu dievaluasi dengan hati-hati.
Akhirnya, ada masalah yang tidak dibicarakan oleh siapa pun tetapi seringkali menjadi penentu sebenarnya dari "strategi" energi: energi - melalui pajak, bea cukai, konsesi dan sebagainya, tetapi juga melalui dividen dan pajak yang dibayarkan oleh Eni, Enel, Terna dan Snam – merupakan sumber pendapatan penting bagi kas negara. Tentu saja penurunan harga energi, yang sangat penting untuk kesejahteraan dan terutama untuk daya saing, berbenturan dengan tujuan penyeimbangan kembali keuangan publik. Ini adalah masalah tersembunyi yang sebenarnya, tetapi yang pasti perlu ditangani dengan keberanian dan tekad dan mungkin harus dijelaskan dengan lebih baik kepada negara; ini juga karena pemulihan daya saing dapat membantu memulai kembali lingkaran kebajikan yang membawa kita keluar dari kedalaman resesi dan yang memungkinkan, melalui pemulihan pembangunan, menghadapi utang publik dengan lebih baik.
EPISODE BERIKUTNYA FOCUS ENERGIA AKAN DITERBITKAN SABTU DEPAN
