Joe Biden memulai dengan sangat kuat yang terlihat seperti Franklin Delano. Lalu dia pingsan. Biden melebih-lebihkan keyakinan bipartisan dan keterampilan mediasinya. Setelah 36 tahun kehadiran yang sempurna di Senat mungkin, seperti yang akan Anda baca di bawah ini, dia tampaknya tidak menyadari bahwa iklim telah berubah, yaitu menjadi Arrakis, planet Dune.
Kemudian, seperti yang ditunjukkan oleh sebuah editorial di "Financial Times", Biden mengelilingi dirinya dengan orang-orang yang percaya diri dan teman-teman tepercaya dalam cuaca baik tanpa ada di antara mereka yang dapat mengatakan kepadanya dengan otoritas yang diperlukan "Tidak, presiden". Ada yang ingat pilihan ini?
Faktanya, dengan kepercayaan diri yang begitu mencolok, Biden sejauh ini gagal bahkan meyakinkan semua Demokrat. Apalagi Partai Republik. Senator Arizona dari Demokrat Kyrsten Sinema dan Senator Virginia Barat Joe Manchin III telah menolaknya hampir setiap item utama dalam agendanya. Dan sekarang Biden, beberapa bulan lagi dari pemilihan paruh waktu, adalah tempat dia memulai. Oke, itu juga sangat disayangkan. Bahkan Covdi tidak memberinya sedikit waktu istirahat.
Sekarang ada banyak kegelisahan di jajaran Demokrat dan di antara mereka yang ingin mengekang Trumpisme gelombang kedua. Faktanya, mantan presiden sudah ada di kaca spion dan Biden sepertinya bukan pilihan yang bisa dihabiskan dua kali. Ini sentimen hal itu terlihat jelas dalam editorial oleh "kolumnis top" New York Times dan Hadiah Pulitzer Maureen Dowd yang kami usulkan di bawah ini.
Bacaan yang baik.
. . .
NB Kami telah menempatkan dalam tanda kurung siku beberapa catatan singkat tentang beberapa referensi tentang politik dan sejarah Amerika yang mungkin diabaikan oleh pembaca Italia, yang tidak tekun dengan hal-hal Amerika.
. . .
Joe yang malang
Kesedihan Joe Biden: Kyrsten Sinema Mempermalukannya; Mitch McConnell [Pemimpin Senat Republik] tidak menghormatinya; Mahkamah Agung memblokirnya; Vladimir Putin menentangnya; inflasi telah menekannya; Covid melecehkannya. Bahkan Stacey Abrams [mencalonkan diri sebagai gubernur Georgia dari Partai Demokrat] berpaling darinya.
Perasaan yang dialami presiden saat ini adalah yang kita alami sendiri. Kasihan, marah, kecewa, malu… dan berharap kita bisa melanjutkan, karena alternatifnya sangat menakutkan.
Sebanyak apa pun perjuangan Biden dan stafnya, kami tidak dapat menyerah pada Biden karena dialah yang berdiri di antara kami dan kiamat oleh Trump, DeSantis [gubernur Republik Florida], Pence [mantan wakil presiden], Kristi Noem [Dakota Selatan Gubernur] dan Ketua Mahkamah Agung Amy Coney Barrett [Hakim Mahkamah Agung kuota Konservatif].
Biden yang bernostalgia
Presiden Biden sejauh ini berfantasi menjadi Ketua & Komandan Senat. Sayangnya, itu Senat 1984. Dia merasa setara dengan Mitch McConnell dalam kecerdasan senator. Namun, sejauh ini, McConnell – Einstein sang filibuster – secara mengejutkan berhasil mengacaukan agenda Biden.
Pencapaian besar tunggal Biden, infrastruktur, dicapai dengan dukungan McConnell karena ada cukup uang dalam undang-undang untuk memperbaiki lubang di jalan Bourbon di Kentucky di mana daerah pemilihan McConnell berada.
Ketika Presiden Biden turun ke Senat minggu lalu untuk makan siang dengan Demokrat dan membahas situasinya, sejak setelah penikaman Kyrsten Sinema di hati, dia tidak bisa tidak jatuh ke dalam kabut nostalgia masa lalu, masa lalu yang indah di mana Anda bisa bekerja dengan Webster, Clay, dan Calhoun (Mungkin bukan Calhoun). [Henry Clay, Daniel Webster, dan John C. Calhoun, tiga serangkai agung, adalah tiga legislator yang mendominasi Chapter Hill pada paruh pertama abad ke-19]
Dalam pertemuan pribadi di Capitol Hill di Ruang Kaukus Kennedy dengan perwakilan dari Partai Demokrat, menurut rekonstruksi beberapa yang hadir, Biden menceritakan betapa berartinya dia, seorang senator yang baru terpilih, diajak makan siang oleh Ted Kennedy. . Presiden kemudian berkata, dengan melankolis, bahwa dia melihat ruang makan Senat yang kosong, ruangan di mana, pada suatu waktu, semua senator bercakap-cakap dan membuat kesepakatan dalam iklim kolegialitas bipartisan. Akhirnya, kembali ke poin yang dia singgung dalam pidatonya yang berapi-api di Atlanta tentang hak suara, dia mengatakan bahwa bahkan Strom Thurmond—kandidat presiden segregasi tahun 1948—akan lebih pro-voting daripada Partai Republik saat ini.
Tapi meneguk sup kacang dengan McConnell dan [Senator Dakota Selatan] John Thune tidak akan menurunkan demam hak pilih. Tidak peduli berapa kali Biden menyebut Strom Thurmond, iklim yang dicari presiden tidak akan pernah kembali.
"Strom Thurmond?" Nancy Pelosi berseru setelah Biden mengungkitnya dalam pidatonya di Atlanta. "Tak satu pun dari kita memiliki banyak kenangan indah tentang Strom Thurmond."
Tujuan dari Partai Republik
Masalahnya selalu sama dari awal. Bukan Senat, negara, atau dunia yang dikenang Biden dengan nostalgia. Partai Republik tidak terbuka untuk berdialog atau mau dibujuk. Tujuan mereka, seperti halnya dengan Barack Obama, adalah membuat kepresidenan Biden gagal.
Salah satu dari banyak kelemahan dalam logika goyah Kyrsten Sinema dalam pidato Senatnya tentang mengapa filibustering harus dilestarikan adalah bahwa dia menegur Demokrat karena tidak bekerja cukup keras untuk membuat Partai Republik melindungi hak suara.
Psst! Sinema Senator. Itulah intinya. Partai Republik benar-benar tidak ingin semua orang memilih, kecuali mereka pedesaan atau kulit putih. Dan mereka tidak ingin membantu Biden. Ini semua untuk keuntungan mereka. McConnell bukanlah pengisap.
Partai Republik tahu bahwa membuat pemungutan suara lebih mudah selama pandemi telah meningkatkan pemilihan Senat untuk dua calon Demokrat Georgia [Raphael Warnock, Jon Ossoff terpilih pada Januari 2021 mengalahkan dua petahana Republik] dan membawa Chuck Schumer [Senator Demokrat dari Negara Bagian New York], bukan McConnell , sebagai ketua Senat.
Dan McConnell tidak ingin itu terjadi lagi. Meskipun Schumer adalah seorang pengecut yang dia kesampingkan, karena cuaca buruk!, janji pertikaian tentang hak suara oleh Hari Martin Luther King.
Sinema percaya lebih banyak pembicaraan diperlukan: "Kami membutuhkan strategi yang jelas dan berkelanjutan yang mengesampingkan label partai dan fokus pada demokrasi kami," katanya. Yakin! Seolah ini benar-benar bisa terjadi. Dia mengoceh seperti Biden.
Mengapa Biden terpilih
Biden terpilih bukan menjadi Trump, menjadi sepatu tua yang nyaman. Dia terlalu banyak berjanji dan tidak menepati janjinya. Orang menginginkan kompetensi dan stabilitas dan sebaliknya kami memiliki ketidakmampuan dan ketidakstabilan.
Biden menjalankan Gedung Putih seperti kantor Senat dengan lingkaran biasa pembantu pria kulit putih dari masa lalu yang indah
Masalah sebenarnya adalah presiden sendiri, yang bahkan tidak bisa menggoyahkan Komisi Kehakiman [Komite Kehakiman yang juga menyelidiki peristiwa 6 Januari 2021] yang mengadakan audiensi terpentingnya di Ruang Kaukus yang sama tempat Biden bertemu dengan Demokrat.
Biden berada di rumput liar. Dia begitu tersesat dalam kabut dahulu kala sehingga dia melanjutkan perjalanan "Amtrak Joe" hampir setiap akhir pekan antara Washington dan Delaware, meskipun dalam perjalanan yang lebih baik daripada yang dia gunakan saat berada di Senat. Alih-alih kereta [Amtrak. tepatnya] bepergian dengan Marine One [pesawat Marinir yang digunakan untuk mengangkut presiden].
Kami ingin presiden bangkit dan menjadi sosok yang inspiratif. Kami tidak tertarik dengan pembaruan tambahan dari negosiasinya dengan Joe Manchin [senator Demokrat dari Virginia Barat yang memutuskan dalam pemungutan suara Senat, di mana Demokrat hanya memiliki satu kursi mayoritas].
Kami ingin melihat Covid terkendali. Kami ingin melihat hak suci untuk memilih dilindungi. Kami ingin rak supermarket penuh dengan susu dan daging yang terjangkau. Kami menginginkan seorang presiden yang memberi tahu kami bahwa kami akan melewati ini dan menjadi lebih kuat dari sebelumnya.
Joe Biden sebaiknya bergerak atau dia tidak akan kembali ke Gedung Putih. Jika tidak dimulai sekarang, itu akan membuka jalan bagi kekalahan dalam pemilihan paruh waktu musim gugur ini. Dan di tahun 2024, siapa yang tahu seberapa buruk hal itu?
Kasihan kami.
. . .
Oleh Maureen Dowd, Lebih Mojo, Joe!, “The New York Times”, 15 Januari 2022
. . .
Maureen Dowd, pemenang Penghargaan Pulitzer 1999 untuk karyanya sebagai komentator, menjadi kolumnis Op-Ed New York Times pada 1995. Pada Agustus 2014, ia juga mulai berkontribusi di Majalah Times.
Lahir di Washington 70 tahun yang lalu, pada tahun 1983 dia bergabung dengan "New York Times" sebagai reporter metropolitan dan kemudian pindah ke kantor surat kabar New York di Washington di mana dia mulai menulis tentang politik sebagai koresponden Gedung Putih. Dia telah meliput sembilan kampanye kepresidenan, termasuk mengedit kolom Majalah Times "On Washington."
Pada tahun 2004 ia menerbitkan buku pertamanya, dunia semak tentang kepribadian George W. Bush, sebuah buku yang dengan cepat naik ke daftar buku terlaris. Dia kemudian mendedikasikan dirinya untuk pertanyaan tentang genre, mengantisipasi dengan Apakah Pria Diperlukan? Ketika Jenis Kelamin Bertemu, diterbitkan pada tahun 2005, tema gerakan Me Too.
Selain The New York Times, Maureen Dowd telah menulis dan menulis untuk GQ, Vanity Fair, Rolling Stone, The New Republic, Mademoiselle, Sports Illustrated, dan lainnya. Kolomnya muncul setiap hari Minggu di "New York Times"
