"Wakil" asli dari ©
Seperti diketahui, Ratu Anne dari Inggris, pada awal abad kedelapan belas, yang menciptakan hak cipta untuk menyingkirkan pengemis dari para aktor dan seniman dari semua lapisan yang meminta bantuan pemerintah, pasti memberikan kontribusi gila untuk kemuliaan. bangsa. Industri budaya modern, salah satu yang paling berkembang dan dikagumi di planet ini, berputar di sekitar suasana orisinal yang agak membosankan ini, dimodulasi pada pemikiran "keluar dari lubang". Dilihat lebih dekat, suasana orisinal ini tetap hidup di beberapa wilayah masyarakat Barat yang melihat hak cipta sebagai sesuatu yang menghambat perkembangan pengetahuan dan pertumbuhan manusia di zaman konten yang dematerialisasi dan mudah dibagikan.
Orang Amerika dan Eropa sangat mirip, pada dasarnya memiliki koine yang sama dan berbagi sistem nilai dan referensi yang sama. Namun, ada banyak area dengan pandangan yang berbeda antara kedua sisi Atlantik. 12 monarki Eropa membuat orang Amerika tersenyum dan orang Eropa tersenyum kembali tentang musik country dan gaya makanan orang Amerika. Amandemen pertama konstitusi Amerika menetapkan keutamaan kebebasan berekspresi, jika ada amandemen pertama di Eropa akan menyangkut privasi. Kebebasan berekspresi dan privasi adalah pasangan yang selalu berada di ambang perceraian dan biasanya kepentinganlah yang membuat mereka tetap bersama. Skala nilai yang berbeda ini telah menimbulkan beberapa ketegangan antara kedua sisi Atlantik.
Satu area perbedaan menyangkut hak cipta terutama setelah Napster dan terutama web 2.0 menghantam industri budaya seperti meteorit besar yang menghantam planet tanpa atmosfer. Setelah dampak ini, dinyatakan dengan istilah yang agak brutal tetapi secara substansial benar, bunyinya seperti ini: bagi orang Eropa hak cipta adalah perisai luar angkasa yang membela seniman dan kreatif benua, bagi orang Amerika itu adalah sesuatu yang menghambat perkembangan bisnis. Jadi dua wilayah geografis dan ekonomi, selaras dalam banyak hal, cenderung bergerak ke arah yang berbeda secara substansial, yang pertama cenderung semakin mengatur dan yang kedua semakin ringan.
© perang dingin?
Mengenai masalah hak cipta, pertanyaan yang cukup strategis berkumpul dalam hubungan AS-UE dan sejarawan hubungan transatlantik seperti Peter Baldwin, profesor sejarah di UCLA, telah mendedikasikan studi khusus setebal 600 halaman untuk topik ini dengan judul penting Hak Cipta Perang: Tiga Dekade Pertempuran Trans-Atlantik (Princeton University Press, 2014). Buku Baldwin dimulai dari pengamatan bahwa pendekatan berbeda yang diterapkan secara damai dalam hukum nasional telah merosot menjadi semacam perang dengan munculnya Internet dan konsekuensinya yang merupakan supranasionalitas objektif dari difusi konten, imperialisme kaum muda. perusahaan di Silicon Valley dan keterbelakangan Eropa yang belum mampu melakukan IT seperti yang dilakukan di bidang lain seperti industri aeronautika, otomotif, mekanik, makanan, fashion dan sebagainya.
Orang Eropa, yang tunduk pada inisiatif orang Amerika dalam hal inovasi dan model bisnis dan konsumsi, telah menjadikan hak cipta, seperti disebutkan di atas, sebagai perisai ruang pelindung tradisi budaya dan industri hiburan mereka. Benar juga, jika kita tidak mencapai paranoia: segera di beberapa negara Eropa hak mengutip juga akan hilang, yang dapat dengan mudah dimasukkan ke dalam konsep hak cipta tambahan yang sudah menjadi undang-undang di Jerman dan Spanyol. Mungkin saja mengutip suatu bagian, bahkan dalam karya ilmiah, hanya dapat dilakukan dengan persetujuan tegas dari pemegang hak setelah klausul kompensasi yang adil dipenuhi.
© adalah bintang baru dari bendera Eropa. Sebenarnya, sikap keras kepala tertentu pada hak cipta oleh legislator Eropa kontinental tidak ada hubungannya dengan hak cipta itu sendiri, sebanyak itu terkait dengan kebutuhan untuk melindungi media Eropa dan bisnis terkait dari tindakan mengganggu perusahaan multinasional global Amerika yang cenderung, tanpa intervensi ekstra-pasar, untuk menghancurkan kegiatan yang mereka hadapi. Gangguan, yang begitu populer di seberang Atlantik, adalah aktivitas non grata di Eropa.
Hukum perdata dan hukum umum
Peter Baldwin, dalam karyanya The Copyright Wars yang substansial, menawarkan wawasan yang menarik tentang subjek kekayaan intelektual, membandingkan undang-undang Eropa dengan undang-undang Anglo-Saxon dan mengharapkan pembaharuan undang-undang anakronistik dan terlalu membatasi, yang tidak mencerminkan tantangan yang ditimbulkan oleh perkembangan teknologi dan sejak munculnya media digital.
Undang-undang hak cipta, yang muncul di Eropa sekitar abad ke-1865, memberi hak kepada pencipta untuk mengizinkan karya mereka direproduksi atau menuntut kompensasi jika dieksploitasi untuk tujuan komersial tanpa persetujuan pemilik kekayaan intelektual, istilah yang baru diciptakan. Disebutkan dalam dokumen Akademi Georgofili tahun XNUMX.
Hak-hak ini, yang awalnya berakhir dengan kematian pencipta, kemudian diberikan kepada ahli waris mereka, mengambil dua bentuk berbeda di negara-negara yang bercirikan hukum perdata dan hukum umum. Dalam kasus pertama, yaitu di benua Eropa, hukum lebih melindungi kepentingan penulis, sedangkan di negara-negara Anglo-Saxon penggunaan wajar memungkinkan reproduksi karya intelektual dengan cara yang lebih bebas untuk tujuan pendidikan, ilmiah, dan bahkan komersial. Penggunaan wajar, misalnya, adalah pilar yang menopang Google dan, yang terpenting, tautan hiperteks yang merupakan sistem saraf web.
Di luar hak moral?
Terlepas dari perbedaan halus antara kedua undang-undang tersebut, perkembangan teknologi yang eksponensial telah menempatkan seluruh dunia di depan kebutuhan untuk mengisi kekosongan peraturan yang telah tercipta, selama abad ke-XNUMX, seputar konsep Anglo-Saxon tentang "hak cipta" dan yang Eropa tentang "hak cipta". Kemudahan yang memungkinkan untuk berbagi semua jenis konten di Internet saat ini (terutama melalui sistem seperti berbagi file dan peer-to-peer) telah menghilangkan industri media tradisional dari cara-cara yang selama berabad-abad memungkinkannya untuk mengontrol pasar, memaksa penulis baru untuk mencari cara alternatif untuk membuat diri mereka dikenal masyarakat umum dengan cepat dan murah. Contoh lambang, dalam pengertian ini, adalah industri rekaman, yang sangat terpengaruh oleh perluasan web, tidak lagi mampu menawarkan materi orisinal kepada publik dengan harga bersaing.
Lebih jauh lagi, pada tataran etis, fakta bahwa hak eksploitasi ekonomi berlangsung untuk waktu yang tidak terbatas patut dipertanyakan, ketika karya intelektual harus lebih adil menjadi milik seluruh masyarakat. Akhirnya, bahkan dengan tujuan untuk menjamin transmisi yang benar dari karya intelektual, nilai absolut yang diatribusikan oleh sistem hukum Eropa pada hak moral tampaknya mencegah penulis baru untuk mengembangkan warisan artistik yang hebat dengan cara yang baru dan orisinal, sesuai dengan zaman.
