Ada cara untuk melawan deflasi dan membantu menghidupkan kembali perekonomian dan memiliki keuntungan tidak membebani anggaran negara dan membiarkan beban pajak tidak berubah. Tapi itu membutuhkan keberanian, keberanian politik. Innocenzo Cipolletta, salah satu ekonom yang paling banyak didengarkan, mantan manajer umum Confindustria dan sekarang presiden Aifi (asosiasi dana ekuitas swasta) yakin bahwa Perdana Menteri Matteo Renzi memiliki keberanian ini dan itu, tepat pada saat konflik terjadi. dengan serikat pekerja atas pasal 18, tidak perlu terlalu khawatir tentang "protes picik" dari kategori lain seperti pedagang. Proposal yang dijelaskan Cipolletta dalam wawancara dengan FIRSTonline ini sangat sederhana: untuk menaikkan tarif PPN terendah dalam satu gerakan (dengan kompensasi yang memadai untuk pendapatan terlemah) dan pada saat yang sama mengurangi pajak penghasilan pribadi dan Irap dengan jumlah yang sama. Inilah mengapa dan bagaimana.
PERTAMA daring – Profesor Cipolletta, melawan resesi dan melawan monster deflasi, Eropa baru-baru ini juga mendesak Italia untuk menaikkan PPN, yang pendapatannya paling rendah di benua itu, dan untuk mengurangi beban pajak dengan menurunkan pajak atas tenaga kerja dan perusahaan, yang justru di antara yang tertinggi: bagaimana menurut Anda? Apakah ini resep yang akan Anda rekomendasikan kepada Pemerintah?
BAWANG BOMBAI – Ya, itu adalah resep yang berguna dan mudah diadopsi yang Assonime, di mana saya adalah wakil presidennya, juga telah mengusulkan kepada pemerintah Renzi. Resepnya, berdasarkan kenaikan tarif PPN secara selektif dan pengurangan Irpef dan Irap yang sesuai, sangat valid terutama karena empat alasan: 1) tidak berdampak pada anggaran negara karena saldonya nol; 2) mengalihkan beban pajak dari produksi dalam negeri ke impor dan melalui manuver PPN menghasilkan semacam devaluasi fiskal seperti yang dilakukan Jerman pada tahun 2003; 3) mendukung daya saing Italia; 4) menangkal deflasi karena kenaikan harga yang moderat membawa target inflasi kita lebih dekat dengan yang dibayangkan oleh ECB, menghasilkan pertumbuhan nilai PDB yang lebih besar.
PERTAMA daring – Bagaimana cara penerapan kenaikan PPN? Apakah akan mempengaruhi ketiga tarif atau hanya beberapa dan yang mana? Berapa banyak dan dalam waktu berapa?
BAWANG BOMBAI – Kenaikan PPN seharusnya tidak menyangkut tarif maksimum 22% tetapi mempengaruhi, secara selektif, tarif 4% yang seharusnya naik ke langkah atas 10% dan tarif 10% yang dapat naik menjadi 22%. Tentu operasi seperti itu, yang membutuhkan kompensasi yang memadai dalam hal pajak penghasilan pribadi untuk pendapatan terendah, efektif jika dilakukan segera: yaitu, harus dilakukan segera, dalam satu gerakan dan dengan keputusan.
PERTAMA daring – Siapa yang untung dan siapa yang rugi dari pertukaran ditambah PPN dan dikurangi Irpef dan Irap?
BAWANG BOMBAI – Itu tergantung pada bagaimana hal itu dilakukan tetapi, pada prinsipnya, siapa pun yang memperoleh produksi nasional melalui apa yang disebut devaluasi pajak dan, jika pengurangan Irpef dan Irap dipikirkan dengan baik, pendapatan rendah dan daya saing perusahaan di pasar domestik juga mendapatkan dan internasional.
PERTAMA daring – Pendapatan apa yang dapat dihasilkan oleh kenaikan tarif PPN yang lebih rendah?
BAWANG BOMBAI – Karena kita tidak membayangkan kenaikan umum tetapi selektif pada barang dengan dua tarif PPN terendah, kita perlu melihat bagaimana tepatnya manuver itu terjadi, tetapi pendapatan yang lebih tinggi itu penting jika kita mempertimbangkan bahwa kenaikan hanya satu titik tarif, jika itu diperluas ke semua barang, itu akan menghasilkan antara 3 dan 4 miliar euro lebih banyak untuk otoritas pajak. Cukup melakukan perhitungan untuk menyadari bahwa jumlah pajak yang lebih tinggi yang akan tersedia adalah signifikan, bahkan jika itu tidak memengaruhi seluruh audiens dari dua tarif PPN terendah. Dengan kata lain, Pemerintah secara realistis dapat mengharapkan untuk memperoleh tidak kurang dari 9-10 miliar euro dari operasi semacam itu.
PERTAMA daring – Dapatkah pendapatan yang lebih besar yang diperoleh dari kenaikan selektif pada tarif PPN yang lebih rendah semuanya mengarah pada pengurangan Irpef dan Irap?
BAWANG BOMBAI – Tentu saja ya, baik untuk mengimbangi pendapatan yang lebih rendah maupun untuk meningkatkan daya saing bisnis. Sumber daya akan diperoleh untuk mengonfirmasi dan membantu membiayai pengurangan pajak sebesar 80 euro per bulan untuk pendapatan terendah dan untuk membantu memperluasnya ke nomor PPN yang tidak kompeten, pensiunan, dan lebih ringan tanpa mengabaikan pengurangan baru di Irap. Secara alami, semakin intens kenaikan PPN, semakin besar sumber daya yang tersedia untuk dialokasikan pada pengurangan Irpef dan Irap, sehingga beban pajak keseluruhan dan saldo anggaran tidak berubah.
PERTAMA daring – Kenaikan PPN dapat memiliki efek, menguntungkan hari ini tidak seperti di masa lalu, menaikkan harga membawa inflasi kembali mendekati target ECB 2%, namun tampaknya memiliki dua kontraindikasi: ini akan mengekang konsumsi yang sudah sangat lemah dan ketidaksetaraan sosial. Bagaimana menurutmu?
BAWANG BOMBAI – Ini adalah keberatan yang dapat dengan mudah dibongkar melalui kombinasi terampil dari manuver PPN dan Irpef, terutama dengan memperhatikan pendapatan yang lebih rendah. Pada tingkat sosial, saya tidak melihat kesulitan khusus jika operasinya dimodulasi dengan baik dan dijelaskan dengan baik. Adapun efek pada konsumsi, saya membayangkan mereka terbatas dan di atas segalanya saya pikir operasi anti-deflasi yang jelas seperti yang dirancang hanya dapat bermanfaat dari sudut pandang ini juga.
PERTAMA daring – Pada dasarnya, dapatkah pertukaran PPN-Irpef menjadi campuran ajaib yang akhirnya menggerakkan ekonomi Italia kembali?
BAWANG BOMBAI - Jangan terlalu berkhayal. Tentu saja, manuver yang diusulkan dapat menyerang deflasi Italia dan meletakkan dasar untuk pemulihan, tetapi tanpa kebijakan ekonomi Eropa yang menjangkau jauh, kita tidak akan dapat membalikkan tren kita sendiri dan secara definitif keluar dari rawa.
PERTAMA daring – Profesor Cipolletta, di luar rasionalitas dari manuver yang diusulkan, para pedagang telah menentang kenaikan PPN: menurut Anda apakah Renzi akan merasa ingin menangani protes mereka juga?
BAWANG BOMBAI – Terus terang, protes para pedagang tampaknya sangat picik bagi saya, karena, jika harga naik juga sebagai akibat dari kenaikan PPN, deflasi mendapat pukulan dan, juga melalui operasi bersamaan di Irpef dan Irap, itu berkontribusi untuk memulihkan mendorong permintaan dengan menciptakan kondisi keseimbangan akhir menjadi positif bagi mereka juga.
PERTAMA daring – Tapi, menurut Anda, akankah Renzi berani mengambil jalan yang menuntut seperti itu?
BAWANG BOMBAI – Banyak tanda akan menyarankan ya. Seorang perdana menteri kiri-tengah yang untuk pertama kalinya memiliki keberanian untuk menyanggah tabu pasal 18 dan untuk merevisi Statuta Buruh telah menunjukkan bahwa dia tidak menatap wajah siapa pun dan, terlebih lagi sekarang, berada di a posisi untuk tidak membiarkan diri dilumpuhkan oleh protes basi dari para pedagang. Mengurangi pajak tenaga kerja dan bisnis tanpa menambah beban pajak secara keseluruhan merupakan tantangan besar dan Renzi, jika dia mau, memiliki semua mandat untuk memenangkannya.
