Ketika pemerintahan baru lahir, merupakan praktik kelembagaan yang baik untuk mengirimkan ucapan selamat dengan harapan akan melakukan sesuatu yang positif bagi negara. Ini tidak berarti bahwa kritik dan garis bawah kontradiksi program tidak hanya mungkin tetapi juga tepat. Ini tidak berarti mengkriminalkan struktur pemerintahan baru terlebih dahulu seperti yang diklaim Travaglio. Mungkin dia tidak ingat persisnya, tapi kritik terhadap program pemerintahan baru selalu dilontarkan dan seringkali dengan nada yang kasar. Lagi pula, dalam politik berbahaya untuk mengatakan "mari kita tunggu untuk melihat apa yang mereka lakukan" karena pemerintah tidak bertindak seperti dalam percobaan laboratorium, tetapi itu mempengaruhi daging manusia yang hidup dan oleh karena itu, setelah pilihan tertentu dibuat, kembali menjadi sangat sulit dan mahal bagi semua warga negara.
Menurut apa yang tertulis dalam "kontrak", pemerintah perubahan berisiko melakukan perubahan, tetapi LEBIH BURUK. Dan itulah kenapa kedua pihak yang mengadakan kontrak telah salah memahami analisis situasi Italia dan akibatnya mereka mengusulkan pengobatan yang akan memperparah penyakit, yaitu mengarah ke hasil yang berlawanan dengan yang dipikirkan oleh Salvini dan Di Maio. Krisis Italia berasal, sekarang terbukti, dari blok pertumbuhan selama lebih dari dua puluh tahun dan stagnasi produktivitas. Saya menambahkan dua catatan pinggir: dari pengembalian pajak para profesional yang diterbitkan oleh Tunggal 24 Ore dipahami bahwa krisis umum juga memukul keras kelas menengah dengan pemotongan pendapatan mereka antara 20 dan 30%. Hal ini menunjukkan bahwa di sini tidak begitu banyak masalah tumbuhnya ketimpangan tetapi konsekuensi umum dari resesi berkepanjangan yang telah mempengaruhi semua pendapatan, jelas membuat mereka yang sudah berada di ambang kemiskinan semakin terpuruk. Oleh karena itu, resep yang tepat adalah mengembalikan Italia ke jalurnya, untuk tumbuh lebih banyak dan menciptakan lebih banyak lapangan kerja, bukan untuk mendistribusikan kembali sedikit yang kita miliki.
Kedua, saya ingin menyebutkan Sen Bagnai yang, berbicara di Senat selama debat tentang kepercayaan, menyerang UE, menyatakan bahwa tidak ada solidaritas dan Italia tidak tertolong. Mungkin Bagnai tidak ingat bahwa pada tahun 2011 ada dukungan dari ECB dan Komisi juga tersedia untuk melakukan sesuatu jika Italia telah memenuhi komitmen yang telah diambilnya dan yang dirangkum dalam surat terkenal dari ECB dan Banca d' Italia. Dan justru Liga yang menentang reformasi pensiun, pembatasan keuangan lokal, dan reformasi pasar tenaga kerja. Liga itulah yang menjatuhkan Berlusconi untuk kedua kalinya. Sekarang naikkan bar. Menjadi seorang yang berdaulat, bukan Lembah Po, ia bertujuan untuk meninggalkan Eropa dan mengisolasi kita dari seluruh dunia.
Lega dan 5 Stars berpikir dengan cara yang sederhana bahwa kesalahan krisis terletak pada para elit yang melayani kekuatan gelap dan lebih atau kurang lobi kriminal yang sengaja membuat orang kelaparan dengan sinisme ekstrim. Selain itu, korupsi yang meluas di kalangan politisi dan pengusaha telah mencuri ratusan miliar dari pendapatan warga negara. Dari sini dapat disimpulkan bahwa perubahan kelas politik cukup untuk dapat memenuhi harapan rakyat atas pensiun, pendapatan dasar dan pengurangan beban pajak. Tentang korupsi, "persepsi" masyarakat tampak jauh dari kenyataan. Kita tidak lebih korup dari negara lain. Kurang lebih, seperti yang ditunjukkan Carlo Cottarelli dalam buku terbarunya, kita berada di level yang sama dengan yang lain. Tetapi bersikeras untuk memerangi korupsi mengandung risiko serius bagi demokrasi, yang mengarah pada tindakan libertisidal seperti agen provokator. Masalah korupsi harus diatasi - dan ini juga berlaku untuk Kanton - dengan pengurangan garis batas Negara dan dengan tinjauan lengkap terhadap tugas-tugas birokrasi dan berbagai rezim otoritas.
Dengan seruan "orang-orang menginginkannya", Salvini dan Di Maio melancarkan serangan terhadap aturan pasar dan persaingan yang telah kami berikan kepada diri kami sendiri dengan usaha keras dalam beberapa tahun terakhir. Ada rencana untuk menasionalisasi Alitalia, menutup dan mengubah kembali Ilva, untuk mengubah reformasi kredit populer dan kooperatif, untuk menghukum perusahaan yang ingin berinvestasi di luar negeri, untuk meningkatkan defisit tahunan dan mungkin jika pasar tidak ingin meminjamkan uang yang diperlukan untuk pengeluaran yang diinginkan, mengeluarkan mini-bot. Pendeknya ide sepele dari kuning-hijau adalah memberi uang kepada semua orang. Jika berhasil, tidak jelas mengapa selama berabad-abad tidak ada penguasa yang memikirkannya! Dalam konteks ini, tidak mengherankan bahwa, terlepas dari upaya yang patut dipuji dari Menteri Tria yang menegaskan kembali kesediaan pemerintah untuk mengurangi utang dan tetap berlabuh kuat pada Euro, pasar skeptis tentang niat sebenarnya dari populis dalam pemerintahan.
Nyatanya Salvini dan Di Maio seperti sedang bermimpi kembali ke tahun 70-an yang "mitos". ketika negara berdaulat, kami dapat mencetak lira sebanyak yang kami inginkan tetapi kami mengalami inflasi sebesar 20%, bisnis melarikan diri dari Italia, dan terjadi perang gerilya BR dan NAR. Taman Eden mana yang sedang kita bicarakan? Kami harus menempatkan batasan administratif pada semua aktivitas keuangan bank dan individu (Savona harus mengingat ini dengan baik) singkatnya, kami sibuk membangun tembok setiap hari yang seharusnya melindungi kami dari dunia luar dan sebaliknya tembok itu segera muncul. bagi kami apa adanya: sebuah penjara di mana kami mendekam.
Sudah ada krisis yang mengerikan baik di pasar keuangan maupun di ekonomi riil di mana ekonomi sedang melambat. Bank kami menderita karena peningkatan spread dan sudah memblokir kredit. Individu swasta memperlambat investasi, sementara investasi publik dihalangi oleh pemerintah sendiri. Setelah serangan mendadak yang tidak menguntungkan pada MPS dan Cassa depositi e prestiti, semua orang melihat dengan ketakutan pada masa depan sektor perbankan yang menderita karena runtuhnya obligasi pemerintah dan ide yang membingungkan ingin memberi kompensasi kepada pemegang saham bank yang gagal. Dan mereka yang mengalami kerugian serupa karena membeli saham bank yang kemudian menyelamatkan diri? Perhatian harus dikatakan dengan jelas dan lantang bahwa jika Anda benar-benar ingin menerapkan resep yang tertulis di "kontrak" kita berisiko terbangun bukan di Taman Eden tapi langsung di neraka. Dan kali ini resep Monti-Fornero akan tampak seperti aspirin yang akan keluar.
Baca juga: “Kontrak kuning-hijau dan risiko ekonomi”: konferensi tanggal 12 Juni
