Tuntutan ganti rugi sebesar 1,2 miliar euro selama tiga tahun. Ini adalah yang dibuat oleh Kementerian Kesehatan kepada perusahaan farmasi Novartis dan Roche untuk kasus yang berkaitan dengan hipotesis "kartel" antara dua raksasa obat, untuk tujuan ekonomi, untuk mendorong penggunaan obat mata yang lebih mahal, Lucentis , dibandingkan dengan kemanjuran lain yang setara, Avastin, lebih murah tetapi digunakan sebagai obat off-label, yaitu di luar indikasi yang ditentukan.
Baik Roche maupun Novartis membela diri dengan mendefinisikan angka yang ditunjukkan oleh Kementerian Kesehatan sebagai tidak nyata – «angka tidak nyata» untuk Roche; "permintaan tidak berdasar" untuk Novartis - dan keduanya mengingat bahwa masih belum ada hukuman. Klaim ganti rugi sebesar 14 juta euro malah diajukan oleh kementerian kepada perusahaan Pfizer. Tuntutan ganti rugi kepada Pfizer merujuk, departemen menjelaskan, untuk "melakukan penyalahgunaan posisi dominan dalam kaitannya dengan pemasaran obat Xalatan". Sebagai gantinya, mengikuti resolusi AGCM Februari 2014, yang memenuhi syarat pelaksanaan perusahaan F.Hoffmann-La Roche Ltd, Roche Spa, Novartis AG dan Novartis Farma S.pA. sebagai "perjanjian horizontal yang membatasi persaingan yang ditujukan untuk memasarkan obat Lucentis jauh lebih mahal daripada obat Avastin, setara dengannya", kementerian meminta perusahaan-perusahaan ini "kompensasi untuk semua kerugian finansial (sekitar 45 juta pada tahun 2012, 540 juta pada tahun 2013 dan 615 juta pada tahun 2014) dan aset non-uang yang secara ilegal menyebabkan NHS".
Tuntutan ganti rugi Novartis dan Roche ditambahkan ke denda 180 juta yang dikenakan oleh Antitrust pada perusahaan untuk urusan yang sama. Sementara itu, Roche dan Novartis hari ini membatalkan permintaan mereka untuk penangguhan denda yang dibayarkan dua bulan lalu oleh Antimonopoli atas perselisihan antara Avastin dan Lucenti, yang diperiksa pagi ini di Pengadilan Tata Usaha Daerah Lazio. Ini diumumkan oleh Perhimpunan Ophthalmology Italia, Soi, pihak yang aktif dalam urusan tersebut dan dalam pembatalan perjanjian yang disetujui oleh Otoritas. «Terbukti ringkasan teknis-ilmiah yang disajikan di pengadilan oleh Soi - menegaskan Matteo Piovella, Presiden Perusahaan - tentu lebih baik diartikulasikan dan rinci daripada yang hadir dari sudut pandang medis-ilmiah dan menyarankan keputusan tersebut karena kemungkinan besar Tar akan menolak apa yang diminta oleh Roche dan Novartis». Manfaat keputusan untuk mencapai hukuman terakhir telah ditetapkan untuk hari-hari pertama bulan November.
Sementara itu, oleh karena itu, keputusan Antitrust tetap berlaku dan denda harus dibayar oleh perusahaan farmasi. Motivasi yang tepat dari keputusan tersebut diklarifikasi oleh Novartis sendiri dalam sebuah catatan: «Mengajukan permohonan penangguhan keputusan yang diadopsi oleh Antitrust adalah fakultas prosedural para pihak; Novartis secara mandiri telah memutuskan untuk menolak membahas permintaan penangguhan ini karena tertarik untuk mencapai definisi tentang manfaat keputusan mengenai ketidakabsahan keputusan yang diambil oleh Antitrust dalam waktu singkat, mengingat relevansi dan kompleksitas kasus ini", menentukan perusahaan.
