Di satu sisi para industrialis dan OECD, di sisi lain para pedagang dan konsumen, di tengah keraguan Brussel. Selain memenuhi kebutuhan, Pemerintah Letta harus berdialog dengan daftar panjang lawan bicara. Apakah mereka mendukung, menentang, atau hanya bingung, semua orang tertarik pada intervensi penting berikutnya dalam agenda politik Italia: penghapusan kenaikan tarif PPN ketiga, yang - tanpa intervensi lebih lanjut - secara otomatis akan naik dari 21 menjadi 22% berikutnya. bulan. Eksekutif hanya memiliki waktu dua minggu untuk menunda syuting. Cakupan yang dibutuhkan berjumlah satu miliar euro.
POSISI PEMERINTAH
"Sangat mungkin PPN tidak naik", Flavio Zanonato, Menteri Pembangunan Ekonomi, mencoba meyakinkan pekan lalu. Komitmen bipartisan: "Dalam beberapa hari sebuah keputusan akan disahkan untuk tidak menaikkan PPN, dengan cakupan relatif", pemimpin kelompok PDL di Kamar, Renato Brunetta, menyatakan bahwa nanti, "dalam undang-undang Stabilitas, akan ada reformasi perpajakan PPN secara menyeluruh”. Brunetta sependapat dengan Stefano Fassina (Pd): “Kenaikan PPN akan sangat negatif: akan menimbulkan efek resesif yang sangat berat, harus dihindari,” kata Wakil Menteri Perekonomian itu, menggarisbawahi bahwa intervensi pajak perlu dilakukan. prioritas di atas pengurangan pajak.
CONFINDUSTRIA DAN OECD
Klarifikasi yang menimbulkan reaksi para industrialis: "Untuk revitalisasi ekonomi riil, jauh lebih mendesak dan perlu untuk mengurangi biaya tenaga kerja dan menyeimbangkan kembali beban pajak pada gaji daripada mengintervensi pajak konsumsi dan, oleh karena itu, pada PPN", kata Fulvio Conti hari ini, wakil presiden dan kepala Pusat Studi Confindustria.
Kesimpulan Viale dell'Astornomia bertepatan dengan kesimpulan OECD: "Kami telah mengatakan dan mengulanginya beberapa kali berdasarkan bukti empiris yang sangat luas - kata Piercarlo Padoan, kepala ekonom dan wakil sekretaris jenderal organisasi -, kita perlu beralih dari perpajakan pendapatan dengan konsumsi dan aset. Jika biaya tenaga kerja turun dan jika perusahaan memiliki situasi kepercayaan yang lebih kuat, mereka akan berinvestasi lebih banyak dan pendapatan tenaga kerja akan meningkat. Tidak benar bahwa jika PPN tidak diturunkan, konsumsi tidak akan dipertahankan: bagaimanapun juga akan dipertahankan, tetapi melalui jalur lain”.
CONFERER DAN KONSUMEN
Seperti yang diduga, posisi Brunetta dan Fassina justru diapresiasi oleh Confesercenti. Menurut presiden asosiasi pedagang, Carlo Sangalli, "peningkatan PPN, juga mengingat tanda-tanda awal pemulihan yang belum mempengaruhi ekonomi riil, akan menghentikan segala kemungkinan perbaikan dalam konsumsi dan akibat dari konsolidasi situasi ekonomi. Singkatnya, mengurangi beban pajak, dan bukan menambahnya, tetap menjadi prioritas".
Asosiasi konsumen juga mengikuti baris yang sama: "Dalam konteks perdebatan yang berkaitan dengan penghapusan kenaikan PPN dan pemotongan pajak, kami yakin bahwa perlunya intervensi pada PPN berlaku - tulis Rosario Trefiletti dan Elio Lannutti , masing-masing presiden Federconsumatori dan Adusbef – . Ini akan menjadi operasi yang gila dan tidak bertanggung jawab, yang mampu menyebabkan kerusakan besar pada seluruh perekonomian, terutama dalam fase yang ditandai dengan krisis yang kuat dalam daya beli dan kontraksi konsumsi yang serius".
KEKHAWATIRAN BRUSSELS
Terlepas dari bagaimana sumber daya akan digunakan - apakah itu untuk menghindari kenaikan PPN atau untuk mengurangi beban pajak - Eropa khawatir dengan ketatnya keuangan publik Italia. Hanya empat bulan telah berlalu sejak Brussel menutup prosedur pelanggaran defisit berlebihan terhadap negara kita, tetapi otoritas UE telah menggarisbawahi hal itu tahun ini Roma berisiko melebihi ambang batas 3% yang menentukan lagi. Inilah mengapa Olli Rehn, Komisaris Eropa untuk Urusan Ekonomi, diharapkan hadir di Parlemen Italia pada hari Selasa untuk sidang.
