saham

Biaya pandemi: di AS sama dengan 75% dari PDB

Hilangnya nyawa manusia bernilai lebih dari poin mana pun dari PDB tetapi juga biaya pandemi dalam istilah ekonomi tidak signifikan: sebuah makalah baru-baru ini oleh Cutler dan Summers menghitungnya untuk AS di mana dia melakukan intervensi di Ft Martin Wolf di sebuah artikel yang kami terbitkan versi Italia

Biaya pandemi: di AS sama dengan 75% dari PDB

serigala, kepala ekonom dari "Financial Times", campur tangan dalam perdebatan sengit tentang biaya ekonomi dari pandemi juga berdasarkan makalah terbaru oleh David Cutler dan Lawrence Summers dari Universitas Harvard. Kedua ekonom ternama itu telah memperkirakan secara konkret, yaitu dalam PDB, biaya yang akan ditanggung ekonomi dunia untuk Covid-19.

Di bawah ini adalah terjemahan bahasa Italia dari pidato Martin Wolf berjudul "Apa yang bisa dipelajari dunia dari Covid?" dipublikasikan di Financial Times tanggal 25 November 2020.

Kerentanan besar terhadap pandemi

Pelajaran terpenting yang kami pelajari dari Covid-19 adalah seberapa besar kerusakan yang dapat ditimbulkan oleh pandemi yang relatif ringan mengingat apa yang telah terjadi dalam sejarah. Menyebutnya ringan sama sekali tidak mengurangi penderitaan yang ditimbulkannya dan akan terus terjadi sebelum rencana vaksinasi yang efektif diterapkan dan diluncurkan secara global.

Tetapi Covid-19 telah mengungkapkan kerentanan sosial dan ekonomi yang lebih besar dari yang dibayangkan para ahli. Penting untuk memahami alasan kerentanan ini dan mempelajari cara mengelola dampak penyakit tersebut dengan lebih baik di masa mendatang.

Biaya pandemi

Dalam sebuah makalah baru-baru ini, David Cutler dan Lawrence Summers dari Universitas Harvard memperkirakan total biaya Covid-19 ke Amerika Serikat saja mencapai $16 triliun. Ini setara dengan 75 persen dari produk domestik bruto AS setahun. Hampir setengah dari biaya ini, menurut perkiraan Kantor Anggaran Kongres - yang bukan bipartisan - ditentukan oleh PDB yang hilang.

Sisanya adalah biaya kematian dini dan memburuknya kesehatan fisik dan mental, faktor-faktor yang dinilai dengan standar nilai yang biasa digunakan untuk perekonomian terbesar di dunia.

Total biaya, mereka memperkirakan, empat kali lipat dari resesi setelah krisis keuangan 2008.

Bahkan jika biaya yang harus ditanggung dunia sekitar 75 persen dari PDB tahunan (128 triliun dolar), kerugiannya akan mencapai 96 triliun dolar. Ini hampir pasti pernyataan yang berlebihan. Bagaimanapun, biayanya tetap besar.

Dampak Covid dan flu Spanyol

Sejauh ini, jumlah kematian global akibat Covid-19 diperkirakan mencapai 1,4 juta orang. Kematian saat ini hanya di bawah 10.000 sehari, kira-kira tiga setengah juta setahun. Jika angka ini dipegang, kematian kumulatif dalam dua tahun pertama bisa mencapai 5 juta, sedikit di atas 0,06 persen dari populasi global.

Mari kita kontekstualisasikan data ini. Flu Spanyol, yang mewabah pada tahun 1918, berlangsung selama 26 bulan dan merenggut antara 17 hingga 100 juta jiwa, atau antara 1 hingga 6 persen populasi global saat itu. Angka dengan kejadian kematian yang sama akibat Covid-19 hari ini akan berkisar antara 80 hingga 400 juta. Pandemi lain, terutama Black Death abad ke-XNUMX, jauh lebih mematikan daripada flu Spanyol.

Ramalan yang salah

Sebuah laporan tahun 2006 oleh Kantor Anggaran Kongres AS (CBO) berpendapat bahwa “pandemi dengan jenis influenza yang sangat ganas (seperti yang menyebabkan pandemi 1918) dapat memiliki dampak jangka pendek pada ekonomi dunia dengan kedalaman dan durasi yang serupa. dengan resesi tingkat menengah di Amerika Serikat pascaperang.”

Tetapi flu Spanyol membunuh sekitar 675.000 orang Amerika dari populasi 103 juta saat itu. Ini setara dengan lebih dari 2 juta orang dalam situasi saat ini. Jika CBO benar, dampak ekonomi dari pandemi ini seharusnya jauh lebih kecil dari yang sebenarnya.

Sebuah studi serupa untuk Komisi Eropa, juga diterbitkan pada tahun 2006, menyimpulkan bahwa “bahkan jika pandemi akan memakan banyak korban, kemungkinan besar itu tidak akan menjadi ancaman besar bagi ekonomi Eropa”. Kesimpulan ini benar-benar salah.

Pandemi ringan, kerusakan ekonomi yang sangat besar

Lalu, mengapa kerusakan ekonomi akibat pandemi ringan begitu besar? Jawabannya adalah: karena memang begitu. Orang kaya dapat dengan mudah melakukan tanpa banyak belanja harian normal mereka, sementara pemerintah dapat mendukung rumah tangga dan bisnis yang terkena dampak dalam skala besar.

Ini juga yang diharapkan masyarakat dari pemerintah. Tanggapan terhadap pandemi merupakan cerminan dari ekspektasi ekonomi dan nilai-nilai sosial saat ini, setidaknya di negara-negara kaya. Kami siap membayar harga yang sangat tinggi untuk menahan pandemi. Dan kita bisa melakukannya jauh lebih baik dari sebelumnya.

Bagaimana cara melawan pandemi?

Beberapa berpendapat bahwa metode yang dipilih untuk melawan pandemi, terutama penguncian yang meluas, terutama bertanggung jawab atas biaya ekonomi yang sangat besar ini. Mereka menyarankan agar orang-orang bergerak dengan bebas, berusaha melindungi hanya yang paling rentan.

Sudut pandang ini sangat dipertanyakan. Salah satu alasannya adalah semakin tinggi insiden penyakit, semakin banyak orang yang bertekad untuk melindungi diri mereka sendiri, seperti yang ditunjukkan dalam World Economic Outlook IMF terbaru.

Pengalaman nyata, tidak seperti analisis biaya-manfaat atau alternatif teoretis lainnya, semakin memperkuat argumen untuk sepenuhnya menekan penyakit jika memungkinkan. Sebuah artikel terbaru dari Institute for New Economic Thinking, berjudul To Save the Economy, Save the People First, menunjukkan alasannya.

Bagan di atas menunjukkan bahwa negara-negara telah mengikuti dua strategi: mengorbankan ekonomi untuk menyelamatkan nyawa, atau mengorbankan nyawa untuk menyelamatkan ekonomi. Secara umum, kelompok pertama lebih baik daripada kelompok kedua dalam kedua hal tersebut. Sementara itu, negara-negara yang telah mengorbankan nyawa cenderung mengalami tingkat kematian yang lebih tinggi dan biaya ekonomi yang signifikan.

Sekarang, di tengah gelombang kedua infeksi dan penguncian di Eropa, bertahan dengan tujuan mencapai pengendalian penuh virus, seperti pada gelombang pertama, tampaknya merupakan kesalahan besar. Akan lebih baik untuk menguji, melacak, dan mengkarantina mereka yang terinfeksi secara efektif. Tetapi ini tidak mungkin jika tingkat infeksi mendekati level baru-baru ini.

Pelajaran dari Covid

Kita masih harus banyak belajar dari Covid-19, dan kita perlu, karena pandemi berikutnya bisa jauh lebih mematikan daripada yang sekarang. Sementara itu, kita harus berusaha keluar dari kekacauan saat ini dan melakukannya secepat mungkin. Ini akan membutuhkan kerja sama global tingkat tinggi.

Biaya pandemi ini luar biasa, seperti halnya, untungnya, tanggapan ilmiah.

Vaksin sekarang harus diproduksi dan didistribusikan ke seluruh dunia. Langkah penting adalah agar semua negara, termasuk Amerika Serikat, bergabung dengan Covax, inisiatif untuk mengirimkan vaksin ke seluruh dunia. Tantangan global membutuhkan solusi global.

Covid-19 telah menjadi guncangan ekonomi yang jauh lebih dahsyat daripada yang diperkirakan para ekonom. Ini adalah pelajaran yang sangat besar. Penyakit yang bahkan lebih ganas mungkin terjadi di masa depan. Lain kali kita harus menekan penyakit baru lebih cepat.

Banyak yang sekarang mengoceh tentang kebebasan. Tapi keamanan rakyat harus tetap menjadi hukum politik tertinggi, sekarang dan selamanya.

Sumber, The Financial Times, 24 November 2020

Tinjau