Krisis energi saat ini telah mengungkap kerentanan ekonomi yang ditandai dengan ketergantungan yang tinggi pada bahan bakar fosil impor. Untuk mengatasi krisis ini, kita tidak boleh memperlambat tetapi mempercepat kebijakan iklim dan fokus pada terbarukan ed efisiensi energi. Di sisi permintaan dan kebutuhan, kebijakan segera dan tegas yang ditujukan untuk elektrifikasi masyarakat dan konsumsi perlu segera dilaksanakan. Dari sudut pandang pasokan, perlu untuk mempercepat pemasangan kapasitas generasi baru dari sumber terbarukan: ladang angin dan pembangkit fotovoltaik akan mewakili aset energi yang diperlukan untuk negara kita, oleh karena itu pembangunan keduanya harus mendapat dorongan yang jelas .
Ini adalah dua pesan kunci yang muncul dari studi oleh Ref Ricerche yang menguraikan skenario listrik hingga tahun 2050, khususnya kasus Italia, menyoroti kekuatan dan kelemahannya, juga mengingat skenario energi saat ini yang menghadirkan masalah kritis terkait perang di Ukraina dan kenaikan harga, terutama gas, yang mungkin menjadi ciri periode berikutnya.
Ukraina dan iklim: dua front perang energi yang sama
Sejak September tahun lalu, banyak pembicaraan tentang energi. Meskipun kenaikan tagihan yang substansial dimulai sebelum perang di Ukraina, konsekuensi dari konflik tersebut telah membuat bauran energi, sumber alternatif untuk bahan bakar fosil, dan rute pasokan di masa depan secara dramatis menjadi topik utama dan mendesak.
Namun, kita tidak boleh melupakan iklim. Kesepakatan Hijau Eropa telah menetapkan target bagi seluruh Uni Eropa untuk mencapai pengurangan emisi sebesar 2030% pada tahun 55 dan netralitas iklim pada tahun 2050. Meskipun target sektoral belum teridentifikasi, perwakilan pemerintah telah menyatakan bahwa pada tahun 2030 bagian listrik dari energi terbarukan akan harus mencapai 72%. Di sana Strategi Italia sebaliknya berisi indikasi tujuan jangka panjang (2050) dan menunjukkan pangsa listrik dari energi terbarukan antara 80% dan 100%.
Target iklim bergantung pada permintaan listrik
Analisis tujuan iklim dan perpaduan yang diperlukan untuk mencapainya bergantung pada evolusi permintaan di tahun-tahun mendatang. Penelitian ini mengidentifikasi dua faktor dengan dampak terbesar: peningkatan efisiensi energi (penggunaan listrik yang lebih efisien mendorong penurunan permintaan listrik); penetrasi yang lebih besar dari vektor listrik sebagai sumber energi (peluang dan frekuensi konsumsi yang lebih besar diterjemahkan menjadi permintaan yang lebih besar).
Kedua skenario hingga tahun 2050 yang disajikan dalam strategi Italia memprediksikan bahwa efek peningkatan elektrifikasi akan melebihi penghematan yang dapat dicapai melalui efisiensi energi, menghasilkan pertumbuhan substansial dalam permintaan listrik di negara kita. Namun, kita tidak boleh lupa bahwa elektrifikasi umum yang lebih besar dapat diperoleh terutama dengan mengganti listrik dengan konsumsi langsung dari sumber energi primer. Memang, peningkatan permintaan listrik tidak selalu sesuai dengan peningkatan total permintaan energi.
Karena efisiensi listrik yang lebih besar dibandingkan dengan bahan bakar fosil langsung, prakiraan permintaan energi total menyiratkan penurunan permintaan, sejalan dengan tujuan Eropa jangka panjang.
Kemungkinan skenario hingga 2050
Strategi Italia menguraikan dua skenario permintaan listrik pada tahun 2050 dengan detail sektoral. Yang pertama disebut "skenario referensidiperoleh dengan menyeret indikasi dan kebijakan yang tertuang dalam PNIEC ke tahun 2050, dengan target pembangkit listrik dari energi terbarukan sebesar 80%. Yang kedua, disebut "skenario dekarbonisasi”, alih-alih menyediakan elektrifikasi konsumsi yang lebih dalam dan penggunaan hidrogen baik sebagai bahan bakar kendaraan maupun untuk penyimpanan energi. Sejauh menyangkut energi terbarukan, targetnya masing-masing adalah 95% atau 100% dari kejadian sehubungan dengan total pembangkitan listrik. Untuk penyederhanaan, skenario dekarbonisasi menggunakan nilai rata-rata dan target terbarukan 95%.
Oleh karena itu skenario sampai tahun 2050 didasarkan pada asumsi-asumsi berikut:
•permintaan untuk 670 Twh, yang 5% di antaranya masih dapat ditutupi dengan bahan bakar fosil (walaupun saat ini penundaan hingga melampaui tahun 2025 untuk penghentian penggunaan batu bara harus dipertimbangkan, mengingat kebutuhan untuk mempercepat keluar dari ketergantungan gas pada Moskow );
•pembangkit listrik tenaga air: peningkatan marjinal dalam pembangkit listrik diperkirakan untuk tahun 2030 dan 2050;
• peningkatan sebesar keseimbangan impor/ekspor untuk tahun 2030, dengan stabilisasi jangka panjang: di sini, dari sudut pandang kehati-hatian, keseimbangan yang tidak berubah akan dipertahankan dibandingkan tahun 2030;
• tingkat pembangkitan dari "Sumber Energi Terbarukan lainnya" juga tetap konstan, seperti yang disarankan oleh tren 2019-2030 dan prospek pengembangan sumber-sumber ini;
• sisa 505,5 TWh harus ditutupi oleh pembangunan berkelanjutan tenaga surya dan angin dalam segala bentuk teknologinya. Untuk skenario ini, rasio antara energi angin dan matahari yang ditunjukkan oleh Terna dan Snam untuk tahun 2050 (2030 TWh:1,75 TWh mendukung produksi dari energi matahari) dipastikan hingga tahun 1.
Hasilnya adalah peningkatan 14 kali lipat dalam tenaga surya (321,5 TWh) dan peningkatan hampir 9 kali lipat untuk tenaga angin (184 TWh).
Peningkatan kapasitas hingga 2050 menanggung risiko asumsi dimensi yang sangat besar, kemungkinan realisasi yang terkait dengan beberapa faktor, termasuk kemampuan untuk menarik sumber daya keuangan, dukungan administrasi birokrasi dan penerimaan lokal sejumlah besar tanaman. Beberapa faktor ini khas dari konteks Italia, komposisi morfologis wilayah dan persepsi biaya transisi, dan risiko berubah menjadi hambatan yang tidak dapat diatasi.
Ref Ricerche: “Tidaklah cukup untuk bertindak. Ada rintangan yang harus diatasi."
Yang pasti menyangkut biaya dan kenyamanan ekonomi nyata dari sumber energi terbarukan. Menurut laporan Biaya Pembangkit Listrik Terbarukan 2020 yang diterbitkan oleh IRENA, indikator LCOE (Levelised Cost of Energy) dari berbagai sumber energi terbarukan telah lama mencapai nilai yang sebanding dengan bahan bakar fosil yang paling umum. Kemudian kita juga harus mempertimbangkan waktu yang sangat lama proses birokrasi dan manifestasi oposisi lokal (baik dari komunitas maupun politisi yang mengelolanya).
Salah satu teknologi yang paling menjadi fokus Italia untuk menutupi kebutuhan listriknya di masa depan adalah fotovoltaik. Di negara kita, LCOE untuk fotovoltaik di tanah (tanaman besar) telah turun 82% dalam 10 tahun. Jadi, dengan pengetahuan teknologi yang tersedia, the fotovoltaik mewakili, berpotensi menjadi sumber energi terbesar yang masih dapat dimanfaatkan. Pertumbuhan fotovoltaik residensial dan komersial (sistem berukuran lebih kecil, ditempatkan di atap bangunan) juga memiliki ruang lingkup yang menarik: dengan memasukkan hanya 2,5% permukaan yang tersedia ke dalam produksi, target fotovoltaik dapat dicapai pada tahun 2030.
Angin darat saat ini merupakan sumber energi terbarukan yang paling murah. Faktor kapasitas dalam hal ini, bahkan mungkin lebih dari pada kasus matahari, terkait dengan kualitas sumber daya yang tersedia (kecepatan angin dan keteguhan): efisiensi di seluruh dunia telah tumbuh rata-rata dari 20% pada tahun 1983 menjadi 36% pada tahun 2020, terima kasih untuk peningkatan kemampuan untuk menemukan daerah berpotensi tinggi.
Tenaga angin lepas pantai bisa mewakili alternatif yang valid meskipun lebih mahal daripada angin darat: air laut yang membutuhkan perawatan lebih sering. Namun, tidak adanya hambatan dan ketinggian seperti pegunungan atau daerah perkotaan membuat sumber daya lebih konstan dan dapat diandalkan.
Aspek terakhir diberikan oleh fakta bahwa bauran energi didasarkan pada kontribusi dari sumber energi terbarukan yang tidak dapat diprogram, tenaga surya dan angin: tidak memiliki kendali atas sumber daya utama, sumber-sumber ini tidak dapat menjamin kelangsungan produksi listrik. Oleh karena itu, intervensi akan diperlukan untuk menyiapkan sistem akumulasi dan penyimpanan, yang harus bergantung pada difusi baterai dan hidrogen.
