Akhir pekan kedua Juli 2015 akan dikenang sebagai salah satu yang terpanas dalam sejarah Eropa. Dan tidak hanya untuk panas tetapi untuk kejutan dan sensasi yang berulang-ulang bahwa negosiasi yang melelahkan antara Yunani dan Eropa menyebabkan Athena dan Benua Lama melarikan diri, menghilangkan jurang Grexit hanya secara ekstrim, dari kebangkrutan dan keluarnya Athena dari Mata uang euro.
"Itu bukan kepastian dan kami benar-benar mempertaruhkan Grexit dua kali," komentarnya tanpa kemenangan tetapi dengan sedikit kebanggaan yang sah. Matteo Renzi. Bisakah lebih banyak dan lebih baik dilakukan? Tentu saja ya, karena dalam retrospeksi seseorang selalu dapat berbuat lebih banyak dan lebih baik, baik dalam politik maupun dalam kehidupan. Tapi Anda juga bisa melakukan lebih sedikit atau lebih buruk dan untuk pertama kalinya, maksimalisme elang Jerman yang dipandu Wolfgang Schaeuble dan amatirisme orang Yunani Alexis Tsipras mereka membiarkan kami melihat sendiri bahwa Grexit bukan hanya hipotesis laboratorium.
Kami telah melihat banyak sorotan selama beberapa hari terakhir dan kemungkinan besar kami juga akan melihat yang lain di Italia: "Cukup dengan penghinaan terhadap Yunani", "Cukup dengan Eropa di bawah hegemoni Jerman", "Cukup dengan Italia yang didominasi oleh Merkel ”, “Berhenti memberikan uang ke Athena”. Semuanya dan banyak lagi. Kita sepertinya sudah mendengar nabi-nabi keburukan Italia dari Grillo hingga Salvini dan dari Fassina hingga Brunetta. Negara kita, seperti yang kita ketahui, adalah negara yang kehilangan pelatih dari tim sepak bola nasional. Semua orang yakin bahwa mereka lebih baik daripada mereka yang harus memutuskan dan untuk semua orang gelasnya selalu setengah penuh tetapi logika politik bukanlah diskusi antar teman di bar.
Dua elemen kebijaksanaan sepele tidak boleh dilupakan: 1) hanya memiliki 51% dari konsensus di tangan (tetapi dalam hal ini di Eropa dan tidak hanya di Italia) seseorang dapat berpikir untuk membuat sudut pandangnya berlaku sepenuhnya (tetapi yang mana? Pro Yunani? Pro Jerman? Pro Eropa?); 2) dalam demokrasi, politik secara definisi didasarkan pada kompromi, yaitu, pada titik temu antara tesis yang awalnya berbeda: ini adalah pertanyaan untuk memverifikasi kualitas kompromi tetapi kompromi adalah garam politik.
Oleh karena itu, marilah kita mencoba mengevaluasi kesepakatan tentang Yunani berdasarkan kepentingan pihak-pihak yang terlibat dan mari kita coba, dengan segala risiko dan keberpihakan kasus, untuk menyusun rapor dari Yunani, Eropa dan Italia.
YUNANI: suara 4
Itu harus diakui Alexis Tsipras dosis keberanian dan kekejaman yang baik: pertama dengan referendum dan kemudian dengan ya untuk kesepakatan akhir. Tetapi politik bukanlah permainan poker dan berpikir untuk memeras atau mengecoh politisi lama seperti Merkel atau Schaeuble ketika dia menghadirkan kita di meja perundingan dengan piring di tangan adalah naif kekanak-kanakan atau sangat amatir. Dan hasilnya sudah terlihat.
Mungkin kesepakatan akhir dengan Eropa tidak memiliki dan tidak memiliki alternatif untuk itu Yunani jika bukan kebangkrutan dan Grexit, tetapi tidak ada keraguan bahwa, secara seimbang, proposal yang diajukan Presiden Juncker kepada Tsipras pada tanggal 26 Juni jauh lebih menguntungkan rakyat Yunani daripada kesepakatan akhir bahkan jika diharapkan ada , meskipun secara articulo mortis, Parlemen Athena sekarang akan menyetujuinya. Saat itu tidak ada ultimatum untuk melakukan reformasi dalam tiga hari, tidak ada Dana Jaminan 50 miliar dan peran Dana Moneter sendiri tampak lebih tertutup.
Tetapi pada 26 Juni Tsipras – bukan Schaeuble dan bukan Merkel – secara mengejutkan berpikir untuk mengacaukan segalanya dengan menolak rencana Juncker dan berlindung dalam referendum penyelamatan, yang akan memiliki arti yang sama sekali berbeda jika diumumkan sebulan sebelumnya dan yang mana, malah muncul sebagai tindakan pembangkangan para kreditor (yang mantan menteri Varoufakis, penyebab utama kekalahan Yunani, dengan baik hati didefinisikan sebagai "teroris"), itu telah merusak kepercayaan dan kredibilitas Yunani di depan seluruh Eropa dan bukan hanya di depan Jerman.
Tsipras membayar janji-janji bulan yang dengannya dia memenangkan pemilihan Yunani tetapi, dengan semua pemahaman dunia ini, sebuah benua berpenduduk 500 juta jiwa tidak dapat diminta untuk memikul ilusi sebagian dari 11 juta orang Yunani. Pendapat pemilih Yunani harus dihormati tetapi bukan pendapat negara Eropa lainnya?
Sayangnya, sementara akhirnya ingin bertemu dengan lawan bicara Eropa untuk mendapatkan bantuan yang dengan sendirinya akan menghindari kebangkrutan Athena, Tsipras membuat perputaran lain dengan menghadirkan pada negosiasi Brussel terbaru sebuah rencana baru yang penuh dengan niat baik tetapi pasti membahayakan. kepercayaan di Eropa dalam salamnya. Apa sebenarnya Tsipras itu? Yang menolak rencana Juncker yang dermawan atau yang menyajikan rencana Yunani yang jauh lebih keras?
Hasil negosiasi dengan Eropa terutama merupakan hasil dari jungkir balik dan manajemen amatir dari pasangan Tsipras-Varoufakis dan sayangnya harga akan dibayar oleh orang-orang Yunani yang, dengan kata lain, semua orang mengatakan ingin mempertahankan bahkan ketika mereka mengira mereka membela bayi atau pensiun pada usia 60 yang tidak ada lagi di mana pun di Eropa. Sekarang tagihannya asin.
EROPA DAN JERMAN: suara 5
Memang benar untuk ketiga kalinyaEropa menyelamatkan Yunani, tetapi kapan dalam beberapa bulan dan hari terakhir Uni Eropa melihat sekilas rencana masa depan untuk masa depannya dan di atas segalanya jiwa? Memang benar bahwa pinjaman baru tidak dapat dengan mudah diberikan kepada Yunani, yang telah menerima banyak dan siapa yang tahu apakah akan membayarnya kembali, tetapi Eropa tidak dapat hanya terdiri dari kekakuan keuangan dan pencarian kesepakatan teknis dengan upah minimum. Mungkin, seperti yang dikemukakan Romano Prodi, adalah kesalahan yang sensasional untuk membuka pintu Zona Euro ke Yunani, yang merusak anggarannya, tetapi membuangnya sekarang akan merugikan Athena tetapi juga seluruh Eropa, baik secara finansial maupun dalam hal politik kredibilitas.
Semua orang mengetahuinya, dan Dana Moneter telah mengingatkannya, bahwa utang publik Yunani tidak dapat dipertahankan: cepat atau lambat masalah restrukturisasinya akan muncul dan lebih baik memiliki gagasan yang jelas tentangnya. Seseorang juga dapat melepaskan sebagian dari kreditnya daripada menggunakan kain panas, tetapi adalah hak untuk menuntut reformasi struktural dari Athena, yang juga merupakan satu-satunya harapan pertumbuhan Yunani.
Apakah salah Jerman jika Eropa tampak tanpa jiwa dan begitu tidak pasti dalam misinya? Siapa pun yang penting pasti memikul lebih banyak tanggung jawab bahkan jika kesalahan Yunani tidak boleh dilupakan. Berlin memiliki alasan untuk tidak mempercayai Yunani tetapi sedih untuk mengingat bahwa pada saat-saat penting dalam sejarah - dari Perang Dunia Pertama hingga Nazisme dan Perang Dunia Kedua - Jerman selalu gagal dan mungkin akan melakukannya kali ini juga jika Eropa merpati dan Merkel sendiri tidak mengesampingkan proyek berbahaya Grexit selama 5 tahun yang diajukan oleh Schaeuble. Seperti yang dikatakan dengan baik oleh ekonom Jerman Daniel Gros, direktur Ceps yang bergengsi di Brussel, "tidak dapat diterima bahwa menteri keuangan Jerman yang berkuasa dan dihormati secara resmi meminta Grexit selama 5 tahun: ini adalah provokasi". Dan bagaimana dengan pertengkarannya dengan pria dengan keseimbangan dan kebijaksanaan Mario Draghi?
Harapannya adalah bahwa Eropa akan merenungkan dirinya sendiri dan akhirnya menemukan jalannya kembali, di bawah panji solidaritas dan pembangunan: tidak hanya di Yunani tetapi juga para migran, di Mediterania dan banyak masalah lainnya, tidak terkecuali pemerintahan, mengetahui bahwa baik Eropa menemukan sayap ke arah persatuan politik dan hubungan baru dengan rakyatnya atau pasti akan menghadapi kemundurannya sendiri.
ITALIA: suara 7
Angkat tangan Anda jika Anda tidak merasa kesal dalam beberapa hari terakhir ketika tampaknya nasib Eropa dan Yunani bergantung pada direktorat Merkel-Hollande. Beberapa mengatakan bahwa Renzi Ia harus lebih berani dan berjuang, mengakui dan tidak mengabulkan bahwa masuk direktorat itu mudah. Namun ada juga yang berpendapat bahwa upaya tersebut akan sia-sia karena zaman sudah berubah dan direktori sudah mati. Kebenaran mungkin terletak di antara keduanya. Yang pasti, Perdana Menteri Italia awalnya memilih taktik menunggu dan melihat, tetapi pada akhirnya ia membawa pulang hasil yang menguntungkan Yunani tetapi terutama Eropa dan Italia.
Tanpa kemenangan tetapi dengan bangga, seperti yang dia sendiri katakan pada akhir negosiasi Yunani, Renzi mengklaim telah berkontribusi - bersama dengan presiden Prancis Hollande - untuk meyakinkan Merkel dan mitra Eropa lainnya untuk menutup Proyek Schaeuble dari Grexit selama 5 tahun dan bahwa hal itu juga mendorong mereka untuk setuju memindahkan kedudukan Guarantee Fund dari Luksemburg ke Athena. Lewat sini Renzi telah membantu Yunani tetapi dia memberikannya terutama ke Eropa yang, jika tidak, akan menghadapi krisis yang belum pernah terjadi sebelumnya, tetapi di atas segalanya dia memberikannya ke Italia, yang pasti akan menderita penularan keretakan di Athena.
Seperti yang Anda lihat, tidak masalah siapa yang paling banyak berteriak tetapi siapa yang tahu bagaimana melakukannya pada waktu yang tepat dan siapa yang membawa pulang hasil. Sisanya adalah barang-barang bar olahraga.
