“Apa yang kita saksikan di Eropa bukanlah populisme, tetapi semacam sikap neo-kapitalis abad ke-XNUMX yang menentang Eropa yang mengasingkan Parlemen”. Beginilah Giulio Sapelli, seorang sejarawan ekonomi di Universitas Negeri Milan dan seorang intelektual murni, mengomentari proposal Perdana Menteri Mario Monti untuk menyelenggarakan pertemuan puncak di Roma dengan para kepala negara Eropa untuk menangkal populisme Eurosceptic baru. “Populisme adalah fenomena yang terdefinisi dengan baik yang dimulai pada tahun 30-an di Brasil dengan Getulio Vargas, berlanjut di Argentina dengan Peron dan sampai sekarang masih memiliki beberapa akibat di benua Amerika Selatan. Tetapi ia memiliki karakteristik yang sangat spesifik: pemimpin yang kuat, program sederhana, oligarki keuangan yang menentangnya secara demagogis, dan dukungan kuat dari massa yang berserikat. Tanpa basis upah, tanpa akar seorang pemimpin dalam serikat pekerja, tidak akan ada populisme.”
Singkatnya, jika para pekerja tidak tetap menemukan seorang pemimpin, mengorganisir diri mereka secara terprogram dan mulai meneriakkan slogan-slogan anti-krisis, barulah kita dapat berbicara tentang populisme. “Ini tentu tidak demikian halnya dengan Gerakan Bintang Lima. Pidato Grillo mengingatkan saya pada pidato Gabriele D'Annunzio saat pendudukan Fiume”, bukan pidato Peron di depan massa Argentina.
“Kita menghadapi dua fenomena yang berbeda”, Sapelli menjelaskan, “sebuah neo-abad kesembilan belas, sayap kanan yang sangat anti-kapitalis yang menentang ketidakmampuan parlementer dan Bonapartisme Eropa”. Fenomena Grillo akan menjadi yang pertama, sedangkan Perdana Menteri Mario Monti dapat dilihat sebagai "kecil Louis Bonaparte, a diktator Romawi yang merebut kekuasaan tanpa legitimasi elektoral. Ini mengingatkan saya pada beberapa pemerintah Amerika Latin yang mengandalkan keputusan darurat, seperti Fujimori di Peru”.
Masalah utang publik adalah masalah palsu bagi Sapelli. “Kita perlu meningkatkan utang dan menerapkan langkah-langkah untuk pertumbuhan. Secara bersamaan, di tingkat Eropa, cukup mencoba mengubah undang-undang ECB, untuk memiliki bank sentral yang, seperti Federal Reserve, mencetak uang dan saling melunasi utang. Jika terserah saya untuk memutuskan, saya akan memisahkan bank investasi dari yang komersial dan saya tidak akan mencoba untuk mengenakan pajak pendapatan atau transaksi keuangan, karena di dunia global seperti saat ini, satu-satunya efek adalah pelarian modal. Saya lebih suka bertujuan untuk kehadiran negara yang cerdas baru dalam ekonomi, negara wirausaha dalam arti kata yang paling mulia ”.
Tujuan para pemimpin Eropa haruslah terciptanya Amerika Serikat Eropa, tetapi melalui semangat kelas baru intelektual Eropa dan kiri yang proaktif. “Hari ini kita membutuhkan kebijakan sosialis dan pro-Eropa. Fenomena Alexis Tsipras di Yunani dan Emile Roemer di Belanda adalah contoh yang bagus. Mengusulkan kebijakan pertumbuhan ekonomi dan bukan penghematan, yang tidak membawa kemana-mana". Tetapi untuk mencapai Eropa Amerika Serikat, pertama-tama seseorang harus “membangun kembali budaya Eropa, yang telah digantikan oleh munculnya sekolah bisnis, dan menemukan kekuatan sayap kiri untuk mendukungnya. Dalam pengertian ini, krisis harus mendorong lahirnya pemikiran-pemikiran baru”. “Gagasan-gagasan besar untuk melampaui kerangka nasional” muncul di sana-sini, misalnya “la diusulkan oleh Alberto Quadro Curzio dan Romano Prodi obligasi serikat Euro”. Tapi mereka tetap kasus yang terisolasi. "Saya khawatir untuk beberapa waktu kita harus hidup dengan manifestasi ekstremisme, seperti partai Fajar Emas neo-Nazi Yunani."
