Mahkamah Konstitusi Federal akan terus memeriksa bahwa hak-hak Parlemen Jerman tidak dikorbankan di altar proses integrasi Eropa. Ini adalah pesan yang tiba pada Selasa pagi dari Karlsruhe, sebuah kota di Jerman selatan dan kursi dari Bundesverfassungsgericht, Mahkamah Konstitusi Jerman. Dalam putusan yang dikeluarkan kemarin (2 BvE 4/11), para hakim profesional menetapkan bahwa Pemerintah Federal melanggar hak Bundestag untuk mendapatkan informasi yang memadai mengenai negosiasi Eropa mengenai penerapan pakta daya saing (yang disebut pakta Euro-Plus) dan pembentukan dana stabilisasi permanen (ESM) . “Demokrasi memiliki harga. Mencoba menghemat bisa sangat mahal”, komentar Ketua Pengadilan, Andreas Voßkuhle, setelah membaca ketentuan tersebut.
Tahun lalu, kelompok parlemen Hijau di Bundestag mengajukan banding, lelah bertanya dan tidak menerima informasi yang memadai dari pemerintah federal. Memang, untuk mengetahui pada tahap apa negosiasi berada di tingkat Eropa, para deputi kelompok lingkungan menggunakan bantuan rekan Austria mereka. Pemerintah Jerman membela diri dengan berargumen bahwa, karena ini adalah kesepakatan yang diadopsi dengan metode antar pemerintah dan oleh karena itu secara formal di luar sistem hukum Masyarakat, tugas memberikan informasi kepada Parlemen tidak meluas seperti yang terjadi pada urusan pemerintahan. Persatuan.
Dengan putusan kemarin, Pengadilan memberikan interpretasi yang jauh dari jelas, membingkai ESM dalam undang-undang Serikat (§ 144), karena pengertian urusan Serikat harus dipahami dalam arti luas dan non-formal. Pertama-tama, hal ini memerlukan penguatan hak informasi Parlemen menyusul putusan serupa pada Juni 2009 (Lissabon-Urteil), September 2011 (Griechenland und EFSF-Urteil) dan Februari 2012 (EFSF-Sondergremium Urteil). Kedua, pernyataan tersebut juga tampaknya menunjukkan perlunya Parlemen Jerman untuk menyetujui perjanjian pendirian ESM dan bukan hanya Fiscal Compact pada tanggal 29 Juni dengan mayoritas konstitusional 2/3. Untuk saat ini, sebenarnya Pemerintah Federal dengan keras kepala telah menegaskan kembali bahwa, tidak seperti Fiscal Compact, pembentukan mekanisme stabilisasi permanen tidak mengubah landasan konstitusional Republik Federal dan karena itu tidak memerlukan persetujuan 2/3 dari ' perakitan.
Dengan hukuman kemarin, Karlsruhe sekali lagi membuat suaranya terdengar, menempatkan batasan yang tepat pada manuver pemerintah federal di Eropa. Bahkan saat ini, menurut Mahkamah Konstitusi Jerman, Parlemen nasional harus tetap menjadi tempat di mana komitmen internasional dan Eropa diputuskan.
