"Matteo Renzi menghadapi masalah pinjaman bermasalah dan pinjaman bermasalah di neraca bank, dan setelah langkah ini ekonomi Italia benar-benar bisa tumbuh lebih cepat daripada negara Eropa lainnya". Demikian kata George Soros beberapa hari lalu. Tim sarjana yang mengedit laporan XX dari Rosselli Foundation tentang sistem perbankan Italia berbagi pendekatan ("tetapi ada kebingungan Eropa yang kuat tentang bank yang buruk - catat presiden Yayasan Politeknik Milan, Giampli Bracchi - untuk mengizinkan hari ini 'penggunaan alat semacam itu, dicadangkan untuk saat darurat" tetapi dengan satu syarat: "Hal ini perlu - jelas Donato Masciandaro, direktur Departemen Ekonomi Politik di Bocconi - untuk mengadopsi pendekatan yang serupa dengan Swedia pada tahun XNUMX-an : menciptakan satu atau lebih kendaraan yang jauh dari kekuatan politik dan perbankan. Dan dari sana melanjutkan untuk membersihkan sistem. Celakalah untuk tidak melakukan apa-apa seperti yang terjadi di Jepang: hasilnya adalah krisis yang tak terhingga".
Tapi, sambil menunggu untuk membuang 400 miliar bruto pinjaman bermasalah dan pinjaman bermasalah yang masih menimpa sistem saat ini, bank harus menyingkirkan hipotek lain yang terakumulasi dalam beberapa tahun terakhir. Analisis yang dilakukan oleh tim Yayasan tanpa ampun: dari pemeriksaan profitabilitas bank-bank Italia, ini adalah hasil perbandingan antara dua puluh institusi teratas Italia dan 32 pesaing yang sebanding di Zona Euro, ternyata kinerja kredit rumah kami mengasumsikan "kontur yang sangat kritis, karena efisiensi struktur biaya dan efektivitas alokasi kredit". Hanya Banca Intesa dan Iccrea yang melakukan perjalanan di tingkat A, sebuah patroli institusi menengah mempertahankan diri (lihat Credem, Cariparma, Banca Popolare di Sondrio). Unicredit berjuang lebih keras.
Namun yang mengesankan adalah bahwa analisis yang dilakukan pada laporan keuangan 2009/13 ternyata terlalu murah hati sehubungan dengan potret kredit yang muncul dengan teks-teks Eropa: dalam posisi yang bermartabat, jika tidak brilian, ada Popolare di Vicenza dan Veneto Banca, termasuk dalam kelompok "To do" ("bank yang telah mencapai profitabilitas sedang", satu langkah di bawah Carige. Hanya Monte Paschi dan Unipol yang berada dalam kelompok "bantu saya". Jumlah provisi membebani profitabilitas 400 bank teratas Italia. Pilihan bankir bebas? Tidak banyak, jika ada operasi paksa, mengingat situasi portofolio. Sebaliknya, surplus provisi diperlukan untuk mengkompensasi kebijakan kredit yang terlalu murah hati yang diadopsi di periode sebelumnya Selanjutnya, untuk memperumit strategi bank, ada kebutuhan untuk mengurangi aset pendapatan untuk memperkuat bendungan utang negara Tapi sekarang?
Bukan kebetulan bahwa laporan tersebut tidak membahas kebutuhan tradisional untuk memotong biaya yang dimulai dengan pekerja kerah putih, bahkan jika musim pengorbanan belum berakhir. Tetapi sistem tersebut mengubah arah dirinya menuju strategi pembangunan berdasarkan komisi. Bukan kebetulan bahwa laporan tersebut mencurahkan banyak ruang untuk keuangan perilaku, yang dikuratori oleh Umberto Finotto: ini adalah tanda kepekaan yang lebih besar terhadap pelanggan. Garis aksi lainnya menyangkut Eropa, medan perang yang sebenarnya. Permainan yang sebenarnya sekarang dimainkan di papan catur Eropa, terutama dalam hal aturan.
“Dalam beberapa tahun terakhir – catat Masciandaro, direktur Departemen Ekonomi Politik di Bocconi – telah terjadi pengembalian yang signifikan dari intervensi bank sentral dalam masalah Pengawasan Perbankan. Pada awalnya, tampaknya Otoritas independen dapat dibentuk dengan kekuatan yang sama kuatnya dengan ECB, yang menangani Kebijakan Moneter. Tapi, juga berkat kesalahan EBA, tesis menempatkan segalanya di bawah topi Frankfurt menang”. Ada risiko di balik solusi ini, karena "kebijakan moneter bertindak dalam jangka pendek, kebutuhan stabilitas sistem memiliki waktu lain". Kami berharap persyaratan ganda tidak menjadi beban yang terlalu berat bagi bank kami mengingat permintaan putaran kedua dari Pengawasan Eropa.
