Kami adalah kekuatan ekonomi ketiga di benua itu (manufaktur kedua), anggota pendiri Uni Eropa, anggota G7 dan NATO. Italia adalah pilar Aliansi Atlantik di Mediterania dan di Eropa tengah. Oleh karena itu, dengan paksaan keadaan, pemilihan Presiden Republik, pengatur tertinggi kehidupan konstitusional dan penjamin penempatan di "sisi" barat kanan, tidak hanya memengaruhi politik internal tetapi juga diplomasi barat (Washington) dan pendirian Eropa. Marco Follini, Kristen Demokrat dengan masa lalu yang melihatnya sebagai Wakil Perdana Menteri di pemerintahan Berlusconi kedua, milik generasi terbaru umat Katolik yang terlibat dalam politik yang telah memainkan peran utama dalam kehidupan publik negara.
Follini, dimana kita dalam mediasi antara partai-partai untuk pemilihan Presiden Republik yang baru?
“Kami sangat dekat, seperti yang dikatakan para pelaut, dengan badai yang sempurna. Ini adalah situasi yang hampir tidak dapat dikomunikasikan secara total. Yang terpenting, kesediaan seseorang untuk memanfaatkan beberapa poin muncul ».
Apakah situasi seperti itu memiliki preseden sejarah? Dari De Nicola dan seterusnya, pilihan untuk Quirinale tidak selalu menurun.
“Pemilihan kepala negara selalu menjadi sumber konflik antara partai-partai, tetapi masa lalu kuat, mereka dapat memecah belah dan mengobarkan perang dan sehari setelah pemilihan mereka masih menjadi pusat kancah politik. Hari ini Presiden Republik menjalankan pengganti yang sangat kuat, dia adalah deus ex machina sejati dari kehidupan politik nasional».
Kecuali jika para pemimpin menyembunyikan kesepakatan sistem, semuanya tampak seperti di laut lepas.
“Setelah berbulan-bulan perdebatan, sungguh melucuti melihat politik tiba menjelang pemungutan suara sepenuhnya dalam kegelapan. Dalam kasus ini kita tergelincir ke depan dalam waktu karena kelembaman, tiga suara kosong dan kemudian dari yang keempat sesuatu akan terjadi ».
Di Republik Ketiga dengan kekuatan lemah ini, siapa pembuat raja yang sebenarnya?
“Saya tidak melihat ada yang bisa menangani. Ini masalah pemahaman apakah para pemimpin partai ingin menghitung atau menjumlahkan. Dalam kasus pertama, anggota parlemen menjumlahkan dan matematika akan memutuskan cepat atau lambat, dalam kasus kedua, sebaliknya, ini adalah masalah menemukan kesepakatan politik yang luas untuk figur bersama, seperti yang terjadi pada Sergio Mattarella. Kami membutuhkan "perlucutan senjata yang seimbang" yang mengarah pada nama transversal, wasit dan bukan pemain".
Hipotesis yang benar-benar memiliki peluang prediksi nama apa dan konsekuensi politik apa yang akan mereka bawa?
«Jika Anda masuk ke skenario bergerigi di mana setiap orang mencari utilitas marjinal kecil, semua kandidat yang memenuhi syarat memiliki kesempatan. Tidak ada gunanya menyiasatinya: dengan kekuatan partai yang semakin berkurang, Quirinale menjadi strategis, pusat segalanya. Bahkan jika dia telah menjelaskan dengan segala cara bahwa dia tidak ingin bertahan, saya masih akan mencoba memastikan apakah ada jendela peluang untuk pemilihan kembali Mattarella. Situasi seperti ini, betapapun daruratnya, membutuhkan prestise kelembagaannya. Jika tidak ada margin, kita harus fokus pada Mario Draghi ».
Selain politik internal, siapa yang memiliki kepentingan setidaknya untuk berpartisipasi dalam pemilihan Presiden Republik?
“Banyak kekuatan mengklaim memiliki suara dalam masalah ini. Kemapanan ekonomi dan kewirausahaan, misalnya, selalu membuat bobotnya terasa, dan itu bukan skandal. Pilihan Presiden Republik Italia mempengaruhi seluruh komunitas internasional. Sinyal politik yang kami berikan "di luar" itu penting. Memilih kepribadian dengan ikatan Atlantik dan Eropa yang kuat tentu saja merupakan pilihan yang bijak».
Jadi dari Departemen Luar Negeri AS apakah ada yang masih meminta beberapa pembaruan?
«Itu selalu dilakukan. Kelompok-kelompok parlementer harus menemukan pro-Atlantik pro-Eropa untuk tidak melakukan kekuasaan yang menguntungkan tetapi untuk mendukung Italia. Dan tempat yang selayaknya di dunia. Utusan Fanfani yang berbicara dengan duta besar Soviet di Italia untuk mencoba merebut suara PCI menekankan ketidakpercayaan lingkaran parlementer yang seharusnya memilih dia. Argumen ini selalu diperhitungkan dan masih diperhitungkan.
Bukannya dari Sekretariat Negara?
“Tampaknya bagi saya Vatikan dan CEI tidak memiliki perhatian khusus. Tentu ada keinginan untuk berdialog dengan presiden dari latar belakang politik apapun. Di sisi lain, fase di mana Katolikisme politik memiliki hubungan langsung dengan hierarki telah lama berakhir».
Apakah politik besar Eropa mengirim sinyal? Di saat-saat kekacauan total dalam politik Italia, Quirinale selalu menjadi lawan bicara yang sangat andal.
"Eropa percaya bahwa badan legislatif ini, yang lahir dari gelombang populisme, telah mengatasi gelombang banjir kedaulatan".
