Pembukaan kembali Italia semakin dekat, tetapi berapa banyak Kota yang benar-benar siap? Peta Fase 2 digambar oleh laporan oleh Ernst & Young yang membandingkan data penularan Covid-19 dan kapasitas ketahanan masing-masing kota, menurut indikator yang dikembangkan oleh perusahaan konsultan yang sama dalam Indeks Kota Cerdas. terutama yang berkaitan dengan faktor kesehatan, ekonomi dan sosial. Singkatnya, seberapa pintar kota-kota di Italia dan seberapa banyak ini akan membantu mereka memulai kembali, dengan mempertimbangkan tingkat infeksinya? Itu keluar Italia empat kecepatan, dengan angka yang memprihatinkan: lebih dari satu ibu kota provinsi dari lima (lebih dari 20%), "tidak akan dapat segera memulai kembali, tetapi akan mengalami banyak kesulitan, karena tidak memiliki infrastruktur dan teknologi yang sesuai untuk berurusan dengan kompleksitas restart”, tulis EY.
MULAI ULANG KRITIS
Di antara kota-kota di mana pengelolaan Fase 2 akan lebih kritis jelas mereka yang paling terpengaruh oleh infeksi muncul, seperti Cremona dan Lodi (masing-masing dengan total 151 dan 118 orang yang terinfeksi dari 10.000 penduduk), dan yang pada saat yang sama tidak menduduki peringkat kota pintar. Oleh karena itu berarti bahwa mereka tidak memiliki infrastruktur dan teknologi yang cukup untuk menyesuaikan struktur kesehatan, mengatur ulang mobilitas, memperkuat jaringan telekomunikasi (dan mendukung kerja cerdas dan pembelajaran jarak jauh), dan yang terpenting - dengan kedatangan aplikasi Immuni tetapi tidak hanya - untuk memperkuat alat teknologi untuk mengontrol wilayah, memantau kerumunan dan pertemuan. Dalam kelompok "restart kritis" ada juga kota-kota yang tidak terlalu terpengaruh oleh penularan tetapi dengan ketahanan yang lebih buruk seperti Savona, Bolzano, Verbania, Varese (ibukota Lombardy yang paling tidak terkena dampak dengan hanya 24 infeksi per 10.000 penduduk) dan kemudian, untuk berbagai alasan, Lecco, Alessandria , Forlì, Belluno, Ancona dan Como.
MULAI ULANG PENGEREMAN
Dalam grup "braked restart", EY malah mengidentifikasi kota-kota yang sangat terpengaruh oleh penularan tetapi menampilkan karakteristik kota pintar: contoh sekolah adalah sekolah Piacenza, ibu kota ketiga yang paling terkena dampak Covid-19 (117 terinfeksi dari 10.000 penduduk, hanya 1 lebih sedikit dari Lodi) tetapi terstruktur dengan baik untuk bereaksi. Kelompok ini praktis adalah kota-kota di Utara, yang meskipun memiliki sistem mobilitas, jaringan telekomunikasi, dan jaringan sensor yang sangat maju, tampaknya tertahan untuk memulai kembali dengan tingkat penularan yang tinggi (sering berkorelasi dengan tingkat rawat inap yang tinggi dan kekurangan fasilitas umum). praktisi di wilayah tersebut): oleh karena itu kami menemukan Bergamo dan Brescia tetapi juga Milan sendiri, serta Venesia, Turin, Florence, Genoa, Parma, Bologna, Padua, Pavia, Trento, Trieste, Verona, dan yang mengejutkan Pescara, satu-satunya non- Kota utara di peringkat tetapi dalam hal skor Indeks Kota Cerdas lebih dari cukup.
MULAI KEMBALI LAMBAT
Pada kelompok ini, EY menempatkan ibu kota dengan tingkat penularan yang rendah namun juga resiliensi yang rendah. Dan karena itu mau tidak mau, dan untuk alasan yang persis berlawanan dengan kelompok sebelumnya, kami menemukan hampir semua kota di Selatan, tetapi juga Roma sendiri, Prato, Gorizia, dan yang mengejutkan Rovigo. Ibukota Venesia, meskipun tidak jauh dari wabah pertama Vo 'Euganeo, menegaskan kontrol infeksi terbaik di wilayah yang diatur oleh Luca Zaia: hanya 13 yang terinfeksi untuk setiap 10.000 penduduk. Tetapi dimulainya kembali bagaimanapun juga akan diperlambat oleh fakta bahwa jika benar bahwa organisasi kesehatan telah bertahan, hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang infrastruktur dan teknologi, yang tidak akan memungkinkan untuk segera kembali ke normalitas semu. Klaster ini meliputi: Naples, Catania, Palermo, Reggio Calabria, Taranto, Salerno, Matera, Terni, Brindisi, L'Aquila, Latina, Frosinone, Messina dan sebagainya.
RESTART MUDAH
Jika benar bahwa secara umum kota-kota di Selatan kurang terpengaruh oleh penularan, namun tidak benar bahwa tidak ada kota yang sebaik kota pintar. Memang, ada pengecualian dan ibu kota selatan yang termasuk dalam kelompok pertama, yang akan memulai lagi dengan lebih baik dan lebih cepat, adalah 6 dari 12, yaitu setengah dari total: ini adalah Bari, Lecce, Cosenza, Cagliari, Sassari dan Potenza. Bersama dengan Siena, Pisa, Pordenone, Udine, Livorno dan Perugia, mereka adalah tempat yang menurut EY akan lebih mudah memanfaatkan restart, karena mereka memiliki infrastruktur dan teknologi yang siap, dan dapat lebih mengontrol beberapa infeksi di daerah mereka. Kota paling siap yang pernah ada adalah Cagliari: ibu kota Sardinia belum kewalahan oleh penularan dan memiliki sistem transportasi umum yang sangat baik yang terintegrasi dengan berbagi layanan mobilitas dan sangat digital, serta jaringan sensor yang terhubung ke pusat kendali perkotaan yang sangat canggih. Dalam peringkat Smart City Index, Cagliari melebihi 80 poin dari 100. Jika 100 adalah Milan, Cagliari lebih baik, misalnya, dari Roma (48), Padua, Trento Brescia, dan lebih buruk dari Bergamo.
