saham

Energi: mengapa Partai Hijau menyerang Eni

Para pecinta lingkungan berdemonstrasi menentang perusahaan yang pada gilirannya menyajikan Laporan Keberlanjutan. Kami berada pada titik balik penting, tetapi perbedaan pendapat harus beralasan untuk membantu perubahan

Energi: mengapa Partai Hijau menyerang Eni

'Penjahat fosil': definisi yang digunakan 200 aktivis lingkungan untuk menyerang lokasi konstruksi Eni di San Donato Milanese tempo hari dimaksudkan untuk mengaburkan komitmen perusahaan terhadap transisi ekologis. Sesuatu yang jelas tidak bekerja, karena kurang lebih pada saat yang sama Chief Executive Officer Claudio Descalzi disajikan Eni untuk tahun 2020laporan keberlanjutan kelompok ke-15. Kedua peristiwa itu, bagaimanapun, merangsang beberapa refleksi.

Dalam beberapa minggu terakhir, pendapat dan posisi politik yang sangat berbeda telah berbondong-bondong ke transisi ekologis Italia. Mereka tentu saja tidak membantu upaya kolektif untuk menjadikan Italia lebih baik dari sudut pandang lingkungan dan energi. Eni adalah perusahaan energi Italia terbesar dan beroperasi di 68 negara. Sejarahnya sejak zaman Enrico Mattei ditandai dengan cahaya dan bayangan, skandal dan kesuksesan, kemenangan dan misteri, terkait dengan sejarah politik dan ekonomi Italia. Pada tingkat industri, tidak ada keraguan bahwa perusahaan sedang mendiskon hari ini sebuah bagian penting yang melampaui perbatasan Italia dan karena itu transisi hanya disusun oleh Menteri Cingolani. Bagi Eni, beralih dari bahan bakar fosil ke energi terbarukan berarti (dan sedang berlangsung) secara praktis dimulai dari nol. Mari kita perjelas: tidak ada pembelaan resmi yang dibuat di sini, tetapi kenyataannya tidak pernah satu arah.

Yang benar adalah bahwa baik masyarakat menerima tantangan untuk berpindah dari sumber tradisional ke sumber masa depan atau kelangsungan hidupnya dipertanyakan. Biarkan aktivis hijau melihat yang lama perusahaan Minyak gas sebagai musuh planet ini, itu diketahui. Perusahaan yang sama seharusnya menyadari bahwa bisnis mereka merusak lingkungan, kesehatan, menciptakan ketidaksetaraan ekonomi dan sosial di dunia. Mereka tidak. Ketika gerakan lingkungan lahir, mereka menyadari (lebih banyak, lebih sedikit) bahwa sudah waktunya untuk memperbarui diri dan berdiri di pihak mereka yang mengajukan permintaan inovatif semacam itu. Perusahaan tunduk pada tekanan eksternal. Tapi bukankah energi menyertai semua peradaban? Sejarah negara-negara industrilah yang menegaskan kepada kita pasangan yang tidak terpisahkan seperti kemajuan-energi, pertumbuhan-utilitas, kesejahteraan-sumber daya. Tentu saja, penggunaan dan penelitian di lapisan bawah tanah, di laut, telah menghasilkan ketimpangan dan bencana yang tak berkesudahan dengan konsekuensi berbahaya bagi seluruh populasi. Baik atau buruk, kami telah tiba di milenium baru dan tidak ada yang dapat mengatakan bahwa kami telah tiba tanpa tanggung jawab. Politik, ekonomi, sosial, moral karena keinginan untuk penebusan dari kondisi sebelumnya. Paus Fransiskus sering mengingatkan kita akan hal ini.

Menatap Eni, yang menarik untuk dipahami adalah keinginan sebenarnya untuk berkait dengan masa depan. Pemerhati lingkungan mungkin ragu, itu hak mereka. Laporan keberlanjutan menggambarkan komitmen untuk "transisi energi yang adil dan inklusif, yang menjamin akses energi untuk semua, sambil menjaga lingkungan," kata Descalzi. Tiga jilid berisi arti transformasi yang mendalam dan ketelitian perusahaan. Jika di satu sisi digambarkan kinerja keberlanjutan 5 tahun terakhir, di sisi lain diilustrasikan jalan menuju netralitas karbon pada tahun 2050. Dua elemen bertemu menuju satu tujuan. Mengapa penentang hijau tidak membawanya ke ibu kota hijau mereka sendiri? Jika manajemen dalam dokumen penting tersebut berbicara tentang evolusi model bisnis lama yang melibatkan ratusan ribu karyawan – sebuah fakta yang diabaikan dalam protes – mengapa tidak “pergi dan lihat” seperti dalam permainan poker? 

Perusahaan mengatakan bahwa misi konkretnya "terinspirasi oleh 17 Tujuan Pembangunan Berkelanjutan Perserikatan Bangsa-Bangsa, untuk menanggapi tantangan universal dalam konteks yang semakin menantang juga mengingat keadaan darurat kesehatan tahun 2020". Dengan baik. Bentrokan konfrontasi dengan perusahaan, pada titik ini, harus menyangkut analisis data yang diekspos ke seluruh dunia. Analisis terbaik memberi tahu kita hal itu era bahan bakar fosil tidak akan segera berakhir. Ada semua alternatif, tetapi persaingan lingkungan membutuhkan dialog. Selama enam tahun terakhir, melawan ekstraksi minyak dan gas yang masih dibutuhkan oleh jutaan penduduk dengan pawai dan aksi duduk saja tidak secara radikal mengubah kebutuhan akan energi tradisional. Hanya permintaan minyak tahun ini yang akan tumbuh sebesar 6% dan seluruh negara tidak tahu persis bagaimana hidup tanpa gas, minyak, batu bara. Sulit untuk menyebut mereka penjahat.

Fakta, kemudian, bahwa Eni dalam tiga jilid melaporkan testimonial dalam kemitraan dengan organisasi internasional di Meksiko, Angola, Ghana, dapat diverifikasi dan menjadi faktor keberhasilan greens jika testimonial tersebut diperluas ke faktor iklim dan lingkungan negara-negara tersebut. . Akhirnya uang. Eni mengurus menulis bab tentang keuangan berkelanjutan. Tahun lalu perusahaan terus mengkonsolidasikan komitmennya di bidang ini, memperoleh "pengakuan dari indeks keberlanjutan utama yang digunakan di bidang ekonomi untuk mengukur kinerja lingkungan, sosial, dan tata kelola". Uraian ini pun tidak dibuat dengan tangan ringan, karena implikasi ekonomi yang menggerakkan triliunan dan dalam kasus khusus untuk perusahaan yang dimiliki oleh Negara, oleh karena itu oleh warga negara. Pada akhirnya tidak akan ada kondisi perbedaan pendapat yang menangguhkan, tentu akan lebih baik jika itu membantu semua orang untuk maju.

Tinjau