saham

Darurat iklim, keuangan melakukan perhitungan: risiko kolosal

Satuan Tugas Dewan Stabilitas Keuangan yang mengevaluasi dampak keuangan dari perubahan iklim secara global telah menerbitkan dokumen tahun 2017. Ini mengevaluasi kemungkinan kerusakan, risiko ekonomi dan menunjukkan kepada perusahaan beberapa langkah yang harus diambil untuk mengatasi risiko

Bukan hanya Emmanuel Macron dalam dukungannya terhadap sumber daya terbarukan. Untuk mengangkat kembali isu terkait perubahan iklim dalam skala global, hadir pula pakar dari Gugus Tugas Pengungkapan Keuangan Terkait Iklim (TCFD). Di lapangan tepat setelah konferensi iklim 2015, mereka membuat diri mereka didengar dokumen untuk menjelaskan risiko keuangan terkait dengan perubahan iklim. Dan Paris selalu menjadi tempat asal berita ini, setelah berita Presiden Prancis tentang pemblokiran pengeboran gas dan minyak. Satuan Tugas yang dibuat oleh Dewan Stabilitas Keuangan telah merilis sebuah teks yang menjelaskan risiko keuangan dan industri jika lonjakan polusi tidak dikendalikan. Kiat, dan banyak lagi, untuk memperingatkan investor tentang gunung modal ventura.

Strategi dan portofolio dampak perubahan iklim sedemikian tajam sehingga 32 ahli dari organisasi Paris memperkirakan nilai risiko iklim global antara 4.200 dan 43 triliun dolar. Dari sini hingga akhir abad ini. Garpu lebar dengan banyak variabel, ternyata. 

Pekerjaan mereka berlangsung satu setengah tahun di bawah kepresidenan Michael Bloomberg yang melibatkan puluhan bankir, manajer, perusahaan asuransi. Dengan asumsi bahwa risiko iklim membebani rantai pasokan energi di seluruh dunia, tujuan setelah "Paris 2015" justru adalah melindungi investasi. Salah satu skenario yang harus dievaluasi dengan sangat hati-hati adalah peningkatan emisi CO2. Polusi kota dan area luas yang berulang secara siklis. Industri? Aglomerasi perkotaan? Alat transportasi?  Gado-gado agen yang puncak negatifnya mengecilkan hati pemegang saham dan investor. 

Selain merugikan planet ini tentunya.  Berinvestasi tanpa kepastian strategi yang efektif bisa sangat berisiko, kata dokumen TCFD.  Di dasar elaborasi ada empat argumen kuat dan semua dapat dibagikan: Tata kelola perusahaan; Strategi dampak risiko iklim; Manajemen risiko; Metrik untuk menimbang bahaya dan peluang. Singkatnya, indikasi cukup untuk memandu pilihan jangka menengah-panjang di sektor dengan volatilitas tinggi. Selain itu, kami ingat bahwa Gugus Tugas dibentuk justru untuk melindungi ekonomi dunia dari ancaman iklim. 

Sangat meyakinkan untuk mengetahui bahwa demi perusahaan yang paling terpapar efek CO2, dokumen tersebut menggunakan ketahanan, kemampuan manajerial dan manajerial untuk beradaptasi dengan kondisi lingkungan tempat mereka beroperasi. Tentu saja, kita bertindak di tengah hukum dan peraturan yang rumit, namun pada akhirnya, perilakulah yang harus menang. Sangat penting untuk memiliki tata kelola dan kepekaan yang memadai. Tujuan untuk menahan emisi pencemar setidaknya hingga tahun 2030 telah membuahkan hasil yang penting di negara-negara UE. Namun, yang tidak diketahui adalah urutan hari ini dan karena alasan ini investor berhati-hati. Perusahaan yang mengelola tambang, pembangkit listrik, dan platform ekstraksi tidak dapat menekan bisnis mereka tanpa menghadapi risiko iklim.

Un menaikkan pajak karbon atas CO2, sebagai pemenang hadiah Nobel Joseph Stiglitz berpendapat, itu adalah salah satu kemungkinan tanggapan terhadap degradasi dan pengabaian dampak lingkungan dari produksi. Ini bukan satu-satunya yang mampu menyatukan investasi, produktivitas, dan transisi ke sumber terbarukan. Peningkatan suhu planet diperangi dan tujuan Konferensi PBB tahun 2015 dan 2016 (Paris dan Marrakech) digariskan dengan tegas. Sama seperti dokumen TCFD yang telah mendapat dukungan dari Bank of America, Barclays, HSBC, ING, dan seratus perusahaan lain yang bersama-sama mengkapitalisasi 11 triliun dolar. Mereka bukan hanya indikasi.

Tinjau