Remontada bersejarah pertama adalah Valentino Castellani dari PDS yang pada tahun 1993 dalam pemilihan kotamadya Turin kalah pada putaran pertama dengan celah, yang tampaknya tidak dapat dijembatani, dari mantan walikota Diego Novelli, yang telah mengumpulkan 295 suara (setara dengan 36,1 %). ) melawan 121 ribu Castellani (sama dengan 20,3%). Tapi semuanya berubah dalam pemungutan suara: Castellani mengumpulkan 280 suara (setara dengan 57,3%) mengalahkan Novelli, yang berhenti di 208 suara, turun menjadi 42,7%. Maka Castellani menjadi walikota Turin untuk pertama kalinya. Tapi itu bukan satu-satunya saat dia mendapatkan kembali surat suara: dia melakukannya juga dalam pemilihan berikutnya, kalah di putaran pertama melawan lawan kanan-tengahnya (43,35% untuk Costa dan 35,4% untuk Castellani) dan memenangkan surat suara. di foto selesai dengan 50,4% melawan 49,6% dari saingannya hanya dengan 4.700 suara di depan.
Dengan bantuan salah satu pendiri Youdem, Lorenzo Pegliasco, "la Repubblica" telah merekonstruksi kisah surat suara yang luar biasa, yang menunjukkan bahwa sebenarnya putaran kedua pemilihan administrasi kota adalah cerita yang sama sekali berbeda dari yang pertama. Pada awalnya, pemungutan suara memperkuat identitas daftar dan calon, sedangkan dalam pemungutan suara pemenangnya adalah orang yang paling mampu menjalin aliansi. Dan jika seorang kandidat menyapu bersih surat suara di putaran pertama, tak heran mereka tersandung surat suara. Lantas siapa yang akan menang antara Raggi dan Giachetti di Roma? Dan di Turin antara Fassino dan Appendino? Dan di Milan antara Sala dan Parisi? Dan di Bologna, di Trieste, di Naples dan di kotamadya lain di mana hari Minggu depan kita akan memilih surat suara?
Tentu saja, membolak-balik halaman sejarah pemilihan tidak cukup untuk memahami siapa yang akan menang, tetapi merenungkan suara masa lalu membantu untuk memahami. Sementara itu, patut diingat hasil pemungutan suara yang paling sensasional dan kemudian alasan yang menggeser suara.
Selain keberhasilan ganda walikota Castellani di Turin, hasil yang tidak terduga memiliki empat surat suara lain yang sepenuhnya membalikkan hasil putaran pemilihan pertama. Heboh adalah kemenangan atas benang wol Guazzaloca yang menaklukkan Bologna merah dan menjadi walikota pada tahun 1999, menyalip calon DS, Bartolini, di putaran kedua dengan kurang dari 3 ribu suara, yang keluar dengan patah tulang dan menyebabkan penghinaan yang memalukan. kekalahan dari kiri di ibu kota Emilian, meski sukses di babak pertama (46,6% untuk Bartolini dan 41,5% untuk Guazzaloca yang kemudian naik menjadi 50,7%).
Yang tidak kalah sensasionalnya adalah perubahan haluan di Roma pada tahun 2008 ketika mantan Fasis Alemanno menyela serangkaian panjang pemerintahan kiri-tengah dengan mengalahkan mantan walikota Francesco Rutelli dalam pemungutan suara, yang memenangkan putaran pertama dengan 45,8% melawan 40,7%. Rutelli, yang yakin bahwa dia memiliki kemenangan di tangan, kehilangan lebih dari 80 suara di putaran kedua dan sambil meningkatkan persentasenya (46,3%), tak terelakkan dikalahkan oleh Alemanno yang tidak percaya yang memperoleh lebih dari 100 suara dalam pemungutan suara dan mencapai 53,6% dengan menaklukkan Campidoglio dan menjadi walikota Roma. Sekarang Raggi dan Giachetti sebaiknya menyilangkan jari mereka.
Dua pembalikan terkenal lainnya adalah Napoli pada 2011 dan Venesia pada 2015. Di Napoli pada putaran pertama Lettieri dari PDL jelas menang dengan 38,5% dan lebih dari 179 ribu suara melawan De Magistris (dulu IDV) yang berhenti di 27,5% dengan 128 suara. Tetapi suasana berubah total dalam pemungutan suara: De Magistris memperoleh lebih dari dua kali lipat suara di putaran pertama (783.725) dan menjadi walikota dengan 65,3% suara, mempermalukan Lettieri, yang turun menjadi 34,7%. Pada hari Minggu De Magistris, yang kali ini memenangkan putaran pertama, dan Lettieri akan bertemu lagi di ring pemilihan: bagaimana ini akan berakhir?
Perputaran sensasional keenam terjadi tahun lalu di Venesia di mana mantan hakim Casson dari Pd memenangkan putaran pertama dengan hampir 10 persen tetapi diambil alih oleh Brugnaro dari Forza Italia yang memenangkan 20 ribu suara baru dan menang dengan 53,2 %.
Bagaimana Anda menjelaskan comeback sensasional seperti itu? Yang terpenting adalah kepribadian kandidat dan kemampuannya untuk memenangkan persetujuan di luar halaman belakang rumahnya sendiri di putaran pertama. Tapi, seperti yang dijelaskan Pegliasco, faktor lain juga menentukan, seperti apa yang disebut "perjalanan bibi", di mana kandidat yang memiliki banyak daftar dukungan dan yang telah menggunakan suara kerabat dan teman dari banyak kandidat tidak dapat lagi. berharap untuk efek yang sama pada giliran kedua. Elemen lain yang dapat memengaruhi surat suara adalah penurunan jumlah pemilih. Tapi yang lebih menarik adalah pengkhianatan, di mana seorang pemilih mengubah suaranya di antara putaran. Ini adalah kasus kekalahan Rutelli pada tahun 2008 ketika, menurut mantan walikota Roma, "ada juga seseorang di kiri-tengah yang mengkhianati".
Terakhir, menurut "la Repubblica", kita harus berurusan dengan apa yang disebut "sindrom hiu" ketika banyak pemilih, "seperti yang dilakukan hiu ketika melihat darah, bangun dari kelambanannya dan menggigit mangsanya" dan mencalonkan diri untuk memilih atau pindah ke kandidat yang awalnya tampak keluar dari pencalonan dan yang sekarang tampaknya memiliki peluang sukses yang bagus. Namun, adalah aturan yang baik untuk tidak pernah lupa bahwa setiap surat suara membuat ceritanya sendiri dan bahwa hanya kombinasi dari banyak faktor yang dapat menjelaskan hasil akhir dari pemungutan suara yang, dalam banyak kasus, akan tetap bergantung pada seutas benang hingga Minggu depan. Tapi itulah demokrasi, sayang.
