Kasus Keputusan Martabat pecah. Dalam laporan teknis tentang ketentuan tersebut - yang ditandatangani oleh Presiden Republik dan yang mulai berlaku dengan publikasinya dalam Lembaran Negara Resmi - jelas tertulis bahwa dengan langkah-langkah baru jumlah pekerjaan dengan kontrak jangka waktu tetap akan turun 8.000 , setiap tahun selama sepuluh tahun.
Tetapi menteri Luigi Di Maio, yang dianggap sebagai bapak dari dekrit tersebut, tidak setuju dan melihat konspirasi tersebut: “Dikatakan bahwa itu akan menyebabkan hilangnya 8 ribu pekerjaan dalam setahun. Nomor itu, yang bagi saya tidak valid, muncul pada malam sebelum dl dikirim ke Quirinale. Itu bukan angka yang diberikan oleh kementerian saya atau menteri lain.” Yang benar adalah bahwa “keputusan martabat ini memiliki segala macam lobi untuk menentangnya. Kecurigaan saya adalah bahwa angka ini adalah cara untuk mulai melemahkan keputusan ini dan membuat keributan. Itu tidak membuatku takut," dia meyakinkan. Pernyataan Di Maio seperti biasa dipercayakan kepada Facebook. Referensi yang tidak begitu terselubung adalah Mef dan Departemen Akuntansi.
Tetapi reaksi yang datang dari Mef sangat keras: "Laporan teknis disajikan bersama dengan langkah-langkah oleh administrasi yang mengusulkan, serta dalam kasus keputusan martabat, yang telah sampai ke Mef disertai dengan laporan dengan semua data, termasuk tentang efek pada kontrak kerja dari cengkeraman anti-genting",
Faktanya, matematika bukanlah opini. Itu keputusan martabat telah memperkenalkan pengetatan yang signifikan pada kontrak jangka waktu tertentu dengan tujuan yang dinyatakan pemerintah untuk meningkatkan pekerjaan tetap. Untuk mendapatkan hasil ini, pemerintah telah mengurangi waktu perpanjangan dengan pembayaran acak dari 36 menjadi 24 bulan, mengurangi kemungkinan perpanjangan dari 5 menjadi 4, meningkatkan biaya iuran yang harus dibayar oleh perusahaan setelah perpanjangan pertama dan memperkenalkan kembali pembayaran acak. . Keputusan tersebut telah memicu protes dan reaksi dari dunia bisnis: Confindustria, konfederasi kerajinan dan perdagangan dan pariwisata telah melihat kerusakan nyata dalam pengetatan kontrak saat musim panas dan musim turis sedang berjalan lancar. Juga untuk alasan ini beberapa perubahan (pada musiman dan voucher di pertanian dan hotel) akan diperkenalkan kembali selama fase konversi.
Justru pengetatan jangka waktu itulah yang menjadi dasar laporan teknis – subyek kontroversi oleh Menteri Pembangunan dan Ketenagakerjaan. Laporan tersebut disusun oleh pemerintah dan menyertai setiap ketentuan yang diajukan di parlemen dan menggambarkan manfaat atau kerugiannya, mendokumentasikannya dengan angka. Di sanalah diperkirakan dampak negatif terhadap pekerjaan. Berdasarkan data dari Kementerian Tenaga Kerja sekitar 2 juta kontrak jangka tetap diaktifkan setiap tahun. Dari jumlah tersebut, 4 persen melebihi 24 bulan, sehingga sudah bertentangan dengan aturan baru. Nah, dari 80 ribu laporan selama 24 bulan ini, 10 persen memperkirakan pemerintah dalam laporan teknis, yakni 8 ribu akan hilang setiap tahun.
Pemerintah mengakui: keputusan martabat akan mengurangi lapangan kerja sebanyak 8000 orang per tahun selama 10 tahun ke depan.
Belum pernah terjadi dalam beberapa tahun terakhir laporan teknis menulisnya secara hitam putih.
Dan mereka tidak memperhitungkan efek kausal karena akan jauh lebih buruk! pic.twitter.com/mt2zmjLFFR— Marco Leonardi (@marcoleonardi9) Juli 12 2018
Seperti yang dapat dilihat dari tabel, diekstrapolasi dari laporan teknis pada keputusan tersebut dan dipublikasikan di Twitter, dampak pada tahun 2018 terbatas hanya pada 3.300 kontrak lebih sedikit karena kita sudah melewati pertengahan tahun ketika keputusan tersebut beroperasi penuh dengan publikasi dalam Gazette pada 13 Juli (klik untuk membaca teks terakhir).
