Aturan hukum di Italia: UE adalah tongkatnya. Jari menunjuk, khususnya, pada korupsi, konflik kepentingan, independensi peradilan dan informasi. Referensi tersebut dimuat dalam laporan Komisi Uni Eropa tentang situasi supremasi hukum dan sedang diperiksa oleh DPR di Komisi Kebijakan Uni Eropa, tinjauan umum dibagi menjadi 4 bagian, di mana Komisi Eropa menganggap tingkat penegakan prinsip negara hukum: sistem peradilan; kerangka antikorupsi; pluralisme dan kebebasan media; masalah kelembagaan yang berkaitan dengan keseimbangan kekuasaan.
Dalam tinjauan Komisi Eropa, referensi ke negara kita tepat.
1) Dalam hal sistem peradilan, Komisi Eropa mencatat soliditas kerangka legislasi untuk menjaga independensi peradilan, tetapi pada saat yang sama menggarisbawahi serangkaian survei statistik yang akan muncul rendahnya persepsi terhadap tingkat independensi lembaga peradilan antara warga negara dan bisnis. Dalam konteks ini, mempertimbangkan munculnya masalah khusus yang muncul di Dewan Tinggi Kehakiman menyusul tuduhan serius yang berkaitan dengan penunjukan jaksa tingkat tinggi, yang timbul dari penyelidikan kriminal kantor kejaksaan Perugia.
Serangkaian data yang berkaitan dengan durasi proses, yang di sektor sipil dan komersial tetap, dibandingkan dengan Negara Anggota lainnya, di antara yang paling tidak berbudi luhur di UE. Bahkan sektor peradilan administrasi dan peradilan pidana, meski menunjukkan peningkatan pada tahun 2019, berada di bawah rata-rata Eropa dalam hal kinerja.
2) Dalam bab tentang kebijakan anti-korupsi, sementara Komisi Eropa menganggap kerangka hukum dan kelembagaan negara kita berfungsi secara substansial, tidak lupa untuk mengingat beberapa indeks persepsi korupsi internasional yang mengklasifikasikan Italia menempati urutan ke-15 di UE dan ke-51 di seluruh dunia. Kekritisan lain yang ditunjukkan oleh Komisi Eropa adalah sifat fragmentaris dari aturan tentang konflik kepentingan, dengan perhatian khusus pada rezim non-transferabilitas dan ketidaksesuaian yang berlaku untuk pejabat publik terpilih, dianggap tidak terorganisir dan tidak memiliki sistem aplikasi yang lengkap.
3) Bagian tentang kebebasan berekspresi dan informasi di Italia dibuka dengan pengamatan bahwa datum konstitusional dan legislatif menetapkan kerangka kerja yang kokoh yang bertujuan untuk menjamin pluralisme media di negara kita. Namun, menurut KPU, masih ada kekhawatiran tentang independensi politik media Italia, diharapkan meskipun pemberitahuan sekitar 15 tahun yang lalu oleh Komisi Venesia (badan konsultatif Dewan Eropa) ketentuan yang efektif tentang pencegahan benturan kepentingan.
Apa yang harus dilakukan untuk penegakan supremasi hukum yang lebih baik? Pelapor untuk dokumen Komisi Eropa, Marina Berlinghieri (PD) membuat premis: "Penghormatan penuh terhadap supremasi hukum adalah medali yang tidak dapat diklaim oleh negara anggota, karena merupakan tujuan yang harus selalu dicari dan dikejar dan yang tidak pernah bisa diterima begitu saja." Karena itu, dia menyarankan kemungkinan “mekanisme pencegahan, serupa dengan apa yang disebut «lengan pencegahan» dari Pakta Stabilitas dan Pertumbuhan yang diadopsi untuk menilai keberlanjutan keuangan publik dari berbagai negara dalam kerangka prosedur Semester Eropa; suatu mekanisme, oleh karena itu, melalui dialog terus-menerus dengan Komisi Eropa dan jalur pendampingan, menjaga negara-negara anggota dalam kerangka penghormatan terhadap nilai-nilai dasar Uni Eropa”.
