saham

Corbetta (Institut Cattaneo): Leopolda di sini dan CGIL di sana tetapi tidak ada alternatif selain Renzi

WAWANCARA DENGAN PIERGIORGIO CORBETTA, ILMU POLITIK DARI INSTITUT CATTANEO BOLOGNA - Renzi berada di Leopolda, sementara CGIL turun ke jalan untuk menunjukkan ketidaksetujuannya terhadap pilihannya tetapi perdana menteri adalah penguasa panggung politik dan tidak memiliki alternatif - Dari partai dari bergabung dengan partai pemilih untuk sampai ke partai bangsa

Corbetta (Institut Cattaneo): Leopolda di sini dan CGIL di sana tetapi tidak ada alternatif selain Renzi

Matteo Renzi hari ini menghadiri konvensi Leopolda, untuk pertama kalinya sejak dia menjadi perdana menteri, sementara CGIL turun ke jalan bersama dengan anggota terkemuka Partai Demokrat untuk berdemonstrasi menentang pilihan perdana menteri dan pemimpin partai demokrasi: apa terjadi di tengah-kiri? Akankah karisma Renzi bertahan dari dampak konfrontasi jarak jauh ini atau apakah kekuatan politiknya, partai itu sendiri yang memimpin kepemimpinan negara, dalam bahaya? FIRSTonline membicarakannya dengan Piergiorgio Corbetta, sosiolog, ilmuwan politik, peneliti, anggota Dewan Direksi Cattaneo Institute of Bologna.

Profesor, hari ini Leopolda sedang berjalan lancar, sementara serikat buruh Italia pertama turun ke jalan untuk menentang pemerintahan yang diketuai oleh pemimpin Partai Demokrat: kemana keretakan ini akan mengarah?

Saya ingin menjawab dengan beralih ke pekerjaan yang saya lakukan, yaitu seorang sarjana arus pemilihan. Mari kita mulai dengan 40,8% yang dikumpulkan oleh Renzi dalam pemilihan Eropa terakhir. Kita dapat bertanya pada diri sendiri: apakah warisan itu berisiko hari ini? Artinya, bagaimana pemilih bereaksi terhadap situasi ini? Ini adalah pertanyaan krusial, karena politisi itu penting, tetapi konsensus lebih dari itu.

Untuk memahami apakah Renzi, dengan gerakannya saat ini, kalah atau mendapatkan konsensus, mari kita lihat bagaimana dia berhasil mencapai hasil luar biasa dari orang Eropa. Dia pertama kali menarik suara Civic Choice yang dibubarkan, kemudian memenangkan pemilih sentris. Ini adalah konsensus yang stabil, sedikit tertarik oleh kiri dan kanan tengah dalam krisis yang sangat dalam, oleh karena itu tidak berisiko. Bagian penting lainnya dari 40,8% itu berasal dari Partai Demokrat, karena Renzi berhasil mempertahankan suaranya, sementara semua partai lainnya menderita karena golput.

Bisakah kita berhipotesis perpecahan di Partai Demokrat ke kiri? Saya kira tidak, karena hampir tidak ada apa pun di kiri sekarang. Kemana para pembangkang pergi? Sebagian kecil konsensus datang dari 5 bintang dan kiri radikal, meskipun ada lebih banyak pertukaran daripada transfer, pintu putar. Apakah ada risiko kehilangan suara ke arah itu? Tidak, dia berisiko mencegat mereka, karena gerakan itu, karena berbagai alasan, sedang dalam krisis.

Grillo mengguncang pohon, tetapi Renzi memetik buah pir, dia sekarang adalah pembawa perubahan standar. Sebaliknya dia harus berhati-hati untuk tidak mengecewakan harapan, tetapi terlalu dini untuk memikirkan hal ini. Saya akan mengatakan lebih banyak, dalam fase ini ia dapat meningkatkan jumlahnya dengan juga menggambar dari kanan-tengah, di mana ada kekosongan politik yang nyata, sedemikian rupa sehingga bahkan Lega dan Grillo mencoba untuk membuat mualaf di dunia itu. Jika dia terus membuat proposal yang juga disukai Confindustria dan jika afasia Berlusconi berlanjut, dia memiliki peluang bagus untuk menuai di area itu. Jadi yang terjadi adalah kepemimpinan perdana menteri dalam keadaan sehat.

Apa yang bisa kita harapkan dari Leopolda? Apa proyek itu menurut Anda?

Saya tidak tahu, yang saya tahu adalah bahwa Renzi menikmati keunggulan posisi yang luar biasa. Memang, tidak ada proposal alternatif yang kredibel dan tidak ada politisi alternatif yang kredibel, bahkan untuk lawan bicara Eropa kita. Dia adalah pria yang beruntung, dengan kanan-tengah yang terputus-putus dan kiri yang tidak meyakinkan. Tapi dia juga seorang negarawan, orang yang berhasil mengangkangi banyak garis politik pada saat yang sama, yang tahu bagaimana menjaga kiri dan kanan, pemotongan pajak dan kebutuhan bisnis, serikat gay dan bonus bayi. Bahkan krisis ekonomi menguntungkannya, memungkinkan dia membuka kembali pekerjaan, mau tidak mau juga menerapkan kebijakan "kepemilikan".

Apakah ketakutan orang-orang yang takut akan terbentuknya partai di dalam partai tidak berdasar?

Ya tentu saja tidak masuk akal, Renzi sama sekali tidak tertarik dengan perspektif jenis ini. Dia lebih memilih partai kompak di bawah hegemoninya.

Partai cair atau berakar di wilayah itu? Pesta kartu atau pemilih?

Ya, ini adalah masalah nyata dan serius. Peninggalan sejarah, markas besar, dan lingkaran partai tidak berada dalam tali Renzi. Tapi dengan Bersani tidak jauh berbeda. Saya tidak melihat semua perubahan ini, saya tidak ingat partai lingkaran subur dan penuh anggota dibandingkan dengan partai kosong tanpa anggota. Perubahan tersebut telah berlangsung lama dan perjuangan untuk kembali ke struktur PCI yang lama adalah sebuah kekalahan. Tentunya Renzi tidak berkomitmen pada partai dan ini menjadi masalah, akan lebih baik jika dia juga tidak menjadi sekretaris. Tapi masyarakat itu sendiri yang telah berubah, saat ini pemilih memiliki hubungan langsung dengan pemimpinnya melalui TV, klub tidak banyak berguna.

Kita perlu mencari alternatif modern dan satu-satunya yang melakukannya, satu-satunya yang benar-benar menciptakan sesuatu yang baru adalah Grillo dan Casaleggio, dengan mekanisme konsultasi online untuk para simpatisan. Renzi men-tweet sedikit, mengirim beberapa buletin, tetapi singkatnya, dia juga ketinggalan.

Apa yang baru di masa depan untuk Demokrat?

Berita besarnya adalah Renzi, untuk Pd saya tidak tahu. Di atas segalanya, dia mengatur dirinya sendiri masalah menaklukkannya dan menurut saya Leopolda juga tidak berarti banyak. Secara politik Renzi dalam keadaan sehat, Partai Demokrat sedikit kurang dan ini adalah risiko, pikirkan apa yang terjadi di Forza Italia. Berlusconi, bagaimanapun, membuat pesta dari awal, sementara Renzi memanfaatkan sesuatu yang sudah ada, tetapi di sini juga ada banyak kelemahan. Saya bertanya-tanya apa yang akan terjadi pada Partai Demokrat hari ini jika Renzi, karena suatu alasan, menghilang dari tempat kejadian

Apakah ini sebabnya kita berbicara tentang partai bangsa atau orang Italia?

Mungkin iya, dari pihak yang berbeda, menengok ke kiri dan ke kanan, seperti Blair, mengutip seorang pemimpin yang sudah beberapa kali disebut.

Undang-undang pemilihan: Renzi mengusulkan untuk memperbaiki Italicum dengan penghargaan pada daftar daripada pada koalisi, ke arah bipartisan. Tetapi apakah bipartisan dan panggilan mayoritas cocok dengan tradisi politik dan budaya Italia?

Masalahnya terutama menyangkut kanan-tengah. Saya yakin, pada akhirnya, tidak banyak perubahan bagi Renzi jika hadiah masuk ke daftar atau ke koalisi. Sejauh menyangkut mayoritas dan bipartisan, menurut saya itu adalah konsep yang diasimilasi oleh pemilih kontemporer.
kontemporer.

Tinjau