Dewan walikota Milan Beppe Sala telah memutuskan dalam beberapa hari terakhir untuk mengkonfirmasi pernyataan kepentingan publik pada proposal yang berkaitan dengan Stadion Milan yang diajukan oleh perusahaan Milan dan Inter, tetapi “pertandingan San Siro itu harus dimainkan dengan cara yang sama sekali berbeda, dengan lebih memperhatikan warga dan lingkungan”. Hal ini dikemukakan oleh Luigi Curbani, seorang politikus lama di Milan, yang dihormati dan diapresiasi sebagai pembela hak warga negara dan res publica, membaca fakta secara lebih luas yang mencakup seluruh masyarakat dan hak warga negara.
“Cerita di San Siro ini membuat saya marah: untuk bagaimana itu diusulkan, untuk kemajuan acara, untuk pemaksaan keputusan, untuk hak-hak warga negara yang terinjak-injak, untuk pengiriman barang publik ke tangan swasta dan kurang dikenal, untuk ketidakgunaan proyek, untuk konsumsi lebih lanjut dari tanah. Kita harus bersatu dan membuat orang mendengar bahwa ada suara yang berbeda”, kata Curbani, yang berada di Palazzo Marino dari tahun 1985 hingga 1990 sebagai wakil walikota dan anggota dewan budaya, sebelum bergabung dengan Dewan Daerah Lombardy, di Kantor Kepresidenan Daerah. dan kemudian menjadi anggota dewan kebudayaan Lombardy, selalu di ketinggian Pd.
Hipotesis yang diajukan oleh pemilik kedua tim kota tersebut adalah membangun stadion baru di atas area hijau seluas lebih dari 5 hektar, yang akan ditambahkan gedung pencakar langit dan pusat perbelanjaan, Sementara Meazza akan dihancurkan. “Itu hal yang buruk – kata Corbani – Dimulai dari fakta bahwa mereka menyampaikan pesan bahwa dengan proyek stadion baru, uang akan mengalir ke area termiskin di Piazza Selinunte, dan itu tidak benar! Mereka adalah dua hal yang terpisah. Itu membuat saya marah karena mereka mengolok-olok warga."
Menurut proyek, lebih lanjut 240 ribu meter persegi tanah publik akan ditempatkan di tangan investor swasta. “Kami dihadapkan pada situasi di mana publik melayani sektor swasta – amati Curbani – Apakah tim perlu menghasilkan uang? Jadi mereka melempar jaket ke Sala dan dia memutuskan dengan junta-nya (bahkan tanpa kembali ke Dewan Kota) untuk memuaskan mereka, menyediakan area publik untuk mereka, termasuk 5 hektar tanaman hijau, dan membiarkan mereka membangun stadion baru sebagai tambahan. semua sisanya akan dibutuhkan, sekali lagi oleh tim, untuk membiayai stadion. Semua ini tidak masuk akal. Pencakar langit perkantoran akan dibangun, seolah-olah tidak ada cukup ruang kosong dan pusat perbelanjaan di Milan, seolah-olah kita semua tidak melihat bahwa itu milik modus vivendi bertahun-tahun yang lalu, sedemikian rupa sehingga di negara-negara yang lebih maju mal-mal sedang tutup".
Seringkali perwakilan dari kedua tim menggambarkan proyek ini sebagai suatu keharusan untuk menghidupkan kembali klub. “Satu-satunya hal yang nyata adalah tim akun mereka merah. Ya – lanjut Corbani – Dan mereka berkata dengan suara lantang bahwa dengan stadion baru semuanya akan berbeda. Pertama-tama kita telah melihat apa yang terjadi pada Arsenal dan Juventus: mereka memiliki stadion baru dan akun mereka masih merah. Atau sebaliknya: kita telah melihat bagaimana Inter memenangkan Scudetto, meski tanpa stadion baru. Dan bagaimanapun juga: Anda tidak dapat memulihkan akun klub sepak bola dengan uang publik".
Awan juga membentang di cakrawala terkait masa depan proyek ini. “Saya juga sangat takut – lanjut mantan anggota dewan itu – bahwa dana investasi, pemilik kedua tim, akan mengantongi hak bangunan dari Sala, menjual semuanya dan melarikan diri. Dan siapa yang akan membeli? Apa yang akan mereka bangun? Siapa bilang kau tidak datang varian yang bagus (praktik yang meluas di Milan: Februari lalu Sala menyetujui varian kelima untuk Citylife misalnya) dan apa yang tampaknya sekarang, tidak akan terjadi? Misalnya, siapa yang memberi tahu saya bahwa mereka tidak membangun yang baru dan kemudian mereka tidak ingin merobohkan Meazza lagi? Akan lebih buruk jika memiliki dua stadion."
Tetap saja, akan ada alternatif. Setelah ditunjukkan bahwa stadion Meazza dalam keadaan sehat, rencana kelayakan diajukan ke Kotamadya yang membayangkan restrukturisasi lengkap Meazza saat ini menurut proyek para insinyur Riccardo Aceti dan Nicola Magistretti.
“Mari kita bahkan berasumsi bahwa kita menginginkan stadion modern, amit-amit – tambah Corbani yang mengikuti acara politik dan teknis yang berkaitan dengan perluasan stadion Meazza untuk Piala Dunia 90 dari dalam institusi – Tapi kemudian stadion saat ini harus direstrukturisasi. Ia memiliki semua hak dan semua kualitas: ia telah menerima semua sertifikat kesesuaian statis, menjadi tuan rumah final UEFA Nations League sebulan yang lalu. San Siro masih dianggap sebagai salah satu stadion terindah di dunia dan tetap menjadi simbol sejarah Milan. Menghancurkan itu tidak masuk akal. Saya akan mengharapkan perlindungan arsitektur kontemporer yang lebih besar dari koalisi sayap kiri. Kita semua telah melihat proyek Aceti/Magistretti yang mencakup renovasi total semua layanan, ruang, tangga, kursi, dan sebagainya. Ditambah lagi dengan galeri panorama yang unik di dunia”. Akhirnya, pengamatan tentang cara untuk melanjutkan: "Jika Kotamadya ingin melakukan operasi di tanah publik, ia harus mengadakan tender internasional, yang mencakup opsi stadion baru dan opsi restrukturisasi, dengan biaya, waktu, pendapatan: semuanya di bawah sinar matahari dan dengan penuh kejujuran terhadap warga - menyimpulkan Corbani - Sebaliknya proyek ini selalu sdirahasiakan, bahkan dari anggota dewan kota."
