Gerakan Bintang 5 kembali menyerang presiden Consob, Mario Nava, kali ini didukung langsung oleh sekutu pemerintah.
"Nava mengundurkan diri dengan isyarat sensitivitas institusional yang, pada titik ini, tampaknya benar-benar tak terelakkan untuk membangun kembali hubungan kepercayaan dan kerja sama yang setia antara lembaga-lembaga Negara yang begitu penting". Inilah yang kami baca dalam catatan bersama yang ditandatangani oleh para pemimpin kelompok di Kamar dan di Senat M5S, Francesco D'Uva dan Stefano Patuanelli, dan Lega, Riccardo Molinari dan Massimiliano Romeo.
Catatan itu berlanjut dengan menyatakan bahwa “presiden Consob, Mario Nava, menyatakan dirinya yakin di surat kabar nasional bahwa tidak ada kejanggalan dalam pekerjaannya dan dalam pengangkatannya. Namun, menanggapi pertanyaan yang diajukan ke Parlemen Eropa, Komisaris Oettinger menegaskan bahwa presiden Consob saat ini "tetap memiliki tugas dan hak yang sama" dengan pejabat Komisi yang aktif bertugas. Ini menegaskan keraguan yang diungkapkan oleh M5S dan oleh Liga".
Tapi dari mana asal ketidakcocokan ini menurut kedua partai dalam pemerintahan? Nava, yang ditunjuk untuk memimpin Consob oleh Eksekutif sebelumnya, menurut mereka, akan memiliki hubungan yang terlalu "dekat" dengan Komisi Eropa. Presiden Otoritas saat ini, dari 2004 hingga 2018 dia adalah direktur unit dan kemudian direktur pengawasan keuangan di Komisi dan memperoleh penugasan tiga tahun untuk menutupi posisi kepala Consob.
Namun, menurut mayoritas anggota parlemen, "bertentangan dengan pendapat yang diungkapkan oleh pemerintah sebelumnya, Nava, sebagai pegawai lembaga supranasional, tidak sesuai dengan kepresidenan otoritas Italia yang independen, yang perannya adalah untuk memastikan fungsi tertib dari pasar keuangan nasional. Kekuatan yang sangat menembus yang dikaitkan dengan otoritas ini membutuhkan kehati-hatian yang maksimal dalam menghindari situasi potensi konflik kepentingan. Kelanjutan dari kondisi ini, selama beberapa bulan sekarang, menunjukkan dengan sendirinya bahwa perhatian tersebut belum dilakukan, meskipun telah diminta oleh berbagai tindakan serikat inspeksi, termasuk pertanyaan di Komisi Keuangan Senat ".
Mantan Menko Perekonomian itu tak sependapat dengan analisis Lega dan M5S Pier Carlo Padoan yang, menanggapi Radiocor, berbicara tentang proses penunjukan yang "sah" untuk "peran penting": "Proposal itu milik Perdana Menteri", kenang Padoan dan "Saya hanya dapat menegaskan kembali legitimasi proses penunjukan selain peran peran penting yang dimainkan oleh presiden Consob”.
“Saya tidak mengerti kepekaan institusional apa yang mereka rujuk – lanjut mantan menteri – terhadap siapa, apa?”, tambahnya sambil pamit untuk kembali ke kelas untuk memberikan pelajaran.
Juga untuk Innocenzo Cipolletta, presiden Assonime, Penunjukan Nava adalah sah dan "presiden Consob harus diizinkan untuk melanjutkan pekerjaannya", menggarisbawahi perlunya untuk tidak memasukkan "Consob ke dalam kontroversi yang bersifat politik. Pemerintah sebelumnya memastikan bahwa prosedur penunjukan yang diikuti sudah benar. Ini tidak perlu diragukan lagi. Tidak ada alasan untuk kontroversi. Jika seseorang memiliki elemen yang efektif, dia harus secara diam-diam menyampaikannya kepada mereka yang bertanggung jawab untuk mendukungnya, tetapi dia tidak boleh mencoba untuk melemparkan kasus ke dalam opini publik. Untuk Cipolletta 'ada kebutuhan untuk otoritas yang benar-benar independen sehubungan dengan politik dan yang berkaitan dengan Consob, khususnya, tidak dapat diidentifikasi sebagai upaya untuk menerapkan sistem rampasan: 'Kami dihadapkan pada penugasan yang diputuskan berdasarkan prosedur. yang memastikan independensi dari pemerintah yang sama yang mengusulkannya. Jika sistem rampasan diterapkan dalam kasus seperti itu, maka tidak akan ada lagi otoritas independen. Ini adalah kasus yang secara apriori tidak dapat dimasukkan dalam rotasi jabatan atas dasar pergantian pemerintahan.
