“Budaya kecurigaan dan kemunafikan menghalangi kemungkinan menggunakan limbah untuk mengaktifkan siklus yang baik untuk menggunakannya kembali sebagai bahan mentah atau untuk menghasilkan energi. Ada kemungkinan untuk meng-upgrade sektor industri yang dapat menciptakan banyak lapangan kerja dan yang harus segera memulai siklus investasi lebih dari 10 miliar”: presiden Assoambiente yakin akan hal ini, Biji-bijian kepala, yang menurutnya sayangnya "kelas politik yang sering datang dari Komite untuk solusi NO blok yang mungkin, sudah diuji di negara-negara Eropa lainnya, dan mengejar utopia, seperti 'tanpa limbah', meninggalkan jalan-jalan penuh sampah untuk sementara".
Testa, seorang pengusaha dengan asal-usul kuno di dunia ekologi, mantan wakil PDS, mantan presiden Enel dan hari ini di Sorgenia, dia memimpin asosiasi yang secara tepat menangani masalah yang berkaitan dengan daur ulang dan pembuangan limbah. Assoambiente, sesuai dengan apa yang diindikasikan oleh UE, memperjuangkan rencana limbah nasional yang menjelaskan bagaimana mencapai tujuan yang ditetapkan oleh Brussel, yaitu 65% daur ulang efektif dan 10% di tempat pembuangan sampah, yang sangat jauh dari situasi Italia saat ini. .
Testa, apa yang harus dilakukan secara konkret untuk menghormati tujuan Eropa?
“Kita perlu melakukan investasi dalam pabrik daur ulang, pemulihan, dan pembuangan baru untuk mengurangi tempat pembuangan sampah dan menghilangkan ekspor limbah yang mudah terbakar yang saat ini merugikan warga Italia beberapa ratus juta per tahun dan yang menggerakkan ribuan truk, meningkatkan polusi. Sekitar dua puluh pabrik diperlukan untuk meningkatkan rantai daur ulang, yang sudah sangat aktif di Italia saat ini dan memiliki teknologi mutakhir, dan sekitar lima puluh pabrik lagi untuk pengelolaan anaerobik yang ditujukan untuk produksi biometana, akhirnya 24 pabrik limbah menjadi energi untuk membakar limbah limbah perkotaan (menghasilkan energi dan panas) dalam hipotesis keinginan untuk mengatur ulang ekspor limbah serupa yang saat ini memperkaya tanaman di Eropa Utara. Kemudian juga perlu membangun TPA baru karena TPA yang sekarang hampir habis dan harus ditutup dalam waktu dua tahun. Tujuannya, seperti yang telah dikatakan, adalah untuk mengurangi jumlah limbah yang ditujukan ke TPA yang saat ini sangat tinggi di Italia, tetapi bagaimanapun juga selalu ada residu sekitar 10% yang tidak dapat ditangani secara berbeda. Diperlukan investasi besar-besaran minimal 10 miliar euro, yang dapat menciptakan beberapa puluh ribu pekerjaan. Saat ini, 135 orang bekerja di pabrik daur ulang. Uni Eropa memperkirakan bahwa implementasi rencananya akan menghasilkan pertumbuhan lapangan kerja lebih dari 50%”.
Ada banyak prasangka tentang pengolahan limbah, yang menimbulkan ketakutan yang tidak dapat dibenarkan, tetapi sebenarnya menghukum tindakan publik. Ini adalah kasus dalam beberapa hari terakhir pemblokiran daur ulang karena ketentuan yang terkandung dalam keputusan Sblocca cantieri yang menghubungkan pengakuan komersial atas apa yang disebut "akhir limbah", yaitu produk daur ulang, dengan otorisasi khusus.
“Proses birokrasi yang panjang dipaksakan untuk menempatkan barang hasil daur ulang limbah di pasar, dimana perusahaan yang sudah ada yang tidak dapat memasarkan produknya dan memiliki gudang penuh mengalami kesulitan. Kelebihan birokrasi ini berasal dari pandangan yang salah terhadap masalah. Wakil Cinquestelle Alberto Zolezzi, anggota komisi Lingkungan Kamar, mengilustrasikan dalam siaran pers yang panjang alasan mengapa kita harus bergerak dengan sangat tenang, setelah menilai masalah dengan cermat. Namun sayangnya jika kita ingin tiba tepat waktu untuk menghormati tujuan Eropa, dan bagaimanapun juga jika kita ingin membuang sampah dari jalanan tanpa membebani warga dengan biaya yang tidak masuk akal, kita harus bertindak cepat. Data yang diminta oleh Zolezzi yang terhormat semuanya ada di sana. Studi tentang daur ulang dan kemungkinan menghasilkan energi dari limbah telah melahirkan tanaman yang bekerja dengan sangat baik, sementara perusahaan besar lainnya sedang mempersiapkan teknologi inovatif yang, dengan definisi cepat dari strategi politik dan peraturan terkait, dapat dengan cepat memasuki produksi " .
Limbah sering dikaitkan dengan tangan panjang dunia bawah yang mengelola tempat pembuangan sampah ilegal, menempatkan limbah berbahaya di malam hari di dekat ladang subur, membakar gudang tempat berton-ton sampah disimpan menunggu untuk diolah di beberapa pabrik yang ada, atau dikirim ke luar negeri. Benarkah sektor ini begitu tercemar?
“Tentu saja, semakin banyak peraturan yang membingungkan atau tidak ada, semakin besar kemungkinan mempekerjakan orang yang memecahkan masalah dengan caranya sendiri untuk bisnis, atau mungkin rumah sakit. Namun, persepsi fenomena tersebut oleh opini publik jauh lebih besar dari dimensi riil infiltrasi kriminal. Kebakaran di gudang, tempat limbah disimpan tanpa adanya instalasi pengolahan, paling sering disebabkan oleh pembakaran spontan karena limbah secara spontan menghasilkan gas yang mudah terbakar. Mungkin ada beberapa kasus pembakaran, tapi itu jelas bukan norma."
Namun apakah harapan untuk mengurangi jumlah sampah secara umum realistis, serta tentunya mengembangkan pengumpulan secara terpisah?
“Pertama-tama, mari kita perjelas bahwa pemisahan limbah diperlukan, dan kita masih tertinggal karena tentunya tidak mudah untuk mencapai level yang setara dengan sekitar 80% dari total di Italia, yang merupakan persentase persiapan untuk kemungkinan memulai. proses daur ulang industri atau limbah-ke-energi. Seperti diketahui, jumlah sampah berkorelasi dengan PDB. Saya ingat Luciano De Crescenzo, yang baru saja meninggal dunia, berkata bahwa dia senang melihat tumpukan sampah di kampung halamannya, Napoli. Ini berarti bahwa orang lebih baik dan mampu membeli semua yang mereka butuhkan untuk hidup. Faktanya, dia ingat bahwa, pada periode pascaperang, tidak ada pemborosan. Namun selain bercanda, kita harus mempertimbangkan bahwa produksi sampah di Italia saat ini sudah sangat terbatas. Perbaikan pengemasan, pengurangan limbah, dan optimalisasi jumlah yang dijual tentu saja dapat dilakukan, tetapi saat ini kita membutuhkan strategi nyata untuk 20-30 tahun ke depan: jika dilakukan secara rasional, justru apa yang hilang saat ini, dapat meningkatkan sektor industri yang menghasilkan manfaat ekonomi bagi semua warga negara, meningkatkan kualitas lingkungan dan karenanya kesejahteraan”.
