saham

Rumah, pajak tunggal dalam manuver 2019. Ini tarifnya

Liga dan Partai Demokrat telah mengajukan dua amandemen terhadap manuver yang mengatur penyatuan pungutan ganda atas rumah dalam satu pajak. Ini akan menyederhanakan rimba tarif pajak 200.000 dan memungkinkan buletin yang telah disusun sebelumnya. Tapi itu bisa, bagaimanapun, menyebabkan peningkatan retribusi, begini caranya

Rumah, pajak tunggal dalam manuver 2019. Ini tarifnya

Pajak rumah berubah. Setidaknya, ini adalah niat dari dua amandemen manuver 2019 - sedang dibahas di Kamar - yang bertujuan untuk menyatukan Imu dan Tasi menjadi satu pajak dan dengan demikian menyederhanakan sekitar 200.000 tarif. Jika ini kabar baiknya, kabar buruknya adalah hal itu dapat meningkatkan tarif lajang baru. Tapi mari kita bereskan dan lihat apa yang sedang disiapkan di Parlemen, menekankan bahwa semua ini akan menjadi perhatian tahun depan dan untuk 2018 semuanya tetap tidak berubah untuk saat ini, termasuk Batas waktu Imu dan Tasi 17 Desember.

IMU BARU, PAJAK TUNGGAL DI RUMAH

Setelah hujan amandemen manuver, diputuskan untuk mengintervensi beberapa perubahan yang "ditandai", di antaranya adalah perubahan pada "IMU baru", yang menyatukan Imu dan Tasi saat ini menjadi satu pajak. Dengan cara ini, lebih dari 200.000 tarif pajak yang berlaku di Italia dan mewajibkan pemilik, Kafe, dan pakar pajak dalam slalom antara indikasi 8 dan lebih kota Italia akan mengering.

Aturan baru tersebut tertuang dalam 13 pasal baru "teks konsolidasi Imu" yang dibuat secara hitam putih dalam sebuah amandemen yang ditandatangani oleh Alberto Gusmeroli, Liga, wakil presiden Komite Keuangan Kamar. Teks tersebut adalah salah satu dari 700 "laporan" yang akan dipilih dan telah menjadi pusat konfrontasi teknis dengan Anci dalam beberapa pekan terakhir. Dan amandemen inilah yang memiliki peluang terbesar untuk disetujui. Tepatnya kisaran tarif lokal yang sangat besar telah membuat penerapan buletin yang telah disusun sebelumnya tidak dapat diterapkan hingga saat ini (walaupun telah diramalkan oleh aturan sejak 2014) yang sebaliknya akan dimungkinkan dengan penerapan Imu tunggal. Peraturan baru juga akan mengatasi paradoks pajak berganda yang dibayarkan atas properti yang sama untuk layanan yang pada dasarnya sama (listrik, pemeliharaan jalan, keamanan lokal, dan sebagainya).

Imu baru akan berlaku, dalam maksud Liga, untuk "pemilik real estat, yang berarti pemilik atau pemegang hak nyata atas hasil, penggunaan, tempat tinggal, sewa panjang, permukaan yang sama". Tanpa mengesampingkan pengecualian rumah pertama (dengan pengecualian kategori mewah A1, A8 dan A9) pajak juga dikenakan kepada pemilik tanah (seperti yang terjadi, sebagian, hari ini untuk Tasi).

IMU BARU, RISIKO KENAIKAN

Namun, dalam penyusunan artikel, risiko mengintai dan itu adalah peningkatan tarif tunggal. Padahal, menurut amandemen Liga, tarif dasar ditetapkan 7,6 per seribu tapi bisa dinaikkan hingga maksimal 11,4 per seribu. Namun, pagu baru hanya dapat dicapai di Kota-kota di mana biaya tambahan diterapkan ke Tasi pada tahun 2014, kemudian dipertahankan pada tahun-tahun berikutnya untuk menangani anggaran penyeimbangan. Ini akan menjadi sekitar 1 dari 7 kotamadya dan oleh karena itu sebenarnya dapat menyebabkan peningkatan umum. Namun, aspek aturan ini tampaknya merupakan pengawasan teknis daripada kemauan politik yang murni dan dapat dicermati.

Pd juga mempresentasikan a amandemen pada Imu baru (pasal 60-bis) yang menetapkan pagu maksimum sebesar 7,6 per seribu dengan kemungkinan Kota untuk menaikkan tarif menjadi 10,6 per seribu atau menurunkannya menjadi nol. Juga dalam hal ini peningkatan diberikan kepada Kota-kota yang telah memanfaatkannya pada tahun 2014.

Baik Liga maupun Partai Demokrat meramalkan penggandaan, dari 20 menjadi 40 persen, pengurangan IMU dari IRES.

 

Tinjau