Prioritas: ini pada dasarnya adalah sintesis yang muncul dari analisis yang diajukan oleh Profesor Gilardoni pada 20 Juni dengan Observatorium pada "Biaya tidak melakukan". Prioritas yang harus diketahui negara bagaimana memberikan dirinya sendiri dan yang - sayangnya - masih belum tahu bagaimana atau tidak mau memberikan dirinya sendiri. Dengan mengasumsikan, dengan ini, risiko penting. Karena pertumbuhan dan perkembangan sosial-ekonomi suatu negara bukanlah fenomena meteorologis yang diharapkan secara fatal; terkait dengan faktor struktural fundamental. Krisis yang dialami Italia terutama adalah krisis daya saing dan inovasi. Tidak hanya mereka yang memiliki utang tertinggi yang lebih terekspos pada lanskap global, tetapi juga mereka yang memiliki pertumbuhan ekonomi terendah. Dan Italia memiliki tren pertumbuhan yang sederhana, meskipun dalam kawasan euro yang sederhana. Baiklah, kami sudah mengatur akun, tetapi sekarang kami perlu memikirkan tentang pemulihan. Teknologi masyarakat informasi memiliki potensi yang sangat besar dalam hal ini. Observatorium dengan tepat menyoroti hal ini dan menempatkan infrastruktur komunikasi elektronik di tempat pertama di antara investasi dengan pengembalian ekonomi dan sosial tertinggi. Agcom telah mengatakannya selama beberapa waktu, karena yang bertanda tangan di bawah ini sepertinya berkhotbah di padang pasir. Komisi Eropa, melalui agenda digital, kini telah mengidentifikasi garis intervensi yang harus dikembangkan oleh Negara Anggota untuk menciptakan pasar digital Eropa yang didukung oleh jaringan internet ultra cepat dan aplikasi yang dapat dioperasikan. Akan ada banyak kerugian jika tidak ada investasi yang dilakukan dan kesenjangan dengan negara maju lainnya akan melebar, tetapi juga dengan ekonomi yang kurang maju yang berada di depan Eropa - dan Italia - di bidang-bidang penting seperti inovasi dan penelitian. Saat ini tidak ada sektor lain yang mampu mempercepat pertumbuhan dan perkembangan negara dengan cara yang sebanding, di saat kita benar-benar membutuhkannya. Terutama untuk generasi mendatang. Memang, investasi dalam infrastruktur baru untuk komunikasi elektronik menjamin eksternalitas positif (limpahan), yang menyebar ke seluruh sistem ekonomi dan produktif, meningkatkan produktivitas tenaga kerja, lapangan kerja dan produk dalam negeri, mengurangi biaya transaksi pasar, dan memungkinkan (memungkinkan teknologi) memperkenalkan inovasi produk dan proses. Efek positif memanifestasikan dirinya baik dalam hal penghematan biaya maupun dalam hal produktivitas dan persaingan internasional. Setidaknya 1 poin PDB untuk setiap 10% difusi broadband (sumber: Bank Dunia) dan sekitar 30 miliar per tahun, ketika beroperasi penuh untuk Italia, penghematan berkat teleworking, e-commerce, e-learning, dan -government, e-health, pembayaran seluler, e-paper, manajemen energi cerdas (sumber: Confindustria). Di luar data yang tepat, urutan besarnya nilai diperhitungkan. Dan mengingat besarnya jumlah, misalnya, pengeluaran kesehatan di negara kita, ini merupakan indikasi penting. Di Italia, di sisi lain, masih belum cukup investasi di jalan raya informasi komunikasi baru yang merupakan pupuk utama ekonomi pengetahuan yang berdiri sebagai paradigma baru model kapitalis partisipatif. Kesadaran akan potensi sosial-ekonomi masih marjinal, yang menurunkan teknologi baru ke salah satu dari banyak alat untuk pembangunan ekonomi, sementara itu bisa menjadi batu kunci revolusi digital yang dapat mendorong sistem yang dikemas, mengubah paradigma secara radikal. ekonomi dan masyarakat. Ini mungkin tampak seperti paradoks, namun dari semua investasi yang dilaporkan Observatorium dalam tabel ringkasan yang patut dicontoh, jaringan serat generasi baru untuk ultra-broadband adalah yang paling berisiko tidak diterapkan dalam kerangka waktu yang tepat. Tidak hanya "jika" tetapi juga "kapan" memiliki nilai strategis. Waktu adalah faktor penentu yang tidak boleh kita sia-siakan; dibutuhkan empat hingga delapan tahun untuk membangun jaringan serat optik. Pada fase ekspansi, stagnasi dapat menyebabkan stagnasi; dalam resesi dapat menyebabkan penurunan. Tetapi apakah intervensi yang mahal seperti itu dapat dilakukan pada saat krisis? Pertama-tama, investasi yang dibutuhkan kurang substansial daripada banyak lainnya, termasuk dalam tabel yang sama, namun realisasinya tidak pernah dipertanyakan. Bagaimanapun, justru dalam periode krisis ini, sebagian besar ekonomi, kurang lebih maju, menganggap investasi dalam teknologi informasi dan komunikasi sebagai prioritas justru karena manfaat bersih yang dapat diaktifkan. Prospek Internet of Things saat ini akan menandai lompatan lebih lanjut dalam kualitas konsumsi byte. Dari beberapa perangkat per orang (ponsel, tablet) hingga detektor yang tergabung dalam setiap objek - mulai dari label hingga sensor kontrol medis atau lingkungan - yang, berkat model komputasi awan, akan dapat memasok data ke aplikasi yang mampu memberikan sinyal dan jawaban secara keseluruhan. Semua ini menyiratkan tidak hanya volume lalu lintas yang tumbuh secara eksponensial tetapi juga kebutuhan yang belum pernah terjadi sebelumnya akan kecepatan, kualitas, dan keandalan, dan oleh karena itu mendalilkan ketersediaan bandwidth pada skala yang sulit dibandingkan dengan kebutuhan kemarin. Kita tidak dapat mengalami paradoks memiliki sistem cerdas tetapi tidak memiliki jaringan yang menghubungkannya dan secara sistematis menyebarkan kegunaannya. Oleh karena itu, tema pengembangan jaringan merupakan kerangka kerja penting untuk membingkai semua potongan teka-teki dan mempromosikan keberlanjutan ekosistem digital. Rendahnya literasi orang Italia tidak diragukan lagi menjadi penghalang bagi pembuatan jaringan fiber (survei terbaru di tingkat Komunitas masih tanpa ampun). Tetapi kita tidak boleh membiarkan diri kita dilumpuhkan oleh fakta ini, yang bagaimanapun berkembang, dan, di atas segalanya, ini tidak boleh menjadi hambatan instrumental. Beberapa tahun yang lalu sebuah konferensi yang menarik menimbulkan dilema ultra broadband antara telur (pragmatisme saat ini) dan ayam (fideisme teknologi). Apakah permintaan yang harus mendorong pengembangan jaringan atau apakah investasi dalam infrastruktur merangsang permintaan? Pasokan tout court tidak menghasilkan permintaan, tetapi tanpa pasokan yang memadai kecenderungan ke arah pertumbuhan permintaan akan runtuh. Ada hubungan proporsi tetap antara kedua jenis investasi tersebut. Tanpa stok modal infrastruktur fisik yang menciptakan "roda gila" jaringan, investasi dalam perangkat lunak (layanan, modal manusia) akan semakin berkurang, justru karena difusinya akan melambat. Risiko sebenarnya adalah terlambat menyadari bahwa infrastruktur tidak cukup untuk memenuhi permintaan. Risikonya bukanlah menghabiskan terlalu banyak untuk broadband, melainkan sebaliknya: berinvestasi terlalu sedikit, tersesat dalam gesekan yang melelahkan antara pasar dan institusi yang harus dikesampingkan untuk mengejar kepentingan bersama. Sebagai Otoritas Pemerintah sektor komunikasi selama masa jabatan kami, kami telah mengurangi ketidakpastian informasi dengan aturan insentif baru untuk memungkinkan investasi dalam jaringan serat untuk memulai, memberikan pengembalian yang wajar. Adalah penting bahwa ada perusahaan yang mampu menangkap yang baru dan merencanakan masa depan, sama seperti kebijakan industri yang mampu mendukung investasi dengan memfasilitasi aktivasi modal dan model kemitraan publik-swasta campuran sangat penting. Cassa Depositi e Prestiti dapat memainkan peran fundamental dalam kerangka regulasi yang ada. Untuk menarik uang di saat krisis yang masih parah, penting untuk memilih prioritas dan mengonfigurasi insentif yang sesuai. Prioritas, oleh karena itu; dengan tekad dan tanggung jawab.
*Presiden Otoritas Regulasi Komunikasi
