saham

Pertukaran saham dan penyebaran dalam ketegangan: pasar meminta kita untuk mengurangi hutang dan lebih banyak pembangunan. Sudah waktunya untuk kejutan

Manuver pada defisit tidak cukup untuk memulihkan kepercayaan - Perlu untuk menyerang utang publik dan benar-benar mendukung pertumbuhan: devaluasi fiskal (lebih sedikit kontribusi jaminan sosial untuk perusahaan dan pekerja dengan imbalan lebih banyak PPN) dapat menjadi solusi langsung yang memberikan oksigen untuk konsumsi, semua ekspor, lapangan kerja dan PDB

Pertukaran saham dan penyebaran dalam ketegangan: pasar meminta kita untuk mengurangi hutang dan lebih banyak pembangunan. Sudah waktunya untuk kejutan

Pembukaan Bursa Efek dan lelang Treasury untuk BOT dan BTP yang mengganggu membuat Italia dalam ketegangan minggu ini yang dimulai setelah jatuhnya pasar pada hari Jumat karena Topan Stark dan yang tampaknya memberi kita hari-hari penuh gairah lainnya. Lelang obligasi pemerintah seperti Bursa Efek adalah termometer kepercayaan yang diterima suatu negara di pasar dan saat ini cukup melihat penyebaran antara BTP dan Bund untuk memperingatkan bahwa kredibilitas Italia berada pada titik terendah sepanjang masa. .

Manuver tidak cukup untuk memulihkan kepercayaan: daripada pengurangan defisit publik, pasar melihat dua indikator lain di mana Italia tidak memiliki apa yang diperlukan: utang - yang, seperti diingat oleh Giorgio La Malfa (FIRSTonline pada 6 September), harus menjadi tujuan utama dari strategi konsolidasi tetapi belum sejauh ini – dan pertumbuhan, tidak pernah lebih dilupakan daripada saat ini. Cepat atau lambat kita harus memutuskan gunung hutang publik yang membebani pundak orang Italia dan terutama generasi baru: apakah ada pukulan kapak yang akan menurunkan stok hutang dengan cepat dan nyata atau kita akan melakukannya tidak begitu mudah memulihkan kepercayaan di pasar.

Bahkan, salah satu kebaruan budaya yang bisa dikatakan yang diungkapkan oleh krisis ini adalah, di hadapan rumah yang terbakar, bahkan di antara kelas menengah dan menengah ke atas ada kesadaran bahwa akan sulit untuk meninggalkan sebuah pajak properti untuk benar-benar menyerang utang. Jika pada awal legislatif Pemerintah tidak menghapus ICI sejak awal, sebagian besar permainan sudah dilakukan. Tetapi bahkan membayangkan neraca ringan satu per seribu kekayaan bersih keluarga - seperti yang disarankan Assonime pada waktunya - pendapatan akan berfluktuasi sekitar 9 miliar euro, yang bukan jumlah yang kecil, bahkan jika itu tidak cukup untuk mengurangi secara signifikan utang.

Dapat diperdebatkan apakah patrimonial harus hanya menyangkut real estat atau juga sekuritas, tetapi jika seseorang memutuskan untuk mengambil jalan ini, yang penting bukanlah melancarkan perang suci yang tidak berguna pada prinsip-prinsip tetapi membuat pajak adil, dapat dikelola secara teknis dan berguna. untuk komunitas. Orang Italia tidak hidup di bulan dan siap berkorban, asalkan mereka melayani dan tujuannya jelas. Tetapi kita harus menghindari ilusi sejak awal: bahkan jika seseorang memutuskan untuk pergi ke neraca, bukan karena darurat utang akan hilang dengan sihir. Tanpa manajemen anggaran publik yang baik, tahun demi tahun, dan tanpa dosis privatisasi, liberalisasi, dan penyederhanaan birokrasi yang kuat, tenaga kuda ekonomi tidak dapat minum dan tanpa pertumbuhan, mustahil untuk mengurangi utang secara permanen.

Lihat saja apa yang terjadi setelah penyembuhan kuda yang berani dari pemerintah Amato pada awal 90-an: properti membantu kas negara tetapi utang publik segera terus membengkak. Profesor Filippo Cavazzuti, yang merupakan tangan kanan Ciampi di Departemen Keuangan, menghitung – langsung di FIRSTonline (31 Agustus lalu) – bahwa dibutuhkan setidaknya enam tahun pengelolaan surplus anggaran publik dan adopsi segera dari apa yang disebut reformasi yang tidak memerlukan biaya untuk menurunkan utang publik di bawah ambang psikologis 100% dari PDB. Sebuah operasi yang tentunya setara dengan suntikan kepercayaan diri yang bagus untuk Italia tetapi, seperti yang dapat Anda bayangkan, bukanlah jalan-jalan di taman.

Tapi kalau bukan sekarang, kapan lagi? Dan di sini kita sampai pada poin minggu ini: akhirnya, setelah mengabaikan darurat pembangunan selama berbulan-bulan, Menteri Tremonti mengumumkan peluncuran apa yang disebut kupon pertumbuhan, yaitu penerapan langkah-langkah yang ditujukan untuk mempromosikan pembangunan, absensi besar dari manuver yang telah dilakukan selama ini. Proposal itu, meski sangat terlambat, patut dipuji tetapi, di luar niatnya, fakta akan memberi tahu jika kita akhirnya mengambil jalan yang benar.

Awal kupon terjadi dengan kepastian, ketakutan dan harapan. Kepastiannya adalah, tidak seperti di masa lalu, sumber daya publik sedikit, sangat sedikit. Ketakutannya adalah solusi rutin akan dipikirkan: beberapa pendanaan di sini, beberapa infrastruktur di sana, kain hangat untuk ekspor di kekosongan pasca-Es. Harapannya adalah banteng akan diambil oleh tanduk dan intervensi secepat kilat akan dilakukan yang hanya dapat memberikan harapan jangka pendek untuk pertumbuhan dan lapangan kerja: yang disebut devaluasi fiskal, yaitu pengurangan kontribusi jaminan sosial di gaji, dibiayai dengan kenaikan tarif PPN.

Ini adalah ide yang diluncurkan oleh Prometeia dan diluncurkan kembali oleh Fabrizio Onida di Sole 24 Ore tanggal 6 September, yang menulis: "Dengan demikian, perusahaan akan didorong untuk menciptakan pekerjaan reguler baru (tidak diumumkan) sementara pendapatan pekerja yang lebih besar, hanya sangat sebagian dinetralkan oleh kenaikan harga moderat karena PPN dalam fase situasi ekonomi yang tertekan ini, ini akan bertindak sebagai pendorong konsumsi”, dengan efek juga pada ekspor dan pertumbuhan PDB.

Lebih sedikit kontribusi jaminan sosial untuk bisnis dan pekerja dengan imbalan lebih banyak PPN: itu tidak akan menjadi obat mujarab untuk semua penyakit, tetapi kejutan langsung terhadap kebuntuan ekonomi mungkin ya. Dan sudah pasti pasar juga akan menyadarinya.

Tinjau