Kami terus-menerus diberitahu bahwa manuver fiskal dan jenis intervensi lainnya dalam arti tertentu merupakan jalur wajib karena diperlukan untuk memberikan kepercayaan kepada pasar keuangan, hanya untuk menyadari bahwa langkah-langkah seperti itu tidak pernah cukup dan bahwa pasar keuangan tampaknya waspada. dan siap untuk membatalkan manuver apa pun. Italia telah melakukan tugas yang disarankan oleh Eropa dan menampilkan dirinya dengan apa yang diperlukan, seperti yang telah berulang kali dinyatakan oleh Perdana Menteri Monti, tetapi hari ini Italia berisiko tertular tidak hanya dari Yunani tetapi juga dan terutama dari Spanyol. Risiko penularan yang hanya mereda untuk sementara, namun tentu saja belum hilang, menyusul keputusan yang diambil akhir pekan lalu oleh para menteri ekonomi Eropa untuk mengalokasikan 100 miliar untuk menyelamatkan bank-bank Spanyol. Presiden Obama memberikan tekanan pada Eropa dan khususnya pada Jerman, meminta keberanian yang lebih besar dalam kebijakan pertumbuhan, tetapi pada gilirannya ia tidak mampu melakukan reformasi pasar keuangan (Wall Street) karena tentangan global. lobi keuangan. Beberapa ekonom, yang belum bisa memprediksi besarnya risiko subprime dan yang masih pada tahun 2005 mempromosikan perkembangannya sebagai mesin kesejahteraan umum, hari ini mereka mengkritik Pemerintah yang tidak berani mengambil tindakan drastis untuk memulihkan dan merevitalisasi perekonomian dan mereka ingin kita percaya bahwa partai dan lobi Italia tidak dapat melepaskan diri dari logika lama, gagal memahami bahwa kita masih berada di ujung jurang.
Bahkan tidak terpikir oleh mereka bahwa mungkin pasar keuangan itu menahan kita di ujung jurang, yang kemudian berarti beberapa ratus orang yang berpikir (dan sejauh ini tampaknya berhasil) bahwa mereka memiliki dunia, atau setidaknya dunia Barat, dalam cengkeraman mereka. Kami tidak ingin mereka menyebabkan tragedi serupa, bahkan tanpa kematian di lapangan, seperti yang disebabkan oleh "diktator besar”, yang dalam film terkenal itu oleh Charlie Chaplin bermain dengan dunia. Saya tidak ingin dituduh sebagai ahli ekonomi dan manajemen baru (dan sangat sederhana), apalagi dengan keadaan yang memberatkan karena telah menghabiskan 40 tahun dalam penelitian dan pelatihan untuk mencoba memperkenalkan budaya fungsionalitas, kualitas, kebijakan publik, dan layanan, efisiensi, rasio manfaat terbaik (untuk masyarakat) dan biaya/pengeluaran publik, ketika saya bertanya pada diri sendiri beberapa pertanyaan sederhana dan mengusulkan jawaban yang berasal dari pengetahuan saya tentang realitas dan bukan dari model abstrak.
Jutaan orang Italia (dan juga Eropa) yang menderita karena langkah-langkah untuk memulihkan keuangan publik itu bodoh, lalai atau mirip dengan jangkrik atau beberapa ratus spekulan yang terlihat seperti Drakula modern, terus-menerus haus darah, harus menjadi sasaran? Jika benar bahwa mereka yang berhutang harus memperhatikan harapan mereka yang telah membiayai hutang tersebut, apakah benar bahwa negara yang berhutang tidak dapat berbuat apa-apa untuk melepaskan diri dari guillotine atau jerat? Ketika ada kreditur dan debitur, yang pertama harus berhati-hati tetapi juga yang kedua tidak boleh memaksakan diri karena jika debitur meninggal dia juga yang rugi. Apakah tidak dapat dihindari untuk mengikuti Merkel dalam kebijakannya yang ketat agar tidak mengganggu dia dan para pemilih Jermannya atau apakah mungkin mengirim sinyal yang lebih tegas untuk mendukung pertumbuhan ekonomi beberapa bulan yang lalu? Kita harus berbicara hanya tentang pertumbuhan ekonomi, yang diukur dengan peningkatan PDB akan lebih baik berbicara tentang pembangunan ekonomi dan sosial agar tidak mengambil risiko pemulihan PDB tanpa pemulihan lapangan kerja? Haruskah kita terus berharap bahwa Eropa “memiliki lompatan kebanggaan” untuk menemukan harmonisasi sistem keuangan, kebijakan fiskal, kebijakan perburuhan dan memiliki institusi yang kuat yang mampu mendukung Euro (proses yang memakan waktu minimal 5 tahun)? Atau harus kita akui bahwa ini hanyalah sebuah keinginan atau utopia yang tidak bisa diwujudkan dalam jangka pendek dan karenanya kita harus memikirkan solusi lain yang mampu menyelamatkan euro?
Dalam beberapa hal, ini adalah pertanyaan retoris, karena jawaban implisit terkait dengan gagasan bahwa sangat penting untuk menemukan solusi inovatif dan mengganggu sehubungan dengan dinamika masa lalu. Ada banyak pembicaraan tentang reformasi struktural ekonomi, administrasi publik, sistem perwakilan, sementara ada sedikit pembicaraan tentang reformasi struktural hubungan antara ekonomi riil, ekonomi keuangan, ekonomi virtual. (yang terkait dengan ekspektasi analis, umumnya tertarik untuk menentukan dinamika tertentu). Reformasi yang seharusnya membantu menghilangkan jerat keuangan global di sekitar leher negara dan seluruh wilayah geo-ekonomi, seperti dalam kasus euro. Tidak lupa bahwa di latar belakang ada pertanyaan besar yang harus kita coba jawab terlebih dahulu tanpa menunggu "krisis sistemik" berikutnya.
Setelah Pemilu November di AS dan setelah pemilu 2013 di Jerman dan Italia, permainan sesungguhnya dari pasar keuangan tidak akan dimainkan antara dua sisi Atlantik tapi itu akan dimainkan antara debitur AS yang hebat dan kreditur China yang hebat. Jadi apa yang akan dilakukan Eropa?
