Kota-kota di dunia terdiri dari rumah, jalan, alun-alun, pabrik, dan taman, tetapi juga penuh dengan ruang interstisial, yang oleh orang Prancis disebut dasar yang tidak jelas karena tujuan mereka tidak ditentukan. Di sepanjang rel kereta kota, di sekitar pabrik-pabrik yang terbengkalai, di antara satu blok apartemen besar dan satu lagi di banlieue, area yang disukai tikus dan ular beludak ini umumnya dan dengan senang hati digunakan oleh warga sebagai tempat pembuangan sampah, tempat perdagangan gelap atau pemukiman ilegal.
Tidak di Jerman. Tanah yang tidak jelas disurvei dengan cermat dan menghasilkan pendapatan. Pemerintah kota menerbitkan daftar ruang-ruang ini setiap tahun dan memeriksa banyak aplikasi pelamar, yang merupakan warga negara perorangan atau, lebih sering, asosiasi warga yang terorganisir dengan kartu identitas biasa. Pemohon membayar biaya tahunan dan jelas, berada di Jerman, mereka tidak bebas melakukan apa yang mereka suka di tanah ini, tetapi harus membagi ruang yang diberikan kepada mereka sesuai dengan kriteria yang tepat.
Tidak lebih dari sepertiga (ukuran rata-rata kavling adalah 300 meter persegi) dapat digunakan sebagai kebun sayur, sepertiga harus disimpan sebagai rumput dan sepertiga harus memiliki tujuan hias (tanaman atau bunga). Mengingat tidak adanya balkon di rumah-rumah Jerman, warga rela membayar untuk bisa melampiaskan kecintaan mereka pada bunga dan tumbuhan serta membuat kota mereka semakin indah.
Semuanya bisa dikatakan tentang orang Jerman, tetapi bukan karena mereka adalah neoliberal liar. Dari gilda-gilda abad pertengahan hingga pendirian negara kesejahteraan oleh Bismarck hingga penaklukan industri besar oleh Sosialisme Nasional, Jerman selalu dicirikan oleh negara pengatur dan pengatur dan oleh masyarakat sipil yang berkembang dan sangat tertib di mana bahkan teman-teman yang ditemukan di bar memiliki presiden, sekretaris dan bendahara. Bahkan Bundesrepublik selalu diilhami oleh ideologi ordoliberal ekonomi pasar sosial, sebuah oxymoron di mana penekanannya selalu jatuh pada sosial daripada pasar.
Oleh karena itu terdengar agak berlebihan bahwa jarak antara Merkel dan Tsipras sering ditampilkan dan dialami sebagai benturan peradaban antara neoliberalisme yang biadab di satu sisi dan martabat, solidaritas, dan harapan di sisi lain. Kedengarannya lebih berlebihan jika Anda mempertimbangkannya rencana Juncker teratas (yang mungkin akan ditandatangani Tsipras jika dia tidak mengerti bahwa mayoritasnya tidak akan mendukungnya) akhirnya melihat celah antara partai-partai hanya dengan tiga poin dengan jumlah total 600 juta euro (bahkan lebih sedikit menurut beberapa sumber). Neoliberalisme liar dan Eropa para bankir diminta hapus diskon PPN dari pulau-pulau, dari pengeluaran militer yang lebih rendah dan untuk segera memulai reformasi pensiun. Front martabat dan harapan ingin menjaga PPN lebih rendah di pulau-pulau itu, bukan memotong pengeluaran militer dan memulai reformasi pensiun mulai Oktober. Omong-omong, poin tentang PPN dan pengeluaran militer dianggap sangat diperlukan oleh orang-orang Yunani Independen dari Kammenos, kelompok sekutu sayap kanan Syriza.
Dengan keberhasilan referendum, Tsipras memperkuat dirinya bukan terhadap para kreditur, tetapi terhadap lini depan rumahnya. Persetujuan parlemen atas perjanjian dengan kreditur, yang sangat bermasalah sebelum referendum, hari ini dijamin oleh delegasi kosong dari seluruh sistem politik Yunani, yang telah berjanji untuk meratifikasi perjanjian apa pun yang dibawa pulang oleh Tsipras.
Namun, referendum yang mengejutkan itu membuat front kreditor menjadi kaku, bukan melemah. Khususnya di Jerman sentimen anti-Yunani telah menguat di partai-partai, di pers dan di opini publik. Anehnya, kekuatan politik yang paling mendukung pengusiran Yunani dari euro adalah SPD, yang berharap dengan cara ini dapat memperketat perut pemilih dan membuat Merkel semakin kesulitan. Jika Tsipras menerima nasihat dari Juncker (sebagaimana telah dibuktikan dari pelonggaran permintaan atas utang) dan menyajikan a usulan reformasi lebih serius (seperti kemungkinan) keputusan untuk mendorong kesepakatan atau untuk jeda definitif pada saat itu akan tergantung pada Merkel saja, yang harus mengevaluasi pada Minggu malam apakah akan mempercayai Tsipras atau tidak. Dengan demikian kita akan memiliki hari Minggu ketiga yang penuh ketidakpastian dan hari Senin ketiga yang mendebarkan. Taruhan kami (untuk mempertaruhkan beberapa panggilan, tentu saja bukan dompet) adalah bahwa Merkel memutuskan untuk kesepakatan tersebut. Ini akan menghabiskan banyak modal politiknya, tetapi mungkin bukan kanselir.
Jika demikian, mulai Senin kita akan mulai lebih mengkhawatirkan China daripada Yunani. Itu meledaknya gelembung Cina itu adalah konsekuensi dari kenaikan yang secara teknis dikelola dengan sangat buruk oleh otoritas China. Namun, kenaikan itu juga merupakan hasil dari niat terbaik. Setelah akhirnya memulai dengan tegas jalur reformasi ekonomi (lebih banyak konsumsi, lebih sedikit investasi dan perampingan konglomerat industri semi-publik), pemerintah telah mempersiapkan kenaikan pasar saham dengan empat tujuan memprivatisasi sebagian besar kepemilikannya, mengkompensasi kelas menengah dengan pertumbuhan ekonomi yang lebih rendah, memberikannya alternatif investasi di bidang real estate dan mendorong konsumsi domestik melalui capital gain.
Gelembung yang pecah jelas merupakan insiden serius dalam hal pencitraan di dalam negeri dan luar negeri. Itu juga harus banyak terbakar, karena hanya sedikit negara yang peka terhadap citra mereka seperti China.
Karena itu, tampaknya penting bagi kami bahwa reaksi pertama (kebijakan moneter yang lebih ekspansif, moralisasi penempatan dengan batasan rasio harga terhadap pendapatan, konfirmasi jalur reformasi) menuju ke arah yang benar. Mengenai dampak kehancuran ekonomi China dan global, harus diingat bahwa kekayaan kelas menengah China jauh lebih banyak di real estat daripada di pasar saham dan harga saat ini, dengan asumsi mereka bertahan, bagaimanapun juga. lebih tinggi dibandingkan tahun lalu. Adapun pembelian margin, yang sekarang mengalami kerugian serius, tidak boleh dilupakan bahwa ini adalah kebalikan dari short selling. Seseorang pasti menghasilkan uang dari penjualan ini. Sebagian, pasti, itu adalah investor asing, tetapi sebagian lagi mungkin juga bank China.
Sejauh menyangkut ekonomi global, kami tidak mengingat antusiasme tertentu dan revisi ke atas perkiraan pertumbuhan ekonomi di Asia, Eropa dan Amerika pada saat peningkatan, sehingga tampaknya tidak dibenarkan untuk berhipotesis sekarang tentang konsekuensi yang menghancurkan dari pertumbuhan ekonomi saat ini. mengurangi. Dalam jangka menengah, untuk tujuan pertumbuhan global, fakta bahwa China tetap berada di jalur reformasi jauh lebih penting daripada kehancuran pasar saham.
Karena kekhawatiran tidak pernah berakhir, jika kita berbicara lebih sedikit tentang Yunani, pada akhirnya kita akan berbicara lebih banyak tentang minyak juga. Penurunan kemajuan menegaskan efisiensi yang lebih besar dari pasar minyak mentah pada saat minyak serpih dibandingkan dengan pasar monopoli pada saat OPEC. Di 60 dollar penawaran langsung aktif kembali, dibawah 50 langsung dikurangi produksinya.
Secara operasional, tampaknya masuk akal bagi kami untuk tiba dengan ringan pada tenggat waktu Senin depan. Sementara kesepakatan tampaknya sedikit lebih mungkin bagi kita daripada kesepakatan, kerugian dalam kasus buruk akan jauh lebih besar daripada keuntungan dalam kasus baik.
