saham

BlackRock dan revolusi keuangan berkelanjutan

Dengan langkah BlackRock baru-baru ini, keuangan besar mengalahkan politisi dalam masalah keberlanjutan: lingkungan, sosial, perusahaan. Setelah bantingan Laurence Fink, apa yang akan dilakukan Donald Trump? Media juga punya tanggung jawab. Di sini karena

BlackRock dan revolusi keuangan berkelanjutan

Pada tahun 1833 Inggris Raya mengadopsinya UU Penghapusan Perbudakan. Itu adalah hasil dari kesadaran politik dan sosial tentang keburukan perbudakan. Tidak banyak yang terjadi. Perbudakan dikalahkan hanya ketika bank-bank Inggris menolak untuk membiayai pelayaran kapal budak yang membawa budak dari Afrika ke Amerika.

Beberapa di Italia - orang dalam yang biasa - telah memberi perhatian pada apa yang tampak sebagai revolusi raksasa dalam keuangan dunia: Saya mengacu pada surat yang ditujukan kepada Laurence D. Fink, kepala BlackRock - dana pensiun Amerika yang paling penting - kepada pengurus perusahaan yang dibiayainya. Dana pensiun, seperti yang diketahui banyak orang, mengumpulkan saham orang-orang yang ingin membuat dana pensiun, dan menginvestasikan uangnya di saham dan sekuritas lain dari perusahaan produktif di seluruh dunia.

Suratnya yang luar biasa layak dibaca, yang seharusnya menjadi peringatan mengejutkan bagi keuangan dan bisnis di seluruh planet ini.

Fink mengatakan bahwa “risiko iklim berarti risiko investasi”, dan jelaskan itu “Apa yang akan terjadi pada hipotek XNUMX tahun – bagian penting dari keuangan – jika pemberi pinjaman tidak dapat memperkirakan dampak risiko iklim dalam jangka waktu yang lama, dan jika tidak ada peluang pasar untuk asuransi kebakaran atau banjir di daerah yang terkena dampak ? Apa yang akan terjadi pada inflasi, dan akibatnya pada suku bunga, jika harga makanan naik karena kekeringan dan banjir?”. 

Ini bukanlah seorang ilmuwan, filsuf, atau pencinta lingkungan, tetapi orang yang mengatur salah satu entitas terpenting dalam keuangan dunia. Perhatian: apa yang dia katakan tidak hanya menyangkut bisnis baru, infrastruktur baru, inisiatif masa depan, tetapi bahkan kegiatan ekonomi saat ini. Fink berbicara tentang “keluar dari investasi dengan risiko keberlanjutan yang tinggi, seperti dalam kasus produsen batubara termal”: apa yang akan Anda katakan tentang apa yang terjadi di ILVA di Taranto? Atau perusahaan Italia yang mengelola jalan raya kita dengan sangat baik hingga jembatan Genoa runtuh?

Pada tahun 2009 saya mempromosikan penelitian tentang bank dan hak asasi manusia yang hasilnya dikumpulkan dalam penelitian 'Bank dan Hak Asasi Manusia: jalan menuju kepatuhan' , berdasarkan analisis terhadap sekitar 400 kasus bank yang terlibat, di seluruh dunia, dalam inisiatif yang mengakibatkan kerusakan lingkungan atau pelanggaran hak asasi manusia. Tak satu pun dari koleksi ilmiah resmi setuju untuk menerbitkannya: saya harus menggunakan penerbitan sendiri. Saya mencoba untuk berbicara dengan ABI, tetapi dengan ramah dikirim ke jalan buntu. Masalahnya tidak menarik bagi mereka.

Tapi sudah di tahun 2008, prof. John Ruggie, dari Harvard, telah mengembangkan 'Kerangka Kerja, Menghormati, Melindungi dan Memperbaiki', laporan yang akhirnya mengakui tanggung jawab langsung perusahaan untuk menghormati hak asasi manusia (selanjutnya disetujui dengan suara bulat oleh Dewan Hak Asasi Manusia PBB) dan yang saat ini mewakili konsensus global tentang masalah ini. Tak perlu dikatakan bahwa pendekatan tanggung jawab perusahaan ini kemudian didukung oleh OECD dan Uni Eropa. 

Lembaga keuangan global yang paling penting sejak saat itu mulai berurusan dengan masalah kewajiban bank, yang selalu - atau hampir selalu - berada di belakang layar. Mereka telah bekerja sampai saat ini dalam kelompok yang disebut Grup thun, dari nama kota kecil Swiss tempat mereka bertemu. Pada pertemuan terakhir mereka di Juli 2019, mereka mengadopsi dokumen OECD 'Uji tuntas untuk perilaku bisnis yang bertanggung jawab dalam pinjaman korporasi umum dan penjaminan sekuritas'.

Dokumen tersebut mewakili perluasan strategi OECD tentang keuangan ke dunia keuangan 'Bertanggung jawab, Perilaku Bisnis'. Pada saat yang sama, dan sebelum surat Fink, banyak bank dunia yang paling penting telah mengikuti 'Inisiatif Keuangan' dari PBB Program Lingkungan, dan dalam kerangka itu mereka mengadopsi, pada September 2019, 'Prinsip Perbankan yang Bertanggung Jawab, seperangkat enam prinsip yang bertujuan untuk menyelaraskan perilaku bank dengan menghormati pembangunan berkelanjutan dalam masalah lingkungan. 

Langkah-langkah mendasar ke depan ini dengan jelas menunjukkan hari ini bagaimana pertahanan lingkungan dan hak serta martabat komunitas manusia tidak lagi hanya merupakan persyaratan etis, tetapi merupakan kriteria mendasar untuk dapat membiayai semua operasi ekonomi dan kegiatan bisnis.

Akankah Trump dan semua politisi brilian yang berpikir bahwa pertahanan lingkungan dan masyarakat manusia adalah perhatian yang akan diperhatikan oleh elit kecil intelektual kiri? Banyak surat kabar telah menerbitkan beritanya, tetapi tentu saja perlu diselidiki lebih lanjut. Menurut pendapat saya, hanya sedikit orang, kecuali orang dalam, yang menyadari efek luar biasa dari tanggung jawab baru ini terhadap sistem keuangan global.

Tinjau