Keamanan, transparansi, anonimitas, ekonomi, selain jumlah uang tetap, adalah karakteristik utama bitcoin, tetapi jika diamati lebih dekat, mereka lebih bersifat virtual daripada keuntungan nyata. Kami mencoba memahami alasannya.
Keamanan bitcoin sangat dilebih-lebihkan. Untuk memasukkan dunia bitcoin, ada tiga cara: menambang, pembayaran bitcoin, dan konversi dari mata uang tradisional. Penambangan berisiko: Jika pesaing menemukan bitcoin, investasi energi penambang akan hilang. Untuk mengurangi risiko, kelompok "penambang" berbagi daya komputasi komputer mereka di jaringan, menemukan bitcoin dengan lebih mudah, dan berbagi keuntungan. Menerima pembayaran bitcoin itu mungkin, tetapi bukan alat pembayaran universal, mereka yang melakukannya mengubah bitcoin menjadi mata uang tradisional dengan kembali ke metode ketiga. Konversi antara bitcoin dan mata uang tradisional adalah pintu gerbang utama ke dunia bitcoin dan juga titik lemah keamanan dan anonimitas karena i kantor pertukaran bitcoin mereka tidak memberikan jaminan yang sama dengan sistem perbankan.
Aspek teknis lebih lanjut merusak keamanan bitcoin. Blockchain memecahkan masalah jenderal Bizantium karena i uji coba palsu kurang dari sepertiga dari total. Menurut penelitian oleh Chainalysis, sebuah perusahaan forensik digital yang digunakan oleh agen pajak AS dan Eropa, antara 2,78 dan 3,79 juta bitcoin adalah keluar dari peredaran dan hilang. Jumlahnya sama dengan 17%-23% dari bitcoin yang ditambang. Satu juta bitcoin ternyata masih dikuasai Satoshi Nakamoto, namun ada yang mengklaim bitcoin yang tidak diedarkan juga ada di tangannya. Akhirnya, Bloomberg melaporkan bahwa 1,000 orang, "paus", memiliki sekitar 40% pasar dan mungkin saling mengenal. Keberadaan mereka dikonfirmasi oleh jumlah besar yang dilaporkan di beberapa akun. Semua ini membuat kami curiga bahwa lebih dari 33% bitcoin dapat dikendalikan oleh beberapa orang (bahkan tidak oleh pendirinya). Ini tidak hanya berkolusi untuk mengubah nilai bitcoin tetapi juga (secara teoritis) mengkloning bitcoin dengan melewati mekanisme validasi mayoritas.
Akhirnya tetap menjadi serangan hacker ke dompet individu dan yang terpenting ke kantor pertukaran bitcoin. Yang terbesar terjadi pada Februari 2014: $450 juta bitcoin menghilang dari MtGox menyebabkan penurunan nilai bitcoin sebesar 30%. Pencurian besar lainnya terjadi pada 4 Agustus 2016: 119,746 bitcoin setara dengan $65 juta dicuri dari Bitfinex. Harga bitcoin menandai -12%. Daftarnya sangat panjang. Dalam dua bulan terakhir saja, dua pencurian hebat lainnya telah dilakukan. Yang pertama, dengan biaya hampir 31 juta dolar, terjadi pada 21 November 2017 dengan mengorbankan start-up Tether. Yang kedua adalah dari 7 Desember 2017: 4700 bitcoin dicuri dari perusahaan NiceHash setara dengan 70 juta dolar. Tidak mungkin untuk membuat daftar banyak pencurian dari dompet individu.
transparansi
Berbicara tentang transparansi mata uang yang penemunya bahkan tidak diketahui terdengar sangat paradoks. itu kantor nilai tukar mereka adalah entitas swasta, tidak diketahui, dan tidak ditanggung oleh garansi apapun: mereka berjanji untuk mengubah bitcoin menjadi mata uang tradisional dan sebaliknya tetapi memiliki waktu tunggu yang lama (sekitar seminggu untuk pengiriman) dengan nilai tertinggi risiko mata uang dan bank. Juga, tidak seperti bank, mereka cenderung lebih tinggi Resiko awal karena ukurannya bertambah karena dua alasan: di satu sisi, besar kantor pertukaran bitcoin itu menarik serangan peretas dan di sisi lain, nilai bitcoin yang tumbuh di pasar yang sama sekali tidak diatur mendorong penipuan oleh manajer.
Ada dua kasus yang patut dicontoh. Yang pertama adalah yang sudah disebutkan MtGox yang mengelola 70% transaksi bitcoin pada tahun 2013, namun gagal pada Februari 2014. Gugatan tersebut tampaknya merupakan serangan peretas, namun pengadilan Jepang juga menuduh administratornya, Mark Karpeles, melakukan penipuan. Karena teknis hukum, kantor pertukaran Tokyo tetap menjadi pemilik sebagian besar dari 850,000 bitcoin yang dicuri dari akun individu, jumlah yang sangat besar pada saat itu tetapi sekarang sangat stratosfer. Ini menciptakan insentif besar untuk perilaku oportunistik di pihak manajer. Kasus kedua menyangkut Penawaran Koin Awal, yaitu penawaran awal cryptocurrency baru. Prosedur ini sekarang dilarang di China di mana dalam 6 bulan pertama tahun 2017, 65 ICO meraup $394,6 juta dari 105 investor. Alasannya adalah bahwa sekitar 10% dari total yang dikumpulkan "dicuri" dengan meningkatkan kutipan awal secara artifisial untuk mengumpulkan uang dan kemudian membiarkannya jatuh di hari-hari berikutnya dalam semacam skema Ponzi. Bitcoin, meskipun tidak dalam tahap ICO, dapat mengalami risiko serupa.
Oleh karena itu, serangan pada dompet individu mungkin menjadi perhatian paling kecil dari investor bitcoin. Blockchain membuat transaksi aman, tetapi opasitasnya kantor tukar mempromosikan pencurian dan penipuan digital yang membahayakan penyimpanan bitcoin, risiko yang semakin meningkatkan nilai bitcoin itu sendiri. Infrastruktur perbankan, terlepas dari kekurangannya, tetap lebih transparan dan aman dibandingkan infrastruktur perbankan kantor pertukaran.
keadaan tanpa nama
Kekuatan sebenarnya dari bitcoin, bagaimanapun, tetap anonimitas yang memungkinkan Anda untuk menghindari batasan pergerakan modal (misalnya China), untuk menghindari embargo internasional (misalnya Korea Utara) dan, secara umum, untuk menghindari pihak berwenang (misalnya penjahat dan penghindar pajak). Namun demikian bitcoin kurang anonim dari yang Anda pikirkan setidaknya untuk dua alasan. Yang pertama adalah meskipun transaksi bersifat anonim, pintu ke dunia bitcoin sepenuhnya dilacak: hanya memantau i kantor pertukaran bitcoin. Saat digunakan hanya untuk transfer uang dari A ke B, bitcoin seperti transfer kawat. Yang kedua adalah itu blockchain lebih dipengaruhi oleh guncangan teknologi daripada teknologi lainnya. Komputer kuantum dengan daya komputasi yang sangat besar dapat menempatkan blockchain dalam risiko: dengan memfasilitasi penambangan, itu akan menciptakan gelombang inflasi dan dengan memungkinkan untuk menghitung kebalikan dari transaksi, itu akan menghilangkan anonimitas. Tanpa ini, blockchain kehilangan keunggulan utamanya dibandingkan sistem tradisional.
Murahnya
Nilai tambah sebenarnya dari bitcoin terletak pada kemungkinan transfer berbiaya rendah yang ditawarkan oleh blockchain. Seorang penambang mendapat penghasilan saat dia menemukan bitcoin baru dan saat dia menerima komisi untuk memasukkan transaksi baru ke dalam blok yang telah dia tambang. Biaya berfungsi sebagai insentif bagi penambang untuk memvalidasi transaksi baru dan mendukung seluruh sistem. Penambang memprioritaskan transaksi berdasarkan komisi dan mereka yang terburu-buru melakukan transaksi dalam 5-15 menit membayar komisi lebih tinggi daripada mereka yang bersedia menunggu 10-30 menit. Komisi bertambah dengan penggunaan bitcoin karena validasi mayoritas memperlambat blockchain karena jumlah transaksi yang diproses meningkat, sehingga meningkatkan waktu dan biaya.
Bank mengambil alih blockchain, tetapi mereka ada alternatif yang lebih efisien. IOTA, cryptocurrency ketujuh berdasarkan kapitalisasi pasar yang didirikan di Berlin pada tahun 2015 oleh David Sønstebø (direktur proyek), Sergey Ivancheglo (pengembang), Dominik Schiener (pengembang), dan Dr. Serguei Popov (ahli matematika), memiliki tiga elemen yang membedakannya dari yang pertama. cryptocurrency generasi. Yang pertama adalah persediaan uang tetap, tetapi tidak dapat ditambang: semua 2.779.530.283.277.761 IOTA sudah didistribusikan sejak awal. Yang kedua adalah itu IOTA menggunakan sistem kusut yang didasarkan pada grafik asiklik terarah, yaitu jaringan di mana beberapa node hanya penerima dan yang lain hanya pemancar sinyal. Seperti blockchain, sistem ini menjamin keunikan dan non-invertibilitas, tetapi melakukannya melalui koneksi satu arah antara node jaringan: banyak jalur berbeda dapat mengarah ke node penerima yang sama tetapi tidak mungkin untuk kembali dari sini. Fitur ketiga adalahskalabilitas tak terbatas. Blockchain menjadi lebih tidak efisien karena jumlah transaksi meningkat karena node mengalami tekanan yang meningkat. Tidak memiliki penambang, IOTA sepenuhnya terdesentralisasi: untuk melakukan satu transaksi, Anda perlu memvalidasi dua lagi melalui perangkat lunak yang diakses dari dompet pribadi Anda. Dengan demikian, pengguna menjadi penambang dan tanpa biaya transaksi. Kekusutan, oleh karena itu, lebih efisien dan lebih cepat seiring dengan meningkatnya jumlah transaksi karena jumlah orang yang dapat memvalidasinya meningkat.
IOTA dirancang untuk Internet of Things, atau jaringan digital yang diterapkan pada objek sehari-hari, "benda", yang menjadi "cerdas" dengan membagikan datanya dan mengakses informasi yang dibagikan oleh objek lain. Misalnya, ketika orang tua lupa minum obat, wadah obat dapat mengirimkan peringatan kepada anak, atau ketika ada lalu lintas, alarm dapat berbunyi lebih awal. Dengan menghilangkan biaya transaksi, dimungkinkan untuk melakukan pembayaran mikro antara "barang", sebuah operasi yang saat ini terlalu mahal dengan bitcoin. Dari sudut pandang ekonomi, IOTA memiliki utilitas intrinsik karena dengan mengizinkan transaksi yang sebelumnya tidak mungkin dilakukan, IOTA memperluas pasar. Ini membuatnya lebih unggul dari bitcoin dan juga koin tradisional. Perusahaan seperti Ubuntu/Canonical, Innogy, Microsoft, Cisco, Foxconn, Bosch dan lainnya mendukung proyek IOTA.
Baca juga: Bitcoin dan lima kualitasnya: apakah itu nyata atau virtual?
