Mungkin juga benar bahwa tidak pernah berubah pikiran itu bodoh, tetapi ketika perubahan pendapat tiba-tiba dan radikal, mereka selalu meninggalkan kebingungan. Dan apa yang ditulis Bill Emmott, mantan direktur The Economist tentang Silvio Berlusconi dalam beberapa hari terakhir ini tentu saja mengejutkan.
Emmott, seorang jurnalis dan penulis terkenal Inggris, juga menjadi terkenal di Italia karena sampul tidak sopan yang dia terbitkan di Economist pada tahun 2001 dan berjudul "Mengapa Silvio Berlusconi tidak layak memimpin Italia". Sekarang yang mengejutkan, Emmott memperingatkan: “Bisakah Berlusconi akhirnya menjadi penyelamat politik Italia? Jangan mengesampingkannya." Singkatnya, Berlusconi dari "tidak fit" menjadi "fit". Tapi kenapa pernah?
Keindahannya, tulisan Emmott menyandang judul yang menyiratkan kebalikannya dan agak ironis: "Pesta Bunga Bunga kembali ke Italia". Nyatanya, alasan Emmott bukan sepenuhnya tanpa dasar, meski akan menimbulkan diskusi, seperti yang terjadi beberapa minggu lalu ketika Eugenio Scalfari berargumen bahwa antara Berlusconi dan Di Maio dia akan melempar pemimpin Bintang Lima dari menara dan menyelamatkannya. mantan Ksatria.
Mantan direktur Economist menjelaskan dalam sebuah wawancara dengan Corriere della Sera: “Saya tidak berubah pikiran. Berlusconi tetap tidak mampu memimpin Italia. Tapi dia bisa berperan dalam membentuk koalisi sentris yang mampu mencegah M5S atau Lega menjadi kekuatan pendorong dalam pembentukan pemerintahan baru dan dia akan menjadi orang yang menampilkan dirinya sebagai penyelamat politik. Saya tidak mengatakan itu hal yang baik. Tapi Berlusconi tidak bisa menjadi perdana menteri dan akan menjadi manuver di belakang layar dan dalam peran itulah kita harus mengevaluasi dia dan dalam peran itu saya tidak berpikir dia bisa begitu negatif" karena "posisinya lebih moderat daripada posisi Salvini. dan Di Maio". bahkan jika menyatakan diri sebagai penghalang populisme grillino adalah satu hal dan hal lain yang harus dilakukan dalam praktiknya.
Dengan kata lain, Eropa tidak berharap pada Berlusconi tetapi "ia berharap dalam koalisi sentris moderat atau dalam koalisi besar" di mana Berlusconi dapat memainkan peran yang menentukan dan untuk ini "ia berharap Forza Italia akan muncul lebih kuat dari Maret. suara Liga” oleh Salvini.
Semua benar dan semua masuk akal tetapi dengan dua syarat. Yang pertama adalah yang ditunjukkan pada saat itu oleh Scalfari dan itu adalah bahwa Berlusconi, setelah gagal tiga kali dalam pengalaman pemerintahan sebelumnya dan dikeluarkan dari Palazzo Chigi pada tahun 2011 setelah krisis penyebaran yang dramatis, benar-benar mampu untuk membongkar atau setidaknya untuk menetralkan garis anti-Eropa Liga dan kadang-kadang rasis setelah pemilu. Fakta bahwa pemimpin Forza Italia menolak untuk menandatangani pakta yang mengikat dengan Salvini tentang aliansi anti-PD di masa depan mungkin merupakan pertanda baik yang menunggu bukti tandingan, yang tentu saja akan bergantung pada hasil pemilu.
Kondisi kedua untuk rehabilitasi politik Berlusconi, setelah peradilannya tertunda, adalah bahwa dia terlalu bergantung pada janji-janji pelautnya yang setelah pemilihan selalu menjadi sulit untuk dijinakkan. Tetapi, dari sudut pandang ini, programnya, di luar kontradiksi yang jelas dengan garis Liga anti-Eropa dan anti-eropa, membayangkan tujuan-tujuan yang, jika diterjemahkan ke dalam langkah-langkah pemerintah, akan segera meledakkan rekening negara dan utang publik. Memang benar bahwa dalam kampanye pemilihan, seratus proposal lucu dikumpulkan setiap hari dan tidak ada partai politik yang dikecualikan darinya kecuali pajak tetap, penghasilan bermartabat, kenaikan pensiun, dan tipu muslihat semacam itu, mulai dari niat. untuk menghapus undang-undang Fornero (biaya: 350 miliar euro antara sekarang dan 2060) yang dijanjikan Berlusconi kepada para pemilih tanpa mengkhawatirkan cakupan finansial dapat memikat orang yang naif dan mengumpulkan suara, tetapi, seperti yang diketahui dengan baik oleh mantan Cav, mengatur adalah cerita lain.
