Filsuf dan sejarawan doktrin politik, akademisi dan parlementer, presiden Gramsci Foundation, Beppe Vacca dia adalah salah satu "intelektual organik" PCI yang paling cemerlang dan sampai sekarang masih menjadi tokoh budaya dan politik yang menonjol di sayap kiri Italia, serta salah satu cendekiawan utama Antonio Gramsci dan Palmiro Togliatti, yang menjadi panutannya. menulis buku dalam jumlah tak terbatas yang diterjemahkan ke seluruh dunia. Setelah memasuki PCI pada tahun 60-an, dia segera mendekati kecenderungan gerakanis Pietro Ingrao dan tidak gagal untuk melihat secara simpatik pada "bidat" dari Manifesto, dan kemudian bergerak menuju pusat Berlinguerian dari PCI tanpa menjalin hubungan kolaboratif dengan Massimo. D'Alas. Dalam dua pemilihan pendahuluan Pd terakhir, Vacca memberikan suara pertama untuk Bersani dan kemudian untuk Cuperlo, tetapi hari ini dia lebih dari sebelumnya yakin akan nilai reformasi Matteo Renzi dan telah mengambil lapangan, dengan penuh semangat, di front YA dalam referendum.
Profesor Vacca, jika ini bukan kejutan, tentu sama sekali tidak jelas bahwa seorang intelektual dengan latar belakang budaya dan politiknya akan berpartisipasi dalam pertarungan referendum dengan memimpin Komite Lazio untuk YA untuk referendum tentang reformasi konstitusi: apa apakah mendorong untuk pilihan bidang ini?
“Menjadi seorang Togliattian historis dan karena itu seorang Gramscian, seperti yang saya lihat di Pd saat ini, ekspresi dari satu-satunya proyek politik signifikan dari Republik Kedua dengan pandangan yang selalu diproyeksikan pada pembacaan politik negara. Sebuah proyek yang lahir dari upaya untuk mengintegrasikan dua budaya inti Republik, Katolik-demokratis dan Togliattian, yang bertujuan untuk menjadi kekuatan fundamental demokrasi Italia dan proses Eropa. Inilah mengapa saya selalu menafsirkan dan menghayati Partai Demokrat dalam kunci konstitusional sebagai pewaris sejarah terbaik Pohon Zaitun dan sebagai subjek restoratif dari kerangka politik Negara, menurut tokoh politik Gramscian dan Katolik demokratis. Sebagai konsekuensi wajar, dukungan saya untuk YA dalam referendum untuk reformasi konstitusi yang akhirnya mengatasi bikameralisme yang setara dan mendefinisikan kembali hubungan antara negara bagian dan otonomi lokal, memperkuat badan penjamin dan bentuk pemerintahan tanpa menyentuh kekuasaan perdana menteri ” .
Saya berjuang untuk menemukan dalam posisi politiknya saat ini dalam mendukung YA gema dari "bid'ah gerakan" Ingrao tahun '68.
“Saya mengingatkan Anda bahwa pada 70-an Pietro Ingrao mendirikan Pusat Reformasi Negara PCI dan pada 80-an, ketika krisis demokrasi membuat reformasi kelembagaan lebih mendesak, ingraisme, dipahami sebagai cabang Togliatti, itu adalah komponen dari PCI saat itu yang paling memperjuangkan reformasi kelembagaan, tiba pada tahun 1986 untuk mengusulkan pemerintahan konstituen”.
Apa hubungan antara pemikiran dan praktik Gramsci dan Togliatti, yang dikagumi oleh tulisan-tulisannya, dan lokasinya saat ini dalam referendum?
“Hubungannya adalah konsepsi demokrasi dan kesadaran bahwa negara demokrasi adalah plebisit harian yang terus diperbarui. Demokrasi bukan hanya tentang pemungutan suara setiap lima tahun tetapi tentang partisipasi aktif warga negara, persis seperti yang mulai terjadi dalam kampanye referendum ini”.
Apa yang paling mendorong Anda untuk memihak YA dalam referendum? Perjuangan melawan populisme yang melintasi seluruh Barat, simpati terhadap rencana modernisasi Renzi atau isi reformasi konstitusi?
“Tanpa menekankan ruang lingkup reformasi konstitusi, yang mendorong saya untuk mendukungnya adalah rencana keseluruhan untuk memperkuat fungsi pemerintahan di sebuah negara yang telah tercerai-berai secara progresif selama tiga puluh tahun terakhir dan – inilah elemen identitas keduanya – kaitannya dengan Europeanism, dipahami sebagai konstruksi kedaulatan supranasional dari atas dan bawah. Reformasi konstitusional dan cara baru Italia untuk berada di Eropa dengan mengatasi introyeksi pasif dari kendala eksternal berjalan seiring dan harus diakui bahwa Renzi telah mampu membalikkan paradigma Italia-Eropa, menempatkan misi Eropa Italia di pusatnya. tindakan dan akibatnya jenis Eropa yang dibutuhkan warga negara, termasuk Italia, saat ini”.
Mengutip Togliatti dan Berlinguer, apakah ada lebih banyak pembaharuan atau lebih banyak kesinambungan dalam reformasi konstitusi dan apakah lebih revolusioner atau lebih konservatif?
"Dalam reformasi ada pemulihan modern dari beberapa fondasi demokrasi parlementer republik, tidak melupakan perbedaan antara Togliatti bapak konstituen dan Berlinguer "konservatif" tentang reformasi konstitusional dan undang-undang pemilu".
Profesor, Anda sangat menyadari bahwa, di luar isi spesifiknya, reformasi konstitusi ditentang oleh para pendukung NO untuk apa yang disebut "pengaturan gabungan" dengan Italicum yang akan berakhir, menurut para kritikus, dengan memberikan terlalu banyak kekuasaan kepada Pemerintah dan kepada perdana menteri di Parlemen di mana hanya satu Kamar yang dapat memberikan suara untuk kepercayaan: apa pendapat Anda tentang keberatan ini?
“Saya kira yang “gabungan” sudah tersapu oleh kepemimpinan terakhir Partai Demokrat dan tidak ada lagi alibi untuk tidak mendukung YA dalam referendum, karena dalam politik kata-kata adalah batu, kalau tidak mau. menyelinap ke dalam proses di niat. Dan keterbukaan politik pada tiga poin utama Italicum tidak diragukan lagi dengan kesediaan untuk meninjau aturan tentang pergeseran ganda, tentang bonus mayoritas dan tentang pembentukan daftar”.
Ada orang yang berpendapat bahwa titik balik sebenarnya dari referendum tidak hanya antara pembaruan Konstitusi atau status quo tetapi memainkan masa depan reformasi di Italia dan menempatkan dukungan rakyat sebagai alternatif dari seluruh kebijakan reformasi. diluncurkan oleh reformasi konstitusional dengan penghentian selama bertahun-tahun pada strategi reformasi yang akan memerlukan kemenangan hipotetis dari NO: apa pendapat Anda?
“Dalam dua puluh tahun terakhir kami telah melakukan beberapa reformasi konstitusi tanpa instrumen klasik (Majelis Konstituante atau Komisi Konstituante) tetapi dengan pasal 138 Piagam Konstitusi. Tetapi di Parlemen yang dipilih dengan undang-undang pemilu mayoritas, tidak mungkin mayoritas 2/3 dari mereka yang terpilih akan mendukung reformasi konstitusional dan jalan menuju referendum menjadi wajar, yang tidak seperti yang diinginkan secara bebas oleh Cameron di Brexit, adalah di kasus kami suatu tindakan yang diwajibkan oleh Konstitusi itu sendiri. Kami menghadapi perubahan yang mengganggu kelembaman selama beberapa dekade dan yang, mungkin, harus dilanjutkan di Parlemen mendatang, yang juga merupakan mayoritas. Pada dasarnya, jika YA memenangkan referendum akan ada dorongan untuk melanjutkan jalur reformasi, sedangkan kemenangan TIDAK akan menandai kegagalan besar dari kemungkinan mengubah Konstitusi melalui 138 dan akan membutuhkan majelis konstituante di mungkin. zaman Alkitab ”.
Jajak pendapat tentang niat orang Italia untuk memilih dalam referendum menunjukkan bahwa suara Ya diam-diam diposisikan di Utara tetapi di Selatan mayoritas pemilih tampaknya jelas berorientasi pada TIDAK untuk reformasi: seperti di bagian lain dunia, kita menghadapi pemberontakan pinggiran terhadap elit atau adakah alasan yang lebih spesifik yang mendorong Selatan menuju NO?
“Menurut analisis terbaru dari perbedaan teritorial pembangunan di negara kita, tampaknya seluruh wilayah yang mencakup semua Lazio dan turun ke Sisilia dapat dianggap sebagai Selatan; sebagai Utara wilayah yang hanya mencakup Veneto, Lombardy dan segmen Piedmont; dan sulit untuk menentukan apakah Italia masih memiliki pusat, seperti yang telah ditunjukkan oleh peristiwa di ibu kota setidaknya selama sepuluh tahun. Hari ini Selatan karena itu sesuai dengan bagian dari negara di mana Negara tenggelam, di mana Daerah dan Kota berfungsi buruk dan di mana partisipasi warga lebih cair daripada di tempat lain. Dalam keadaan kampanye referendum saat ini, tidak mengherankan bahwa dalam menghadapi narasi yang terdistorsi dan propaganda dari pengalaman reformasi pemerintahan Renzi, partisipasi warga dalam pertarungan referendum lebih sulit dan lambat serta tingkat emosi. lebih tinggi. Tetapi hasil referendum semuanya terkait dengan tingkat partisipasi: front YA akan menang jika dibandingkan dengan kekuatan di lapangan saat ini, ia berhasil memobilisasi dan meyakinkan dua juta warga lainnya untuk memilih”.
Setelah kepemimpinan Partai Demokrat Senin lalu, tampaknya sudah bisa dipahami bahwa pada 4 Desember sebenarnya tidak ada lagi satu referendum melainkan dua: pertama tentang reformasi konstitusi dan kedua tentang identitas Partai Demokrat yang membandingkan usulan reformasi. diskontinuitas yang jelas dan panggilan mayoritas Matteo Renzi dengan yang berkesinambungan, seringkali baik hati dan lebih mementingkan keterwakilan daripada dengan pengaturan sistem politik yang diwakili oleh Bersani dan D'Alema. Bagaimana ini akan berakhir?
“Konsultasi referendum seperti reformasi konstitusi mau tidak mau juga akan menjadi penegasan identitas Partai Demokrat. Ini adalah masalah memutuskan apakah Renzi harus dianggap sebagai tanda kurung atau apakah itu langkah pertama kiri modern yang benar-benar tahu bagaimana melakukan reformasi dan mempromosikan Eropa baru. Dan saya mengatakan bahwa saya pertama kali mendukung Bersani dan kemudian Cuperlo di pemilihan pendahuluan, meremehkan dorongan inovatif Renzi. Terbukti, jika suara YA menang dalam referendum, pemerintahan Renzi akan semakin terlegitimasi untuk melanjutkan reformasi”.
Bagaimana jika TIDAK yang menang?
“Dalam hal itu, apakah Renzi mengundurkan diri atau tidak sebagai Perdana Menteri, masalahnya tetap membentuk pemerintahan untuk mengikuti pemilihan setelah membuat undang-undang pemilu baru, tunduk pada keputusan Mahkamah Konstitusi dalam konteks internasional yang sangat sulit dan di ekonomi skenario yang berisiko kembali ke awal krisis 2007-2008. Dalam situasi seperti itu, apakah kredibel, bahkan jika TIDAK menang, akan dibentuk pemerintahan yang berbeda dari yang sekarang? Menurut pendapat saya, tidak, dan menurut saya, pemerintahan Renzi bis akan mengelola pemilu dengan undang-undang pemilu yang baru mengingat adanya papan dan koalisi anti-populis. Bentrokan antara Renzi dan Grillo tentu akan didramatisasi tapi apa manfaatnya bagi negara sah-sah saja diragukan ”.
Tapi apakah menurut Anda akan ada perpecahan di minoritas Partai Demokrat?
“D'Alema sudah keluar. Adapun Bersani dan minoritas dem, saya yakin cepat atau lambat mereka akan menyadari bahwa di arah Pd terakhir musik di Italicum telah berubah dan tidak dapat dipahami untuk tidak memperhatikannya ".
