“Kemenangan Emmanuel Macron dalam pemilihan presiden Prancis akan menjadi kejutan yang kuat bagi Prancis, Eropa, dan sampai batas tertentu juga Italia: itu akan membuka jalan bagi arah politik baru dengan menunjukkan bahwa populisme dapat dikalahkan bukan dengan mengejarnya. tetapi dengan menantangnya dengan proposal konstruktif untuk modernisasi dan reformasi; dan bahwa skema dan keberpihakan politik pada abad ke-XNUMX dan ke-XNUMX sudah ketinggalan zaman”. Pembicara mengenal Macron dengan baik dan tidak menyembunyikan semua simpatinya kepada pemimpin En Marche. DAN' Franco Bassanini, ahli hukum yang baik, presiden Astrid dan Open Fiber, penasihat Perdana Menteri dan mantan Menteri Administrasi Publik pada Prodi pemerintahan pertama saat meluncurkan reformasi administrasi publik yang menyandang namanya.
Bassanini punya dia selalu memiliki hubungan khusus dengan Prancis yang dia kenal semua elit, baik kanan maupun kiri, yang telah menyampaikan apresiasinya beberapa kali, memanggilnya untuk bergabung dengan banyak komisi studi, termasuk Komisi Attali yang terkenal, dan dewan direksi ENA tempat dia bertemu dengan Emmanuel Macron di awal tahun XNUMX-an. FIRSTonline menanyakan profil kandidat liberal-progresif untuk Elysée dan, mau tidak mau, perbandingan dengan Matteo Renzi. Ini wawancaranya.
Presiden Bassanini, dikatakan bahwa Emmanuel Macron memulai debutnya di kancah publik Prancis pada tahun 2006 di Komisi Attali untuk pembebasan pertumbuhan di mana Anda menjadi bagiannya bersama Mario Monti dan para intelektual terbaik, manajer publik dan swasta, serta pengusaha Prancis : pada kesempatan itu siapa yang mengenalnya dan kesan apa yang dia buat pada Anda?
“Tidak, sebenarnya saya pernah bertemu dengannya beberapa tahun sebelumnya, pada tahun 2002, di ENA ketika saya menjadi dewan direksi dan dia masih mahasiswa. Kemudian, bahkan sebelum Komisi Attali, kami mengenal satu sama lain dengan lebih baik di Comité d'évaluation des strategy Ministerielles de réforme di mana Raffarin menominasikan saya berkat reformasi administrasi publik yang menyandang nama saya dan yang telah dipelajari dan diapresiasi di Prancis… lebih banyak daripada di Italia. Macron adalah pelapornya dan dia langsung membuat saya terkesan: pada usia 26-7 dia sudah super, sangat kompeten, dan sangat siap. Dia sedikit mengingatkan saya, karena kedalaman budaya dan kecemerlangan intelektualnya, pada Giuliano Amato, 35 tahun lebih muda. Kemudian kami bertemu dan lebih mengenal satu sama lain ketika dia menjadi sekretaris jenderal kelompok Gracques, sebuah think tank liberal-sosialis yang berkontribusi besar pada pematangan politiknya dan saudara kembar Astrid kami. Pekerjaan Komisi Attali, di mana dia juga seorang pelapor, mempererat persahabatan dan penghargaan saya kepadanya, yang kemudian diperkuat selama karir politik dan pemerintahan selanjutnya".
Beberapa orang mengatakan bahwa Anda dan Monti, dengan membantu menulis Laporan Akhir Komisi Attali, menginspirasi program Macron saat ini yang menghargai Laporan itu.
“Terlalu banyak kehormatan. Bahkan jika dia menginginkannya, Macron tidak dapat mereplikasi Laporan Attali dalam programnya karena pertimbangan sederhana bahwa hampir 80% dari rekomendasi Laporan tersebut telah diterapkan. Namun, yang benar adalah bahwa Macron telah menjadikan beberapa inspirasi Komisi Attali miliknya sendiri, seperti gagasan kuat untuk membebaskan energi ekonomi dan masyarakat, yang dimanfaatkan oleh terlalu banyak kendala birokrasi dan peraturan, seperti obsesi dengan investasi dalam sumber daya manusia (dari sekolah pembibitan hingga universitas, hingga pelatihan), dianggap sebagai prioritas prioritas kebijakan publik, dan sebagai visi positif dan optimis Prancis dan Eropa, yang tidak dikutuk untuk menurun jika mereka melakukan reformasi yang diperlukan ”.
Dan sekarang Anda adalah calon Presiden Republik Prancis, apa pendapat Anda tentang Macron dan apa kekuatan dan kelemahan terbesarnya?
“Saya menyatakan bahwa saya bukan hakim yang tidak memihak karena saya terlalu dekat dengan Macron. Di antara kelebihan terbesarnya saya melihat keunggulan persiapan budayanya, baik ekonomi maupun hukum, jauh di atas rata-rata para pemimpin Eropa. Di antara kekurangannya, bahkan jika dikoreksi dalam kampanye kepresidenannya baru-baru ini, saya malah melihat kurangnya empati dalam komunikasinya, yang agak terlalu tidak langsung dan serebral dan tidak terlalu karismatik. Tetapi pada isinya itulah kebaruan Macron paling mencolok".
Dalam arti?
“Pertama-tama karena Macron memahami dengan sangat jelas bahwa populisme tidak dapat dilawan dengan mengejarnya, tetapi dengan menantangnya dengan proposal konstruktif yang mengatasi masalah dan ketidaknyamanan yang ditimbulkannya. Kedua, karena dia telah menunjukkan dirinya sangat sadar bahwa Eropa perlu dibangun kembali secara mendalam tetapi itu adalah satu-satunya jawaban yang kita miliki untuk mengatasi tantangan globalisasi. Ketiga, karena dia memahami bahwa Eropa dan Prancis membutuhkan diskontinuitas baik dari segi gagasan maupun kelas penguasa. Akhirnya, Macron memahami bahwa program pemilu bukanlah program pemerintah, mereka harus memobilisasi hati nurani, memotivasi hasrat, menarik nilai-nilai, menunjukkan tujuan utama, tetapi pada saat yang sama harus konsisten dengan proyek reformasi yang tepat yang akan menjadi inti dari program pemerintah. ”.
Singkatnya, bagaimana kita bisa mengklasifikasikan Macron secara politis? Liberal, progresif, sentris, liberal-sosialis, kiri-liberal atau apa?
“Dia adalah seorang liberal modern yang tahu bagaimana menyatukan yang terbaik dari jiwa dan budaya liberal demokratik dan sosialis liberal. Meski pragmatis, Macron menghindari definisi. Tetapi tidak jauh dari model ekonomi pasar sosial modern yang disukai orang Jerman dan yang diadopsi oleh Perjanjian Lisboa; dia tidak akan kesulitan bergaul dengan Angela Merkel, tetapi dia tidak akan pasif di bawah kepemimpinan Jerman. Saya akan memberi tahu Anda tentang fakta yang tidak dipublikasikan yang mengklarifikasi orientasi Macron di Eropa lebih baik daripada banyak kata".
Silakan.
“Pada bulan Desember 2015, saat makan malam yang membuka konferensi tahunan perusahaan asuransi Prancis, Enrico Letta membuat analisis yang sangat mendalam dan halus tentang masalah Uni Eropa dan berpendapat bahwa, untuk menyelesaikannya, perlu, seperti itu. atau tidak, untuk meluncurkan kembali poros Perancis-Jerman. Macron menyatakan bahwa dia berbagi analisis Letta 100%, tetapi bukan kesimpulan karena, menurutnya, hubungan kekuatan antara Jerman dan Prancis sekarang terlalu tidak seimbang untuk mendukung Jerman dan poros dua arah akan menghasilkan hegemoni Jerman di Eropa. . Sebaliknya, Macron mengatakan pada kesempatan itu, untuk meluncurkan kembali Eropa kita membutuhkan mesin yang terdiri dari tiga atau empat negara besar di mana Italia dan mungkin Spanyol bersama dengan Prancis dapat mengimbangi Jerman dan mendorong kebijakan yang lebih mendukung pertumbuhan dan investasi".
Apakah ini berarti, jika kekuatan reformis menang dalam pemilihan berikutnya di Italia, apakah mungkin untuk memihak Prancis di bawah Macron untuk Eropa baru?
“Kondisinya ada, tapi di tengah banyak ketidakpastian penunjukan pemilu. Secara khusus, akankah Italia berada dalam posisi untuk memanfaatkan kesempatan ini?”.
Tetapi jika Emmanuel Macron memenangkan pemilihan presiden pada Minggu 7 Mei dan menaklukkan Elysée pada usia kurang dari empat puluh tahun, apa yang akan benar-benar berubah bagi Prancis dan Eropa?
“Saya pikir kemenangan Macron akan menjadi kejutan yang baik bagi Prancis, Eropa, dan juga Italia. Setelah tanda-tanda pertama yang menggembirakan dari pemilihan di Austria dan Belanda, keberhasilan Macron akan menandai kekalahan yang jelas dari populisme dan kedaulatan dan peluncuran kembali strategi yang berfokus pada penguatan Uni Eropa, pada kebijakan modernisasi dan reformasi yang bertujuan untuk mengeksploitasi peluang dan memitigasi risiko globalisasi dan revolusi teknologi, untuk mengurangi ketidaksetaraan dan mengelola fenomena migrasi tanpa kembali ke rumah sendiri dan tanpa mencari kambing hitam dalam menghadapi kompleksitas masalah”.
Tidak ada risiko bahwa kemenangan Macron dalam pemilihan presiden pada akhirnya akan menghasilkan setengah kemenangan dalam pemilihan umum Prancis pada bulan Juni di mana pemimpin En Marche, yang tidak memiliki partai yang solid di belakangnya, belum tentu dapat mengumpulkan mayoritasnya. dan bahwa ia tidak harus mengundurkan diri untuk hidup bersama dengan perdana menteri dari tanda politik yang berbeda yang mungkin akan meredam dorongan pembaruannya?
"Risikonya ada, tetapi penaklukan Elysée biasanya berdampak pada pemilihan legislatif".
Penegasan Macron di kancah Prancis pasti mengarah pada konfrontasi dengan kepemimpinan Matteo Renzi di Italia: apakah poin atau perbedaan yang sama berlaku di antara keduanya?
“Setiap orang memiliki kepribadiannya sendiri dan konteks nasional berbeda tetapi, bersama dengan perbedaan, orang tidak dapat gagal untuk melihat di Renzi dan Macron keinginan bersama yang kuat untuk perubahan dan diskontinuitas, semangat reformasi dan modernisasi yang tegas, banyak keberanian dan semangat. banyak dinamisme dan keyakinan besar di masa depan. Keduanya memahami bahwa sistem politik abad ke-XNUMX sudah berlalu. Latar belakang budaya dan profesional yang berbeda menjelaskan perbedaan gaya. Macron lebih terbiasa memanfaatkan kerja tim dan elaborasi kolektif, sementara Renzi lebih memilih keputusan yang cepat dan terkadang improvisasi. Renzi memiliki lebih banyak karisma tetapi Macron lebih meyakinkan. Macron memahami sebelumnya bahwa populisme harus ditantang, bukan dikejar, tetapi saya pikir Renzi sekarang juga telah memahaminya. Mereka mengikuti sebagian jalan yang berbeda tetapi keduanya ingin meluncurkan kembali negara mereka dan menemukan kembali Eropa: Saya pikir mereka ditakdirkan untuk bergaul dan meninggalkan jejak mereka di Eropa juga”.
