saham

Bank, kompensasi berisiko dan komisi di antara racun

Dekrit tentang kompensasi penabung yang ditipu berisiko gagal dalam pemeriksaan di Brussel, sementara komisi bikameral baru pada bank lahir di tengah kontroversi yang hebat.

Bank, kompensasi berisiko dan komisi di antara racun

I kepada penabung yang ditipu oleh bank mereka berisiko mengalami veto Brussel. Pada Selasa malam, Perdana Menteri Giuseppe Conte, dengan deputi Luigi Di Maio dan Matteo Salvini dan Menteri Ekonomi Giovanni Tria, memberikan sentuhan akhir pada keputusan pelaksanaan untuk dana penyegaran yang ditetapkan oleh undang-undang Anggaran: satu setengah miliar euro dari dana bank yang tidak aktif.

Sumber dari Palazzo Chigi memastikan bahwa pengembalian uang tidak akan dipertimbangkan Bantuan negara dari UE. Namun, pihak oposisi mempertanyakan kepastian ini, pertama karena masih belum ada tanggal penerbitan dekrit tersebut, dan terutama karena tidak jelas apakah dan bagaimana pengesahannya. masalah kurangnya arbiter pihak ketiga untuk memastikan penipuan terhadap penabung, kondisi yang ditetapkan sebagai kewajiban oleh UE.

Tampaknya pemerintah ingin memasukkan di antara anggota komisi sembilan anggota yang dibentuk di Mef, yang harus mengevaluasi permintaan kompensasi, "orang yang bekerja di institusi", termasuk beberapa pejabat Consob. Namun, tidak dikatakan bahwa upaya tersebut akan berhasil.

Dalam teori, prosedur Eropa dapat dipicu jika keputusan tersebut mengatur pengembalian dana otomatis yang tidak terkait dengan kesalahan penjualan, yaitu penipuan penjualan produk keuangan kepada penabung.

Untuk menghindari masalah tersebut, Eksekutif dapat mengandalkan dokumentasi kesalahan penjualan yang dikumpulkan oleh pengadilan dan komisi pertama bank. Komisi dipertanyakan oleh wakil sekretaris pentastellato Alessio Villarosa, yang menerbitkan posting ini di Facebook:

Kata-kata yang membuat kedua mantan wakil presiden itu marah: "Dia menciptakan satu-satunya masalah - jawab Renato Brunetta - saya ingat komisi itu sebagai komitmen yang sangat besar dan pekerjaan pendahuluan yang hebat".

"Saya merasa sangat serius bahwa Villarosa tidak mempertimbangkan peran Parlemen yang berbeda - kata Mauro Maria Marino, wakil presiden Komisi Keuangan Senat - saya meminta intervensi segera oleh presiden Senat dan Kamar karena itu tidak dapat diterima. kevulgaran institusional".

Sementara protes juga datang dari asosiasi penabung: "Kami telah mencoba dengan segala cara untuk membuat orang mengerti bahwa aturan yang memberikan kemungkinan ganti rugi bahkan mereka yang membeli saham setelah likuidasi adalah tidak adil, karena menguntungkan spekulan dan mengurangi sumber daya dari scammers yang sebenarnya ”, kata Patrizio Miatello, presiden asosiasi Ezzelino III da Onara.

Menurut Barbara Venuti, wakil presiden konsumen Aktif, “tidak mungkin revaluasi harga saham tidak dipertimbangkan. Pemegang saham lama tidak akan menerima apa-apa, bahkan mungkin tidak akan melamar."

Tinjau