Presiden Republik Giorgio Napolitano, mengajak kaum muda untuk berpartisipasi aktif dalam kehidupan politik dan menghindari berlindung dari keputusasaan anti-politik, namun dengan hati-hati mendobrak beberapa klise yang memberikan gagasan jalan yang menyimpang dan ilusi. harus diambil untuk mengatasi krisis. Tanpa anggaran publik yang ketat - kata Kepala Negara - kami akan terus membuat hutang dengan melepaskan beban relatif justru pada orang-orang muda yang dipanggil untuk membayar tagihan untuk pengeluaran ceria ayah mereka. Dan ini persis kebalikan dari konsep yang lebih tersebar luas di kaum muda yang vulgar dan seterusnya, yang menurutnya penghematan dibayar terutama oleh kaum muda.
Bahkan Gubernur Bank Italia Ignazio Visco, berbicara di Quirinale pada presentasi laporan Arel tentang kaum muda dan pekerjaan, mengambil kesempatan untuk menguraikan klise lain yang menurutnya, terutama dalam propaganda serikat buruh, ada kecenderungan. untuk mengacaukan kerawanan dengan fleksibilitas. Ini adalah dua konsep yang berbeda dan kita perlu membahas bagaimana menerapkan fleksibilitas yang diatur dengan baik secara tepat untuk mengatasi kerawanan.
Riset Arel yang dahsyat berjudul "Youth without a future?" dan dikoordinir oleh Tiziano Treu dan Carlo Dell'Aringa, ini dengan jelas mengklarifikasi dimensi dan istilah dari pertanyaan kaum muda, menawarkan banyak makanan untuk dipikirkan bagi mereka yang ingin mengatasi masalah yang serius dan kompleks tanpa hasutan. Pertama-tama, Treu dan Dell'Aringa mendemonstrasikan bahwa anak muda Italia membayar mahal akibat krisis, tetapi tidak terlalu berbeda dengan apa yang dialami anak muda di negara Eropa lainnya. Keanekaragaman yang sebenarnya tidak terletak pada pengangguran yang meningkat pesat, tetapi pada tingkat aktivitas yang di Italia hanya 40% sedangkan di Jerman 53%.
Untuk anak muda Italia, kontrak sementara sekitar 46% berbanding 57% di Jerman. Akibatnya, dan ini tampaknya menjadi pernyataan penting pertama yang terkandung dalam laporan tersebut, dapat dikatakan bahwa tingginya tingkat pengangguran kaum muda di Italia tidak terlalu bergantung pada kerawanan, yaitu pada difusi kontrak kerja sementara, seperti pada penyebab struktural yang mendalam telah memperburuk krisis, tetapi telah ada sebelum ledakan gelembung keuangan pada tahun 2008. Kita perlu memahaminya dengan baik dan menghapusnya jika kita ingin keluar dari krisis dengan sistem yang lebih efisien yang mampu menawarkan integrasi nyata kesempatan bagi kaum muda dan bukan hanya janji-janji palsu.
Masalah yang paling pelik dari situasi kaum muda di satu sisi adalah non-maupun muda, yaitu mereka yang tidak bekerja dan tidak belajar, dan di sisi lain penyebaran situasi kerja ilegal, yaitu magang, nomor PPN, dll. Selain tentu saja pekerjaan ilegal nyata yang tentu saja tidak hanya menyangkut, atau mungkin terutama, kaum muda dan yang tidak dapat diperkirakan dengan perkiraan yang dapat diterima.
Kajian Arel juga menunjukkan serangkaian kebijakan yang mampu mengatasi masalah kaum muda yang tidak hanya terkait dengan fase krisis yang sedang kita alami, tetapi berasal dari kemerosotan progresif struktur yang bertanggung jawab untuk memfasilitasi masuknya kaum muda ke pasar kerja. , yang dimulai setidaknya 15 tahun yang lalu dan yang sebagian disangga dalam dekade terakhir oleh undang-undang Biagi yang meningkatkan fleksibilitas masuk. Sebenarnya, usulan Arel dimulai dari kebutuhan untuk meninjau dan mengembangkan kembali jalur skolastik dan kualitas pendidikan kita secara umum, menghubungkannya lebih dekat dengan dunia kerja juga melalui intensifikasi pergantian tugas sekolah yang sedikit dipraktikkan di Italia dibandingkan dengan apa yang terjadi di negara lain.
Kemudian kami beralih ke peningkatan magang yang di Italia tidak berfungsi terutama karena kesulitan memperjelas kompetensi Negara dan Daerah yang harus berpartisipasi dalam mendukung lembaga ini yang di banyak negara Eropa lainnya memainkan peran mendasar dalam memfasilitasi integrasi kaum muda di tempat kerja. Perlu juga menata kembali layanan ketenagakerjaan dengan menempatkan tenaga-tenaga yang cakap dan kompeten untuk membantu kaum muda dalam pemilihan peluang kerja. Dan ini, dikombinasikan dengan dukungan pendapatan yang ditargetkan dan selektif, justru dapat menyerang kantong-kantong penderitaan yang lebih besar yang terdiri dari banyak anak muda yang tidak bekerja dan tidak belajar.
Terakhir, Treu dan Dell'Aringa memperjelas dalam beberapa poin bahwa akan tepat untuk menyatukan, atau setidaknya mendekatkan, perlindungan antara pekerja tidak tetap dan pemegang pekerjaan tetap dan bahwa hal ini tidak boleh terjadi dengan mengurangi fleksibilitas masuk. Redistribusi hak ini juga mencakup pertanyaan kuno pasal 18 di mana kedua penulis, sambil memperjelas bahwa kita berurusan dengan "hukum" yang sudah ketinggalan zaman dan berbahaya, memilih untuk tidak membahasnya secara langsung untuk menghindari "ketegangan sosial", tetapi mengusulkan beberapa metode yang mampu mengurangi dampaknya tanpa secara formal merusak tabu reintegrasi yang semakin menjadi panji-panji organisasi serikat pekerja.
Anak muda punya masa depan. Penawaran itu untuk kepentingan negara, termasuk orang tua. Untuk mencapai tujuan tersebut perlu disadari bahwa konteks perekonomian Italialah yang harus berubah, terbuka terhadap inovasi, mengubah perilaku yang sekarang cangkang tidak mampu memberikan perlindungan yang efektif kepada pemakainya, menempatkan diri pada posisi untuk menggunakan bakat dan keinginan untuk menjadikan kaum muda agar dapat melanjutkan jalur pembangunan bersama-sama.
