saham

Air, reformasi M5S yang gila di mata bisnis

Sidang RUU Cinquestelle yang bertujuan untuk merevolusi sistem saat ini telah selesai di Kamar. Masalah tarif, pemulihan biaya yang dikeluarkan dan pekerjaan berisiko. Reformasi yang akan merugikan negara hingga 20 miliar euro.

Air, reformasi M5S yang gila di mata bisnis

Ketentuan tentang air publik yang ditandatangani oleh Cinquestelle sedang meningkat. RUU tersebut – bagian dari program pemilu Gerakan, yang kemudian dimasukkan dalam kontrak pemerintah dengan Liga – sejauh ini menghasilkan iklim parlementer dan industri yang jauh dari persetujuan. Dunia wirausaha yang memastikan pengelolaan pasokan air menampilkan dirinya secara bersatu pada dengar pendapat Komisi Lingkungan Kamar, mendukung tesis yang sangat berbeda dari tesis Gerakan.

Para deputi sedang mempelajari proposal Hon. Federica Daga, yang menurutnya telah tiba waktunya untuk merevolusi tata kelola sistem dan penugasan layanan. Manajemen harus publik dan partisipatif untuk memungkinkan warga untuk mengontrol proses organisasi dan metode penyediaan layanan publik utama. Niat baik, tentu saja. Mulai dari sistem tarif saat ini dan fungsi Otoritas Pengatur Energi, Jaringan dan Lingkungan - Arera - namun, Cinquestelle ingin mempercayakan kembali tugas tersebut kepada Menteri Lingkungan Hidup. Mereka mengusulkan untuk mempertimbangkan semua bentuk manajemen yang saat ini berada di tangan perusahaan saham gabungan berakhir pada tahun 2020 dan meninjau wilayah teritorial manajemen.. Pergolakan dengan efek berantai (jika pernah terlihat terang) di akhir konfrontasi di komisi parlemen. Ini dilanjutkan pada bulan Januari.

Dalam audiensi tersebut, para pengelola menjelaskan bahwa keterampilan bisnis dan industri diperlukan untuk terus memasok air dengan aman. Sistemnya pasti sakit dan perlu dirawat. Tetapi perawatan harus memiliki efek rehabilitatif, pemulihan umum, tanpa merusak prinsip-prinsip manajemen yang baik, profitabilitas dan kualitas pelayanan. Banyak air yang ditujukan untuk keluarga masih hilang di jaringan pipa transportasi, tetapi karena pemeliharaan jaringannya buruk. Di beberapa kota, air dijatah pada waktu-waktu tertentu dalam setahun. Siapa yang yakin bahwa dengan mengubah identitas – lebih buruk, melawan banyak keinginan – segalanya akan membaik? Serikat pekerja melakukan pemogokan pada 17 Desember, mengkhawatirkan 70 pekerjaan berisiko dengan pembentukan perusahaan khusus atau badan hukum publik dari awal.. Di provinsi Avellino, Kiri Italia dan Refondasi Komunis telah meluncurkan petisi untuk referendum konsultatif tentang pengelolaan air publik. Bertekad, tapi tidak terlalu banyak. Mereka sendiri mengatakan bahwa tidak semua pengelolaan air publik itu baik. Dan untuk hutang yang diakumulasikan oleh konsorsium publik Alto Calore (operator terbesar di Irpinia) diminta bantuan dari Cassa Depositi e Prestiti.

Cakupan biaya manajemen perusahaan harus dikaitkan dengan tarif yang diterapkan, apalagi baru-baru ini direvisi dengan perlindungan korektif untuk keluarga besar. Apakah Anda ingin mencapai nasionalisasi layanan? Biayanya mencapai 20 miliar, menurut perhitungan Ref. Ini akan menjadi kasus yang terisolasi, di luar pasar, di dunia layanan publik Italia. Kita mengingat kembali model perusahaan khusus tahun 90-an, kemudian ditransformasikan, implikasinya dengan reformasi tahun 1994 (Legge Galli) dan dampak referendum tahun 2011. Model industri tersebut saat ini akan menimbulkan biaya dan risiko yang berlebihan bagi kas negara, yang seharusnya menyediakan hampir segalanya, setiap hari dan dalam setiap konteks dengan sumber daya kita sendiri. Apakah tidak pada tempatnya untuk mengatakan di mana Anda akan mendapatkan uang yang diperlukan? Di sisi lain, perusahaan berlisensi mendukung investasi dengan kepastian dapat memulihkannya selama mereka memegang kepemilikan konsesi. Menempatkan mereka bukanlah latihan yang mudah. Juga tidak menyakitkan, karena seseorang harus melunasi neraca perusahaan yang sering terdaftar di bursa saham. Perkiraan kompensasi terburuk untuk investasi yang belum dipulihkan adalah 15 miliar euro. Apakah selalu ada celana panjang? Kotamadya pada dasarnya akan menjadi pengelola air publik yang sebenarnya dan tidak ada Spa yang dapat bercita-cita untuk mengatur jaringan dan tagihan konsumsi.

Dalam seruan moderasi politik, dijelaskan bahwa penetapan tarif dengan dua tingkatan adalah tepat untuk dipertahankan: lokal melalui kompetensi badan pengelola daerah dan nasional yang dipercayakan kepada Otoritas Energi, Jaringan dan Lingkungan Hidup. Giovanni Valotti Presiden Utilitalia mengatakan itu peraturan Otoritas telah menyebabkan dalam beberapa tahun hasil yang belum pernah dicapai dalam beberapa dekade sebelumnya"Skala pengelolaan air harus dibuktikan - dia menggarisbawahi - setidaknya hingga 500.000 penduduk dilayani untuk menghindari menjamurnya perusahaan kecil dan sangat kecil yang akan membahayakan kelangsungan layanan".

Selain investasi, hipotesis reformasi yang serius juga harus mempertimbangkan perencanaan jaringan, kapasitas pengelolaan administrasi, dan tata kelola wilayah. Kita juga tidak boleh lupa bahwa strategi air nasional yang baru harus memperhitungkan perubahan iklim, peraturan Eropa tentang jalur kredit dan denda Eropa untuk pemurnian (kekurangan) yang dibayar dalam tagihan air. Kami berada di 4 miliar setahun. Mari kita berhenti di sini.

Tinjau