“Dalam skenario baru ini, setelah kekalahan Amerika Serikat di Afganistan, masalah pengungsi adalah yang paling penting untuk citra dan kredibilitas negara kita. Jika Anda tidak menyelamatkan mereka yang pernah berada di pihak Anda, tidak seorang pun di dunia ini yang ingin bekerja sama dengan Anda lagi. Pilihan Mario Draghi untuk membawa masalah ini ke G20 menurut saya ide yang sangat efektif, karena juga melibatkan Arab Saudi, negara yang merupakan sahabat baik Pakistan yang seperti diketahui berperan sentral di kancah Asia”. Alexander Politik, direktur Yayasan Perguruan Tinggi Pertahanan NATO, sebuah pusat studi strategis yang berbasis di Roma, bersama dengan FIRSTonline merefleksikan situasi Afghanistan yang kompleks, tentang kekalahan Barat dan konsekuensinya.
Dokter Politi, apakah Anda percaya bahwa citra orang Amerika dan Eropa, yang telah dikompromikan oleh penarikan pasukan secara tiba-tiba dan kembalinya Taliban, sekarang harus berurusan dengan pelarian massal dari wilayah Afghanistan?
“Ini adalah masalah yang tidak bisa kita abaikan, memang penting untuk masa depan. Prancis kalah di Aljazair, tetapi kemudian membuka pintunya untuk semua orang, menyambut banyak tentara yang bertempur bersamanya. AS jelas, mereka mengatakan datang kepada kami atau pergi ke negara tempat Anda bisa menetap. Sekarang masih harus dilihat apakah Taliban akan tertarik untuk menjaga bandara tetap terbuka dan juga membiarkan warga Afghanistan keluar, terutama para wanita. Sekilas, sayangnya, mereka tidak tertarik dengan pelarian ini. Mereka ingin mempertahankan perempuan berdasarkan alasan sederhana: jika mereka melarikan diri, siapa yang akan memberi kami anak? Saat ini kami tidak dapat mengetahui apakah Taliban akan berdamai seperti yang mereka katakan dalam konferensi pers. Tapi jangan meremehkan mereka, dalam dua puluh tahun mereka mungkin telah berubah dan bisa menjadi jauh lebih canggih secara politis daripada yang kita pikirkan. Kita akan melihat bagaimana mereka berperilaku dengan apa yang tampak sebagai perlawanan yang diorganisir di Utara, apa yang akan mereka lakukan dengan amnesti, bagaimana mereka akan berperilaku terhadap kelompok teroris Al Qaeda dan Isis yang berada di Afghanistan”.
Mungkinkah ada cara yang lebih baik bagi AS untuk meninggalkan wilayah itu? Penarikan telah direncanakan untuk beberapa waktu, tetapi pemandangan apokaliptik dari penerbangan Afghanistan yang hebat dan upaya putus asa untuk naik pesawat terakhir memberikan perasaan kekalahan yang memalukan. Bagaimana mungkin politisi lama seperti Presiden Joe Biden tidak dapat mengatur keluarnya secara bermartabat dari Kabul?
“Pada kenyataannya tidak ada hasil yang tiba-tiba dan tiba-tiba dan tidak ada ucapan selamat tinggal yang memadai dalam situasi seperti ini. Setiap peristiwa yang kita lihat hari ini memiliki akar yang jauh, sudah dipersiapkan sejak lama. Kita dapat mengambil petunjuk dari literatur untuk memahami bahwa setiap peristiwa matang dalam banyak halaman, seperti pertobatan Orang yang Tidak Dinamai atau wabah Don Rodrigo di Promessi Sposi. Orang Amerika telah mempersiapkan epilog ini selama 13 tahun. Obama memulai, dengan menilai perang berdasarkan pilihan atau kebutuhan. Orang Amerika pergi bukan karena mereka kalah secara militer, tetapi karena mereka tidak lagi melihat arti perang ini, yang sekarang sudah ketinggalan zaman dalam kesadaran kolektif. Ada ungkapan terkenal dari Taliban yang beredar, "Anda punya waktu, tapi kami punya waktu" dan sebenarnya waktu dan ketekunan telah menghadiahi mereka. Selanjutnya, Taliban memiliki proposal politik untuk didukung, sedangkan AS dan bekas Kabul pemerintah tidak".
Apakah demokrasi adalah proposal yang tidak dapat mengakar di antara ladang opium dan pedesaan berbatu?
“Demokrasi sejati tidak ada di Afghanistan, ada kelas politik dengan banyak panglima perang yang dipilih melalui mekanisme patronase dan didukung oleh Barat. Demokrasi membutuhkan waktu yang sangat lama untuk mengakar dan jangan lupa bahwa budaya kita melihat pemisahan yang jelas antara agama dan hukum, antara hukum Tuhan dan hukum manusia. Di budaya lain belum tentu demikian. Jadi hari ini kami tidak dapat menilai seluruh petualangan Afghanistan dari halaman terakhir yang ditulis, kami tidak dapat menilai serial TV dari episode terakhir. Tidak diragukan lagi AS telah salah menghitung kekuatan tentara Afghanistan. Mereka beralasan pada jumlah dan bukan pada alasan yang mempertahankan kekuatan militer, yang kemudian sering kali terdiri dari roti dan pekerjaan. Dan ketika bos tidak puyuh, prajurit itu luluh, terutama karena seringkali tidak ada bayaran.Saat ini banyak pembicaraan tentang kesalahan intelijen juga, tetapi bukan tugas dinas rahasia untuk menilai kekuatan tentara yang dilatih negara Anda. Militerlah yang harus memahami kekayaan seperti apa yang akan dimiliki seorang prajurit dan ini ternyata tidak terjadi.Biden belum tentu menderita kerusakan gambar yang serius, akan dapat pulih dengan mengalihkan perhatian ke masalah penting lainnya. Sebentar lagi halaman depan surat kabar akan berubah, karena ada Covid dan kemudian akan ada kampanye pemilihan untuk pemilihan sela. Dan terakhir, mari kita ingat bahwa 60% warga AS berpikir bahwa presiden telah melakukan hal yang benar tentang Afghanistan”.
Bahkan sebelum Biden, apakah Donald Trump gagal, menandatangani perjanjian tanpa syarat dengan Taliban?
“Trump dulu bencana, karena dia memiliki pendekatan pengusaha, itu yang dalam politik hanya merusak. Pendekatannya yang sederhana adalah: Saya akan menutup masalah ini dan berurusan langsung dengan Taliban. Sayangnya, dengan cara ini dia sepenuhnya mendelegitimasi pemerintah yang sedang berkuasa. Namun, tempat terjadinya negosiasi ini menarik: Doha. Belakangan ini ramai diperbincangkan siapa yang menang dan siapa yang kalah, di antara berbagai negara, di Asian game ini. Di sini, saya terinspirasi oleh Tweet oleh Cinzia Bianco, spesialis Teluk: Qatar jelas merupakan pemenang, mungkin pemenang yang sebenarnya. Karena ketika Anda berdebat dengan seorang kerabat dan Anda pergi ke rumah sepupu yang sama untuk berbaikan, itu karena Anda berdua mempercayai sepupu itu. Qatar telah berinvestasi dalam operasi ini dan sekarang akan menuai keuntungan, setidaknya dengan memperluas pengaruhnya di Asia Tengah”.
Dalam jam-jam dramatis ini kita bertanya-tanya tentang sifat asli Taliban saat ini: apakah mereka kejam dua puluh tahun yang lalu atau, karena alasan kenyamanan politik, apakah mereka akan menghormati janji untuk tidak melakukan balas dendam, untuk memberikan amnesti dan untuk menghormati hak-hak. perempuan bahkan dalam syariah?
"Saya tidak tahu. Entah seseorang memiliki sumber di dalam kekhalifahan atau siapa mereka sebenarnya, sulit dikatakan, kita hanya akan mengetahuinya dengan hidup. Kesan saya adalah bahwa Taliban juga telah memahami bahwa citra itu penting dan akan dapat memperoleh lebih banyak dukungan dengan pendekatan yang lebih lembut daripada cara kuno. Mereka menginginkan emirat Islam yang didominasi oleh syariah, mereka ingin membersihkan negara dari pengaruh Barat yang negatif, oke. Saat ini moderasi telah dibuktikan dengan “hanya” beberapa kematian. Apakah ini akan menjadi terobosan nyata? Akankah mereka menghormati perjanjian Doha? Saya harap begitu, bahkan jika ada keraguan. Kabar yang datang dari LSM Pangea tidak meyakinkan, mengingat anggotanya telah memutuskan untuk bersembunyi karena takut Taliban akan membuat mereka bahagia Amnesti akan dilakukan secara selektif, tetapi Taliban hanya akan mengungkapkan diri sepenuhnya ketika mereka ditutup. lampu sorot. Nanti kita akan tahu siapa mereka. Di sisi lain, jika kami memiliki kepentingan di wilayah itu dan kami tidak ingin menyerahkan bidang tersebut kepada Rusia dan China, kami harus membuka kembali saluran komunikasi”.
